Prof. Dr. Th. Arldt — Die Paläogeographie des Nillandes usw. 117 
China ostwärts. Man könnte ja nun vermuten, daß sich die Antilopen 
in Afrika entwickelt hätten, wo sie heute zweifellos am meisten ent¬ 
wickelt sind, und von hier später nach Europa und Asien vorgedrungen 
wären (75). Aber einmal treten sie mit den Hippotraginen bereits im Ober¬ 
miozän Europas fossil auf, müßten also schon über die mitteltertiäre 
Landbrücke mit den Rüsseltieren und Affen nach Norden gelangt sein. 
Das wäre an sich natürlich möglich. Dagegen spricht aber, daß wir 
wohl im Norden in den primitiven Cerviden und Traguliden des Miozän 
und Oligozän Tierformen kennen, von denen sich die Boviden herleiten 
lassen, daß solche aber im Süden vollkommen fehlen, wie hier über¬ 
haupt Artiodaktylen in alteren als pliozänen Schichten noch nicht ge¬ 
funden worden sind, abgesehen von den obenerwähnten Anthrakothe- 
riden und Anoplotheriden, die als Vorfahren der selenodonten Wieder¬ 
käuer nicht in Frage kommen können. So müssen wir unbedingt die 
Boviden des Natrontales als pliozäne Einwanderer von Vorderasien her 
ansehen. 
Das gleiche gilt auch von den Giraffiden, deren Heimat Döderlein 
(id) ebenfalls in Afrika zu sehen geneigt war. Sie sind im Natrontale 
durch Libytherium vertreten, das sich eng an Gattungen vom Mittel¬ 
meergebiete bis nach Indien hin anschließt. Gerade die Verbreitung der 
neun bisher fossil bekannten Giraffengattungen ist sehr bezeichnend 
und beweist, daß sich im Pliozän eine ziemlich gleichmäßige Säugetier¬ 
fauna nicht bloß über Südeuropa, Westasien und Indien, sondern wahr¬ 
scheinlich auch über ganz Afrika ausbreitete, hat man doch in dessen 
tropischen Teilen z. B. das ursprünglich nur als mediterran bekannte 
Helladotherium wiedergefunden. Die ältesten Formen dieser Familie 
nun gehören dem indischen ObeTmiozän an ( Progiraffa , Giraffokeryx), 
und da diese gleichzeitig die Brücke nach den holarktischen Paläomery- 
cinen schlagen, so kann man nicht wohl daran zweifeln, daß auch bei 
dieser Seitenlinie des Artiodaktylenstammes die Ausbreitung vom Norden 
nach dem Süden zu erfolgt ist. 
Noch sicherer gilt dies von den auch in der Natrontalfauna vertre¬ 
tenen Cameliden. Diese können sich ja nur in Nordamerika entwickelt 
haben, von wo Procamelus im Miozän Asien erreicht hat. Hier mag sich 
aus ihm die Gattung Camelus*e ntwickelt haben (40), die dann im Unter¬ 
pliozän anfing, in Afrika einzuwandern. Auch die durch Sus selbst ver¬ 
tretenen Schweine schließen sich an nordische Formen aus dem Oligozän 
und Eozän an, so daß auch nur im paläarktischen Gebiete ihre Heimat 
gesucht werden kann. Höchstens bei den Hippopotamiden (03) könnte 
inan Zweifel über ihr eigentliches Ursprungsgebiet hegen. Sie sind 
neute ausschließlich äthiopisch, im Pliozän und Quartär aber auch 
niadagassisch, indisch (bis Sumatra und Java) und europäisch. Ganz 
sicher schließen sie sich an die Suitherien an und gehören damit einer 
ini Grunde nordischen Huftiergruppe an. Deshalb könnten sie sich natür¬ 
lich trotzdem in Afrika entwickelt haben, um so mehr, als die meist als 
