Prof. Dr. Th. Arldt — Die Paläogeographie des Nillandes usw. 
119 
und aus Indien. Diese Ausbreitung dürfte aber, wie wir schon oben an¬ 
geführt haben, von Afrika ausgegangen sein. Die Übereinstimmung in 
der Verbreitung innerhalb eines bestimmten Zeitraumes braucht durch¬ 
aus nicht auf die gleichen Ursachen zurückzugehen. Ein nordischer 
Ursprung der Strauße, den einzelne Forscher, wie Lyderker, anzu¬ 
nehmen geneigt sind, ergibt sich jedenfalls aus dieser Verbreitung 
allein noch nicht. 
Unter den Reptilien setzen Cröcodilus und Tomistoma die alttertiäre 
Süßwasserfauna des Nilgebietes auch ins Pliozän hinein fort, das gleiche 
gilt von der Pelomeduside Sternothaerus, die ein wirklich altäthiopisches 
Element darstellt (50). Neben ihr treffen wir ein nordisches in der schon 
seit dem Miozän in Ägypten heimischen Gattung Trionyx und einen 
noch jüngeren Einwanderer in der Emydine Ocadia. Diese ist heute 
ganz auf Ostasien • beschränkt, lebte aber vom Eozän bis zum Miozän 
auch in Europa. Endlich kommt in den Schichten des Natrontales auch 
noch eine nicht näher bestimmte Pythonide vor, deren Herkunft sich 
daher nicht feststellen läßt. Denn während die Bovinen im Süden ihre 
Hauptentwicklung erfahren haben, müssen sich die Pythoninen im Norden 
herausgebildet und verzweigt haben. So können wir auch in der Reptil¬ 
fauna des ägyptischen Pliozän durchaus kein Vorherrschen äthiopischer 
Formen feststellen. Auch hier sind diese schon stark durch nordische 
Einwanderer in den Hintergrund gedrängt. Auch die Pelomedusiden 
verschwinden mit dem Pliozän aus der Nilfauna. 
Dagegen ist ein typisch äthiopisches Element die Welsgattung 
Synodontis, die zu der heute auf die neotropische, äthiopische und orien¬ 
talische Region beschränkten Unterfamilie der Doradinen gehört. Diese 
haben sich offenbar in der Südatlantis entwickelt und waren darum 
über alle afrikanischen Binnengewässer verbreitet. Ein engerer Zu¬ 
sammenhang des Nilgebietes mit dem innerafrikanischen Systeme ist 
damit noch nicht bewiesen. Auffällig könnte ja erscheinen, daß wir 
diese Gattung erst im Pliozän fossil antreffen. Man könnte die Möglich¬ 
keit in Betracht ziehen, daß Synodontis doch erst später aus dem Süden 
eingewandert sei, vielleicht in Zusammenhang mit der Abfangung des 
unteren Bahr el Abiad, die dann schon im Unterpliozän erfolgt sein 
müßte. Aber das Fehlen der Doradinen in den älteren Schichten kann 
mindestens ebenso wahrscheinlich auf Zufälligkeiten in der fossilen Er¬ 
haltung beruhen. Ebenso wie die Bagrinen können auch die Doradinen 
im alttertiären Nil gelebt haben und erst nachträglich wieder aus dessen 
Fauna verschwunden sein. 
Ein ebenfalls altäthiopisches Element in der Fauna des Natrontales 
bildet der Protopterus (94), der sich ebenfalls nach dem Pliozän ganz 
aus Unterägypten zurückgezogen hat. Die Süßwasserfischfauna hatte 
also in Ägypten entschieden äthiopischen Charakter, soweit sie uns 
Reste hinterlassen hat. Aber es handelt sich eben nur um zwei Gattungen 
und neben diesen hat es doch entschieden noch eine Menge anderer 
