Prof. Dr. Th. Arldt -— Die Paläogeographie des Nillandes usw. 123 
ebenso von den Bagrinen die ibr im Eozän angebörigen Formen, so daß 
es zweifelhaft ist, ob wir überhaupt eine im Nil lebende Gattung dieser 
Unterfamilie als äthiopisch bezeichnen können. 
Die Fischfauna widerspricht also unter voller Berücksichtigung der 
fossilen Formen ganz gewiß nicht unserer Annahme, daß der Urnil zu¬ 
nächst von äthiopischen Formen bewohnt war, die dann durch paläark- 
tische und indische Formen zurückgedrängt wurden, bis im Quartär 
das äthiopische Element durch die Einbeziehung des Sudannils eine 
neue Verstärkung erfuhr. Von einer »völlig einwandfreien Widerlegung « 
unserer Ansichten durch die fossilen Funde (98, S. 400) kann nicht im 
geringsten die Bede sein, eher schon von einer ganzen Beihe von wert¬ 
vollen Bestätigungen. 
Auch bei den Mollusken können wir keinen Widerspruch zu unseren 
Ansichten erkennen. Kobalt gibt im ganzen 113 Arten aus Ägypten an. 
Darunter sind nur 11 als sicher äthiopisch anzusehen, möglicherweise 
noch dazu die drei Arten der Landschnecke Succinea und eine der 
Ferrusacide Coelostele, die zwar auch vom Norden herstammen muß, 
aber wahrscheinlich schon im Mesozoikum nach Afrika gelangt ist (37, 
S. 28). Die sicher äthiopischen Formen gehören adle der Nilfauna an. 
Es sind dies unter den Muscheln die Ätheriide Aetheria, die Muteliden 
Mutela , Spatha und Eupera, von Deckelschnecken die Ampullariden 
Ampullaria, Cleopatra und Lanistes. Von diesen sieben Gattungen 
waren drei im ägyptischen Oligozän, je eine im Eozän und Senon ver¬ 
treten. Das ist ganz natürlich, da wir in diesen Formationen andere als 
äthiopische Formen im Nil nicht wohl erwarten können. Im Pliozän 
erfolgte dann die Überschwemmung mit nordischen Formen von Syrien 
her. Ob die äthiopischen Formen damals noch weiter zurückgedrängt 
wurden als gegenwärtig und dann wieder im Quartär vorstießen, läßt 
sich auf Grund der Fossilfunde überhaupt nicht entscheiden. Nach der 
Analogie der Fischfauna ist es jedenfalls nicht unwahrscheinlich. Be¬ 
sonders bei Aetheria ist es übrigens noch gar nicht ausgemacht, ob selbst 
ihre Familie dem alttertiären Nil angehört hat. 
So können wir auch auf Grund der paläontologischen Daten an der 
Annahme festhalten, daß das heutige Nilgebiet aus drei verschiedenen 
Elementen zusammengeschweißt worden ist. Das eine umfaßte den Nil 
etwa von Chartum abwärts, den tertiären Urnil. Das abessinische Gebiet 
gehörte einem erythräischen Flußsysteme an, der größte Teil des Weißen 
Nils dem Urscharisystem. In dem letzteren Gebiet haben wir das eigent¬ 
liche Entwicklungszentrum der typisch äthiopischen Süßwasserfauna 
zu sehen, die sich hier, ungestört durch fremde Einflüsse, weiter ent¬ 
wickeln konnte und auch seit dem Pliozän nur verhältnismäßig wenige 
nordische Elemente in sich aufnahm. Im Urnilgebiete machte sich der 
paläarktische Einfluß früher und stärker geltend und drängte den äthio¬ 
pischen weit zurück. Die Verbindung mit dem Weißen Nil gestattete 
aber weiteren äthiopischen Formen, sich stromabwärts auszubreiten. 
