W. y. Lozinski — Vulkanismus und Zusammenschub. 
75 
das karpathische Hinterland beherrschen, gingen auch auf der Innenseite 
des varistischen Bogens der jungpaläozoischen Schubperiode ältere dia- 
strophische Phasen voraus. Während eine vorsilurische diastrophische 
Phase nur in beschränktem Umfange angenommen wird 1 ), hat die¬ 
jenige der Unterdevonzeit ein weit größeres Gebiet ergriffen und wurden 
ihre Anzeichen im Schichtenbau der Oberlausitz 2 ), des Erzgebirges, des 
Vogtlandes und Thüringens 3 ) nachgewiesen. Die diastrophischen Vor¬ 
gänge der Unter de vonzeit zeigen in ihrem Verhalten eine vollkommene 
Analogie mit den Karpathen. Im varistischen Hinter lande wurde die 
diastrophische Spannung durch vertikale Spannungen ausgelöst, wie es 
Pietzsch vom Vogtlande betont 4 ). In Gebieten dagegen, die als die 
innere Zone des varistischen Bogens anzusehen sind, fand gleichzeitig 
ein Schichtenschub statt, so die »präsideritische Faltung« 5 ) im Rheini¬ 
schen Schiefergebirge. 
Neuere Untersuchungen haben ergeben, daß die jungpaläozoischen 
Granitintrusionen des varistischen Hinterlandes keine strukturellen Be¬ 
ziehungen zum Bau des Grundgebirges aufweisen. Die tektonische 
Selbständigkeit der Granitintrusionen 6 ) wurde insbesondere im Erz¬ 
gebirge 7 ) und neuerdings im Schwarzwald 8 ) erkannt. Wenn aber dabei 
noch immer von einer »karbonischen Faltung « die Rede ist, so bedeutet 
es bloß eine ganz willkürliche Verallgemeinerung des jungpaläozoischen 
Zusammenschubs, welcher hauptsächlich auf die Außenzone des varisti¬ 
schen Bogens, d. h. auf den sog. Kohlengürtel beschränkt war. Mit 
vollem Recht tritt Deecke für den Schwarzwald und die Vogesen einem 
»Faltengebirge des Karbons« entgegen 9 ). Ebenso wird »Faltung« aus¬ 
drücklich vermißt im niederschlesischen Kulmgebiete 10 ) wie in der 
Halleschen Mulde 11 ). Indem die diastrophische Spannung der jung¬ 
paläozoischen Zeit auf der Innenseite des varistischen Bogens vornehm¬ 
lich durch Vertikalbewegungen ausgelöst wurde 12 ), entstanden bedeu¬ 
tende Niveauunterschiede, wie sie die Schuttbildung und die Schutt¬ 
anhäufung des Rotliegenden verlangt. 
B Dalmer (1903), S. 585—586. 
2 ) Pietzsch (1909), S. 79. 
3 ) Kossmat (1916a), S. 22. 
4 ) Pietzsch (1914), S. 227, 238. 
5 ) Denckmahn (1914), S. 6. 
6 ) »Diskordante« Granitstöcke im Sinne von Lepsius (1910, S. 105 ff.). Vgl. 
auch Geol. Rundschau. Bd. 3. S. 1 ff. 1912. 
7 ) Dalmer (1900), S. 303, 307. — Kossmat (1916a), S. 17, 60. 
8 ) SCHWENKEL (1912), S. 310-311. 
9 ) Deecke (1916). Bd. I. S. 155—158, 203—204. Bd. II. S. 688. 
10 ) Dathe-Zimmermanh (1912), S. 105—106. 
*B Beyschlag-von Fritsch (1899), S. 165. 
12 ) Damit soll jedoch die Möglichkeit eines lokalen Zusammenschuhs nicht 
bestritten werden. Es sei auf das karpathische Hinterland hingewiesen, in welchem 
das Siebenbürgische Becken gleichzeitig mit den Außenzonen der Karpathen einen 
Zusammenschub erfuhr. 
