68 
I. Aufsätze und Mitteilungen. 
Wenn gegenwärtig die Kontraktionshypothese für überwunden gilt, 
so bleibt es ibr dauerndes Verdienst, das Verhältnis einer zusammen- 
geschobenen Zone zu ihrem starren Vorlande geklärt zu haben. Um 
die Beziehungen zum Hinterlande dagegen hat man sich wenig ge¬ 
kümmert. Auf dem Boden der Kontraktionshypothese entstand die 
allgemeine, kritisch nie überprüfte Ansicht, es werde das Hinterland 
eines »Faltengebirges« von Senkungen und dadurch passiv ausgelöstem 
Vulkanismus beherrscht. Dazu schien der Karpathenbogen mit seinem 
Hinterlande ein Musterbeispiel zu bieten, an welches Tietze den drasti¬ 
schen Ausdruck knüpfte, daß der Schichtenschub »gewissermaßen von 
einem Loch ausgeht« 1 ). In der Tat bekommen wir aus der Betrachtung 
der geologischen Karte den äußeren Eindruck, daß das ungarische Tief¬ 
land, orographisch gegenüber dem umwallenden Karpathenbogen ein¬ 
gesenkt und von jungen Ablagerungen ausgefüllt, ein Senkungsfeld dar¬ 
stellt. Es entsteht aber die Frage, ob in paläogeographischer Beziehung 
das Hinterland der Karpathen ein zu Senkungen neigendes Verhalten 
aufweist. Mit der Senkung hat die Kontraktionshypothese den Vulkanis¬ 
mus als eine passive Folgeerscheinung verbunden. Indes weist ein Blick 
auf die geologische Karte der Karpathen auf einen anderen Zusammen¬ 
hang hin, welcher v. Richthoeen nicht entging 2 ). Der oberungarisch- 
siebenbürgische Vulkankranz auf der Innenseite des Karpathenbogens 
schmiegt sich dem Verlauf des letzteren so genau an, daß der räum¬ 
liche Zusammenhang des Vulkanismus mit dem Zusammenschub der 
Karpathen in die Augen springt. Damit taucht das Problem auf, inwie¬ 
weit auch ein zeitlicher Zusammenhang zwischen den Schubphasen 
der Karpathen und dem Vulkanismus auf ihrer Innenseite besteht. Nach¬ 
dem man im Banne .der Kontraktionslehre im Vulkanismus auf der Innen¬ 
seite von Schubzonen eine Folgeerscheinung des Zusammenschubs er¬ 
blickte, konnte Uhlig noch die Möglichkeit eines Zufalls vorschweben 3 ), 
daß die jüngsten, nach v. Papp (1912) pliozänen Vulkanausbrüche auf 
der Innenseite der Karpathen, diejenigen des Büdöshegy am Südostende 
des siebenbürgischen Vulkanzuges der Hargitta, wo das junge Erup¬ 
tionsalter gegenwärtig durch Solfataren und Mofetten verraten wird, 
mit dem Einsetzen der jüngsten, pliozänen Schubphase am Außenrande 
der rumänischen Karpathen zeitlich und räumlich genau zusammen¬ 
fallen. 
Das Hinterland der Karpathen. 
Durch die jungtertiär-quartäre Ausfüllung des ungarischen Tief¬ 
landes, die eine Senkung vortäuscht, wird der ältere Untergrund, die 
»alte ungarische Masse« von Frech 4 ), zum größten Teil verhüllt. In 
!) Jahrb. d. k. k. Geol. Reichsanst. Bd. 32. S. 729. 1882. 
2 ) v. Riohtftofen (1860), S. 153—155. 
3 ) Uhlig (1903), S. 896. 
4 ) Zeitschr. d. Deutsch. Geol. Ges. Bd. 57. 1905. Monatsber. S. 334. 
