174 I. Aufsätze und Mitteilungen. 
diesen stärkere oder schwächere Grund wasserströme, die das lose 
Material breiartig durchtränken und auf der Oberfläche der undurch¬ 
lässigen Unterlage abfließen. In Schaffers Arbeitsgebiet z. B., am 
SO-Saume der Boischen Masse in Niederösterreich, lagern sehr oft in 
den alten Talfurchen zuunterst fette, wasserundurchlässige Tegel, dar¬ 
über die reschen Liegendsande oder ohne diese gleich die tegeligen Sande 
der Gauderndorfer Schichten, verfestigt in den höheren Partien, und 
endlich die festen Bänke von Eggenburger Stein. Wo nun die Grund¬ 
wässer über dem Tegel zutage treten, entstehen Quellhorizonte. Der 
in der Tiefe liegende Tegel selbst wird zunächst vom Wasser nicht an¬ 
gegriffen, er bleibt erhalten, allein der wasserdurchtränkte Sand fließt 
aus und die festen Bänke der hangenden Gesteinsdecke brechen nach. 
»Es findet also eine Art unterirdischer Erosion statt, eine Wegschaffung 
des Gesteins von unten herauf,« die längs der alten Linien wieder zu¬ 
rückschreitet und die begrabenen Talformen wieder ausgräbt. Schaffer 
möchte »diese Art von Erosion, die alte, unter einer Sedimentdecke 
begrabene Landformen wieder erstehen läßt, als anekkathäretische 
Erosion bezeichnen«; wir möchten dafür den einfacheren Ausdruck 
Grundaufdeckung 1 ) vorschlagen. Allmählich fortschreitend, strebt sie 
dem Ziele zu, die Deckstoffe völlig zu beseitigen, die verschütteten 
Täler gänzlich auszuräumen, den Zustand des Landes wiederherzustellen, 
wie er vor Jahrmillionen gewesen ist. 
Hegen wir also auch keinen Zweifel, daß das Grundwasser eine wirk¬ 
same Arbeitskraft der epigenetischen Denudation darstellt, und kennen 
wir nachdrücklich das Verdienstliche an Schaffers fesselnder Dar¬ 
legung an, so bedarf diese doch einerseits der Ergänzung, anderseits 
der Einschränkung. Gewiß entfaltet das Grundwasser eine lebhafte 
Ausräumungstätigkeit, weniger direkt als indirekt; aber es ist nicht 
die einzige wirksame Kraft, sondern nur eine von mehreren. Zudem 
sind die Formentypen, die sich durch die epigenetische Denudation 
bilden, weit zahlreicher, als Schaffer angibt, der bloß verhältnismäßig 
einfache Fälle vor Augen gehabt und diese verhältnismäßig einfachen 
Fälle einseitig durch die Wirkungen des Grundwassers zu erklären ver¬ 
sucht hat. Viel mannigfaltiger geformt kann ferner der verschüttete 
Untergrund sein, kennen wir doch Senkenfüllungen von 300, 500, 1000 m 
Mächtigkeit; da können ganze Gebirgslandschaften unter Schutt oder 
Sinkstoffen begraben hegen. Und ebenso können die Füllstoffe die 
bunteste Abwechslung nach Beschaffenheit und Lagerung zeigen. Wenn 
endlich Schaffer meint, der von ihm beschriebene Vorgang dürfte 
»größtenteils Anlaß gewesen sein, die in vielen Fällen nicht recht be¬ 
friedigende sogenannte epigenetische Talbildung heranzuziehen, deren 
angebliche Produkte also einer strengen Kritik unterzogen werden 
müßten«, so haben wir dem entgegenzuhalten, daß die epigenetische 
!) Vgl. o. S. 163. 
