Dr. E. Nowak — Die Entstehung der Inntalterrasse. 179 
/ 
scheinen, den Ausdruck »Inntalterrasse« in der allgemeinen Bedeutung 
zu verwenden, wie es vom morphologischen Standpunkt vollkommen 
gerechtfertigt ist 1 ). Andererseits ergibt sich jedoch die Notwendigkeit 
einer scharfen Trennung beider Elemente in morphogenetischer Hinsicht, 
was im folgenden durch die Bezeichnungen: »die große Schotterterrasse 
des Inntales« zum Unterschied von der »großen Felsterrasse des Inn- 
tales« geschehen soll 2 ). 
Wenn wir uns zunächst mit der großen Felsterrasse des Inn¬ 
tales als mit der einfacheren Erscheinung befassen, so kann kein 
Zweifel bestehen, daß wir es hier mit dem Rest eines alten Talbodens 
zu tun haben. Bezüglich seines Alters und der Kräfte, die ihn zerstört 
haben, gilt heute im allgemeinen die von Penck-Brückner in ihrem 
großen Eiszeitwerk ausgesprochene Auffassung: sie sehen ihn als prä- 
glazial an und setzen die Übertiefung des heutigen Tales gegenüber 
dem alten Niveau auf Kosten der Erosion der eiszeitlichen Glet¬ 
scher. Diese Erklärung hat um so mehr an Wahrscheinlichkeit ge¬ 
wonnen, als sich auch in anderen großen Alpentälern ganz ähnliche 
große Felsterrassen gefunden haben und auch dort ihre Verknüpfung 
mit der alten präglazialen Landoberfläche außerhalb der Alpen gelungen 
ist. Außerdem haben von den Lntersuchungen Pencks und Brückners 
unabhängige Forschungen, z. B. im Eisacktal für einen analogen Rest 
eines älteren Talreliefs (Schabser Plateau) präglaziales Alter gefunden 3 ). 
Ebenso nimmt Blaas in seiner »Geologie von Tirol« und seinen übrigen 
Schriften durchaus ein präglaziales Alter der großen Inntalfelsterrasse 
sowie ihrer Analoga im Pustertal, Eisack- und Etschtal an. Weiter 
hat Distel 4 5 ) trotz seiner sonst von Penck und Brückner prinzipiell 
abweichenden Anschauungen über die morphologische Entwicklung der 
Alpentäler, das große »Mittelgebirge« im Salzach-Längstal auch als -—- 
wenigstens im weiteren Sinn — präglazial angenommen. Als ziemlich 
vereinzelter Vertreter einer gegenteiligen Anschauung steht allen diesen 
Hess 0 ) gegenüber, der die große Felsterrasse im Rhonetal, welche 
2 ) Auch die Bezeichnung »Inntaler Mittelgebirge« kann man anwenden. Der 
Ausdruck »Mittelgebirge« ist auch in anderen Alpentälern (wie im Pustertal) im 
gleichen Sinne gebräuchlich. 
2 ) Das Inntal weist auch noch in anderen Niveaus Terrassenbüdungen auf, 
die jedoch an Großartigkeit bedeutend hinter dem »Mittelgebirge« zurückstehen. 
3 ) Machatschek, Tal- und Glazialstudien im unteren Eisackgebiet. Mitt. 
d. Geogr. Ges. Wien 1909/10. — K. v. Klebelsberg, Südtiroler geomorphologische 
Studien. Das mittlere Eisacktal. Zeitschr. d. Ferdin. 56. Bd. (1912). 
4 ) Landeskundliche Forschungen XIII (1912) und Peterm. Mitt. 1912. II; 
Distel wül die Übertiefung des heutigen Tales nicht allein auf Kosten der Glazial¬ 
erosion gesetzt wissen, sondern schreibt die erste Anlage des übertieften Troges 
einer fluviatilen, aus Verjüngung hervorgegangenen Erosionsfurche zu. Danach 
würde sich das Alter des alten in der Oberfläche des »Mittelgebirges« repräsen¬ 
tierten Talbodens etwas weiter in die Vergangenheit verschieben, — also nicht 
mehr im strengsten Sinne »präglazial« sein. 
5 Peterm. Mitt. 49. Bd. (1903); Zeitschr. f. Gletscherk. 1908. 
12* 
