Dr. E. Nowak — Die Entstehung der Inntalterrasse. 185 
Anzeichen der von Ampferer angenommenen Senkung bisher in benach¬ 
barten Gebieten nickt gefunden wurden und es doch sehr unwahrschein¬ 
lich ist, daß die Senkung nur ganz lokal das Inntal betroffen hätte. 
Ampferer selbst hat sich die Senkungserscheinung als einen allgemein¬ 
alpinen tektonischen Vorgang vorgestellt und eine weitgehende Problem¬ 
stellung darauf gegründet. Hilber hat nach einer jedenfalls als miß¬ 
glückt zu betrachtenden Polemik 1 ) versucht, die Bildung der Inntal- 
schotterterrasse mit Rücksicht auf die allgemeine Erscheinung de? 
diluvialen Flußakkumulation auch außerhalb der Alpen, mit dem 
Hinweis auf Klimaschwankungen (Niederschlagsarmut und daher 
geringe Wassermengen in den Interglazialzeiten) zu erklären. Dagegen 
hat sofort Brückner Stellung genommen 2 ) und darauf hingewiesen, 
daß es nicht angeht, Flußaufschüttungen außerhalb und innerhalb des 
vergletscherten Gebietes einheitlichen Ursachen zuzuschreiben. Brück¬ 
ners letzte Äußerung geht dahin, die Ursache der Verschüttung 
dürfte wohl morphologischer Art sein: der Ausgleich der durch die 
Gletscher geschaffenen Gefällsbrüche der Talsohle und die Übersteilheit 
der Gehänge hätten eine erhöhte Schuttförderung in den Interglazial¬ 
zeiten bedingt. Das ist übrigens ein Satz, der schon im Eiszeitwerke 
Penck-Brückners klar ausgesprochen ist. 
Allein mit der Begründung, daß eine Interglazialzeit eine Periode 
erhöhter Schuttförderung und damit der Akkumulation der Flüsse sei, 
kommen wir bei der großen Mächtigkeit der Innschotterterrasse und 
ihren sonstigen Eigentümlichkeiten nicht aus; es hat ja schon auch 
Ampferer darauf hingewiesen, daß sich die T errassensedimente 
eben von den unzweifelhaften Produkten erhöhter Schutt- 
förderung ziemlich scharf trennen (vgl. S. 181). Es kann nach 
seiner einleuchtenden Begründung tatsächlich nur eine bedeutende Ge- 
fäilsverminderung des Flusses zur Erklärung herangezogen werden. 
Wenn wir nun diese nicht auf einen tektonischen Vorgang zurückführen 
wollen, bleibt nur noch übrig, für sie eine morphologische Ursache zu 
suchen, und dies kann in unserem Falle nur die Umgestaltung der 
Gefällsverhältnisse durch den glazialen Zyklus sein, das wäre 
die bedeutende Erosion des Rißgletschers in der inneralpinen Strecke des 
Inntales einerseits, seine gewaltige Aufschüttungstätigkeit im Alpenvor¬ 
land andererseits 3 ). Es ist nicht schwer, sich vorzustellen, daß die beiden 
1) Vgl. die folgende Anmerkung. 
2 ) Entstehung der quartären Schotterterrassen im Umkreis der Alpen. Zeitschr. 
f. Gletscherk. IV. (1909/10). 
3 ) Pexck und Brückner sprechen in ihrem Eiszeitwerk nur von der das 
Talgefälle beeinflussenden Wirkung der Gletschererosion durch Stufen- und 
Beckenbildung, woraus sich ergibt, daß »in jeder Interglazialzeit die Flüsse 
streben, das während der Eiszeit durch Riegel- und Stufenbildung gestörte Gefälle 
wieder auszugleichen, durch Akkumulation im Bereiche der Becken, durch Erosion 
im Bereiche der Riegel und Stufen«. 
