110 
sich den Nervenzellen anschmiegen und sie umfassen; in den allermeisten Fällen wurden nur die Sinnesnervenzellen 
mit ihren Fortsätzen elektiv gefärbt; die unipolaren Nervenzellen, zwischen welchen die Fortsätze endigten, blieben 
ungefärbt, wodurch die Bilder besonders klar und erläuternd waren. Nun kann man zwar, wie es so oft von den 
Gegnern der Neuronlehre geschieht, einwenden, dass die Golgi’sche Methode unvollständige Färbungen gibt und dass 
auch hier die letzten Enden der Fortsätze nicht gefärbt worden sind, so dass ein Zusammenhang ihrer Endigungen 
mit anderen Nervenzellen nicht ausgeschlossen ist. Dieser Einwand lässt sich auch hier nicht widerlegen. 
Ich kann nur sagen, dass, wer in Hunderten und aber Hunderten von klaren Präparaten eine solche elektive 
scharfe Färbung der Endigungen von Fortsätzen einer Art von Nervenzellen zwischen den Zellen einer anderen 
Art sieht und studiert, der bekommt, wie skeptisch angelegt er auch sei, eine Überzeugung, und die lautet so: 
Hier liegt ein nicht zu unterschätzender Beweis für die Neuronlehre vor, ein immer und immer sich wiederholender 
Fall, wo peripherische Sinnesnervenzellen mit ihren zentralen Fortsätzen verästelt zwischen zentralen Nervenzellen 
einer anderen Art endigen, mit diesen per contiguitatem in Verbindung stehen. 
Ich habe hier nur hinzuzufügen, dass in den beiden Tastantemien ganz dieselben Verhältnisse obwalten. 
Das von jedem der beiden sog. Ganglien auslaufende Bündel der zentralen Fortsätze der Sinnesnervenzellen tritt 
in den Nervenzellenhügel seiner Hirnganglionhälfte in gleicher Weise hinein und endigt hier in gleicher Weise. 
Sie stehen jedenfalls in keiner direkten nervösen Verbindung mit einander. 
Was die Erforschung der übrigen Sinnesorgane betrifft, führten meine Studien nicht so weit zum Ziel, wie 
bei den Tastantennen. 
Von dem sog. Frontalorgan erhielt ich keine erläuternden Bilder, keine Färbung peripherischer Sinneszellen. 
Das Stirnauge (a) gab mir dagegen eine Beihe Bilder, Avelche nicht ohne Interesse sind, zwar nicht das Auge 
selbst, in welchem der Pigmentreichtum die nähere Einsicht unmöglich machte, aber die von ihm nach hinten 
ausstrahlenden Nervenfaserbündel. Bekanntlich läuft vom hinteren Augenumfang eine Anzahl getrennter Stränge, 
welche in das hinter oder unter dem Bulbus gelegene Ganglion (go), das Ganglion opticum der Autoren, an verschie¬ 
denen Stellen hineinstrahlen. Diese Faserstränge färben sich oft bei der Golgibehandlung, entweder nur vereinzelt, 
oder auch in reichlicherer Anzahl. In Fig. 2 sieht man acht, in Fig. 4 fünf, in Fig. 5 drei, in Fig. 6 zwei, 
in Fig. 1, 3, 7 ein solches Bündel gefärbt. Jeder Strang ist von einer besonderen Scheide umgeben. Bei der 
stets, aber ruckweise, fortschreitenden Bewegung des Auges werden diese Stränge in der Körperflüssigkeit hin und 
her bewegt; sie sind nicht eigentlich dünn und zart und machen den Eindruck von Bündeln. Durch die Golgi- 
färbung tritt jedoch in ihnen keine Zusammensetzung derselben aus einzelnen Fäserchen hervor. Ich bemühte 
mich oft, eine solche darzulegen, aber vergebens. Es scheint, als ob Claus ebenfalls eine Zusammensetzung dieser 
Stränge aus mehreren Fäserchen annähme. Von Interesse war es aber nun, das Verhalten dieser Stränge nach 
dem Eintritt in das Ganglion opticum zu verfolgen. In der Seitenansicht (Fig. 3) erkennt man, dass der Strang 
unverändert durch die Eindenschicht des Ganglions hindurchtritt, um, an dem Kern desselben angelangt, sich sogleich 
kegelartig zu verbreitern und in eine Menge feinster Fäserchen zu verästeln. Die Eindenschicht des Ganglions 
besteht aus einer Lage dicht gedrängter unipolarer Nervenzellen; in Fig. 2 sind ihre Umrisse skizziert; in Fig. 1, 
5, 6, 7 sind einzelne von ihnen durch die Golgibehandlung geschwärzt. Der Kern des Ganglions besteht dagegen 
aus einem intrikaten Geflecht von verästelten Fortsätzen von Nervenzellen, d. h. aus der LEYDm’schen Punkt¬ 
substanz. Unter und hinter diesem grösseren einfachen Ganglion findet sich aber ein zweites kleineres Ganglion, 
welches in der Seitenansicht des Tieres (Fig. 1, 2 etc.) einfach erscheint, in der Tat aber, wie v. a. Claus nach¬ 
wies, aus einem paarigen Ganglion besteht, dessen beide Hälften in der Mitte durch eine ziemlich breite Spalte 
getrennt sind; diese hinteren kleinen Ganglien hängen beide mit dem vorderen grösseren Ganglion dicht zusammen. 
Die beiden kleineren Ganglien bestehen ebenfalls aus einer Eindenschicht von unipolaren Ganglienzellen und einem 
Kern oder Mark von Punktsubstanz. 
Die Sehfaserstränge endigen nur in dem vorderen grösseren Ganglion, indem sie alle durch die Nervenzellen¬ 
schicht der Einde hindurchtreten und sich mit konisch erweitertem und fein verästeltem Fusse in dem Geflecht 
des Markes auflösen. Die Fig. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 geben verschiedene Bilder dieser Endigungen, die aber alle nach 
demselben Typus gebaut sind. Offenbar entsprechen die Stränge Nervenzellenfortsätzen oder höchst wahrscheinlich 
Bündeln von solchen, welche in der beschriebenen Weise in der sog. Punktsubstanz des Sehganglions ihre End¬ 
verästelungen finden. Die ihnen angehörigen Nervenzellen (resp. Sinnesnervenzellen) selbst liegen offenbar im Augen¬ 
bulbus und sind wohl hier, wie bei anderen Arthropoden, als Betinazellen zu bezeichnen; ich kann nur bedauern, 
dass es mir, gerade wegen des starken Pigmentes, nicht gelang, die Stränge bis zu den Zellen selbst zu verfolgen. 
