156 
Stenops graeilis v. d. Hoev. 
(Taf. XLIV, Fig. 2.) 
Die in Fig. 2 in 3-maliger Yergrösserung wiedergegebene Gaumenplatte des Stenops ähnelt im grossen und 
ganzen derjenigen von Lemur. Sie hat dieselbe Anzahl von Gaumenleisten, und ihre Anordnung weicht von ihr nur 
wenig ab. Die Form des harten Gaumens ist die eines vorn abgestumpften und abgerundeten Kegelsumrisses, mit 
geraden Seitenlinien. Die Papillenregion ist auch hier schmal; die Papille selbst ist kleiner und steigt in die mediane 
Labialfurche nur mit einem sehr schmalen Zipfel empor. Zu beiden Seiten der Papille finden sich mehrere kleine, 
unregelmässige Höcker; die Kegion schliesst hinten mit einer der Quere nach gestellten Kante ab. Dahinter stehen 
in der Leistenregion vier mit der Konvexität nach vorn sanft gebogene, ziemlich breite Leisten, welche aussen an 
je einem Zahnpaar abgestumpft endigen; an ihrer Oberfläche bemerkt man eine Menge dichtgedrängter, kleiner, 
warzenähnlicher Vorsprünge. Diese Leisten hängen in der Medianlinie zusammen. Dahinter finden sich noch drei 
Leisten, welche in der Mitte durch die hier ausgeprägtere mediane Furche mehr oder weniger deutlich in zwei 
Seitenarme getrennt sind; diese Seitenarme sind mehr rundlich oder walzenartig gewölbt und endigen aussen abge¬ 
rundet; ihre medialen Enden sind etwas nach hinten umgebogen, weshalb die ganzen Arme ihre Konvexität nach 
vorn kehren; an der Oberfläche des vordersten Paares derselben erkennt man eine feinhöckerige Struktur, wie an 
den vor ihr gelegenen Leisten. Die sieben Gaumenleisten sind durch Zwischenfelder voneinander getrennt, die 
Ungefähr von gleicher Länge sind; doch sind die mittleren etwas grösser. 
Der weiche Gaumen ist ziemlich glatt und eben, ohne Leisten. 
Die Primaten. 
(Taf. XLIV, Fig. 3—13, Taf. XLV, XLVI, XLVII, XLVIII.) 
Cuvier besprach, wie oben erwähnt, zuerst die Gaumenleisten der Affen , und Gegen baue beschrieb die von 
Cercopithecus , Ateles und Simia satyrus. Beim erwachsenen Menschen wurden sie von mehreren älteren Anatomen 
kurz besprochen. Gegenbaur beschrieb sie zuerst eingehender sowohl im fötalen als im erwachsenen Zustande und 
teilte auch Abbildungen von ihnen mit. Er zeigte, dass die Gaumenleisten der genannten Affen noch recht gut 
und typisch vorhanden sind, und dass sie bei dem menschlichen Fötus, besonders in der vorderen Partie des 
Gaumens, typisch auftreten; beim erwachsenen Menschen aber bilden sie sich mehr oder weniger zurück, doch 
sind noch weit vorn am Gaumen rudimentäre Spuren von ihnen in stärkerer oder schwächerer Ausbildung 
nachweisbar. 
Ich habe nun das mir zugängliche Material von Affen in dieser Beziehung untersucht, und zwar besonders 
darauf Gewicht gelegt, solche Affen zu studieren, die nicht von Gegenbaur untersucht worden sind. Die von mir 
studierten sind Hapale, Macacus , Cynocephalus, Hylobates , Gorilla und Troglodytes. Ferner untersuchte ich die Gaumen 
einer grossen Reihe von menschlichen Fötus in verschiedenen Stadien des Fötallebens sowie von einer Anzahl 
erwachsener Menschen. Da ich kein brauchbares Material von Ateles und Orang zu meiner Verfügung hatte, 
gebe ich der Übersicht wegen die beiden betreffenden Figuren Gegenbaurs, zusammen mit meinen Figuren auf der 
Taf. XLIV, Avieder. 
Hapale jaeehus Geoffb. 
(Taf. XLIV, Fig. 3.) 
Die Form des harten Gaumens ist die eines abgestumpften und abgerundeten Kegelumrisses (Fig. 3, nat. 
Grösse). Die dicht hinter den Schneidezähnen gelegene Papillenregion enthält in der Mitte die länglich ovale Papille, 
an deren Seiten man ziemlich weit hinten die beiden Öffnungen der Canales naso-palatini bemerkt; in den beiden 
Seitenfeldern der Region, welche mit Zipfeln zwischen die Schneidezähne eindringt, sieht man keine eigentlichen 
Höcker. Hinten ist die Region nur durch eine schwach ausgebildete Kante markiert, und dicht hinter derselben 
findet sich die erste eigentliche Gaumenleiste als eine aus zwei in der Medianlinie durch eine sehr feine Längs- 
