41 
In der in diesen Zellen so stark entwickelten Mittelschicht des Exoplasma kommen die fraglichen intrazel¬ 
lulären Gebilde sowohl in der nächsten Umgebung des Kerns, und dort in der That besonders häufig und reich¬ 
lich, als auch in allen anderen Partieen der Schicht, und zwar bis an die äussere Grenze, vor; ja man trifft sogar 
hier und da Stellen, wo sie an der Aussenfläche ausmünden (Fig. 2 links, Fig. 6 links, Fig. 7). 
We nn eine Aussenschicht vorhanden ist (Fig. 5 und 8), so findet man in ihr nie solche Gebilde. Dagegen 
sieht man an manchen Stellen, dass diese Schicht in die Mittelschicht Fortsätze hineinschickt, welche den intra¬ 
zellulären Gebilden vollständig ähnlich sind, d. h. es hat den Anschein, als ob die letzteren sich nach der Aus¬ 
senschicht öffneten und mit ihr zusammenhingen. Man kommt hierdurch allmählig zu der Auffassung, dass die 
intrazellulären Bäume und Gänge eine Art Kanälchen bilden, in welchen sich aus dem übrigen Zellenprotoplasma 
eine hellere Substanz ausscheiden dürfte, welche nach der Aussenfläche der Mittelschicht zieht, um dort die 
Aussenschicht zu bilden. Zwar ist es schwer, dieses sicher zu beweisen; es ist jedoch eine Deutung, welche 
theils das Vorkommen der intrazellulären Gebilde, theils auch die Bildung der Aussenschicht erklären kann. 
Eine solche Deutung der Verhältnisse stimmt auch mit Heidenhain’s Ansicht überein, dass diese Zellen gewisse 
Substanzen (Eiweisssubstanzen) aufnehmen, verarbeiten und nach aussen hin ausscheiden. Die Biesenzellen würden 
nach dieser Anschauung als eine Art isolirt gelagerter Drüsenzellen zu bezeichnen sein. Demgemäss wären die 
intrazellulären Gebilde nicht als Saftkanälchen, resp. Ernährungskanälchen in gewöhnlichem Sinne, sondern viel¬ 
mehr, oder wenigstens gleichzeitig, als eine Art Secretionsgänge zu betrachten sein. 
Da ich in der früheren Literatur über die Biesenzellen keine Angaben über solche Kanälchen, sondern 
nur über die oben von Martin Heidenhain erwähnten kleinen hellen Felder ohne scharfe Abgrenzung fand und 
seine Abbildungen dieser Strukturen mit meinen Bildern gar nicht übereinstimmten, so entschloss ich mich, mich 
an diesen Forscher, welcher auf dem fraglichen Gebiete die grösste Erfahrung besitzt, zu wenden. Mit seiner liebens¬ 
würdigen Erlaubniss schickte ich ihm eine Anzahl meiner betreffenden Präparate zur Ansicht. Obwohl leider 
mehrere derselben auf dem Wege nach Tübingen zu Schaden kamen, blieb doch noch so viel von ihnen erhalten, 
dass Kollege Heidenhain sie durchmustern und sich von der Beschaffenheit der intrazellulären Gänge eine bestimmte 
Auffassung bilden konnte. Er hat mir auch geantwortet, dass er solche Gebilde nie gesehen habe, sondern nur 
die von ihm früher beschriebenen und abgebildeten kleinen verwaschenen Flecken und Felder ohne scharfe 
Abgrenzung; auch hinsichtlich der betreffenden Literatur antwortete mir Kollege Heidenhain, dass von diesen 
Kanälchen der Biesenzellen, soweit er wisse, nichts bekannt sei. 
Es erübrigt zu entscheiden, ob diese Flecken und Felder Heidenhain’s zu meinen grösseren, scharf markirten 
Gebilden in irgendwelcher Beziehung stehen können. Obwohl gerade die verwaschene Beschaffenheit der frag¬ 
lichen Flecken und Felder gegen eine nähere Verwandtschaft der beiden Structuren spricht, so dürfte eine solche 
Verwandtschaft doch nicht ganz ausgeschlossen sein. Hier und da glaubt man Uebergangsbildungen zu sehen, 
und es ist nicht unmöglich, dass sich die grösseren Gebilde, die Kanälchen, aus den kleinen Flecken entwickeln. 
Es ist dies zwar schwer zu entscheiden, lässt sich aber bis auf Weiteres nicht von der Hand weisen. Dasselbe 
gilt auch hinsichtlich der oben erwähnten, von Van der Stricht in den Biesenzellen gesehenen Vacuolen. 
Bevor ich diesen Bericht abschliesse, kann ich nicht umhin, zu erwähnen, dass ich in vielen anderen 
kleineren Knochenmark zellen derselben Präparate Bilder gesehen habe, welche darauf hindeuten, dass auch in 
ihrem Zellenprotoplasma ähnliche intrazelluläre Bildungen Vorkommen. Sowohl in vielen der frei in den Maschen¬ 
räumen des Knochenmarkes belegenen Marhzellen (Taf. XIV, Fig. 2) als auch in den eigentlichen Osteoblasten 
(Fig. 4) nahm ich, und zwar nicht nur bei dem Kaninchen und der Katze, sondern auch besonders schön im Marke 
der Extremitäten des neugeborenen Kindes, eben solche helle, längliche, oft etwas gewundene Kanälchen wahr. 
B. Die Stützsubstanz. 
Als ich mich im Jahre 1888 speciell mit Untersuchungen über die Verknöcherung beschäftigte, sah ich 
oft in den Schnitten der mit Flemming’schem Gemisch und Anilinfarben behandelten langen Extremitätenknochen 
von jungen Kaninchen und Katzen im Marke ein schönes Netz von reichlieh verästelten Zellen, in deren Maschen 
die übrigen wenig oder nicht verästelten Markzellen lagen; nicht selten waren diese letzteren Zellen entweder 
durch die Präparation mehr oder weniger ausgespült oder auch fehlten sie ganz und die Grundsubstanz erschien 
ganz durchsichtig; dann lag das Netzwerk in seiner vollen Pracht vor. In den Handbüchern und den mir zu¬ 
gänglichen Schriften über den Bau des Knochenmarkes suchte ich damals vergebens nach hierauf bezügliche An- 
6 
