9 . 
Zur Frage der transitorischen Furchen 
DES EMBRYONALEN MENSCHENHIRNS. 
Tafel XIX. Flg-. 1-4. 
Wie bekannt, hat schon J. F. Meckel im J. 1815 die eigenthümlichen Furchen erwähnt, welche an den 
Grosshirnhemisphären des menschlichen Embryo Vorkommen, und dieselben als transitorisch erkannt. Sie -wurden 
bald danach (im J. 1816) von Tiedemann näher beschrieben und abgebildet. Seitdem haben sie sich in der mensch¬ 
lichen Anatomie eingebürgert und sind von der bei Weitem grössten Zahl der Anatomen als natürliche Bildungen 
anerkannt. Bischoff trat jedoch im J. 1868 gegen ihre wahre Existenz auf, indem er sie als von dem Schrumpfen 
der Hirnsubstanz in Weingeist herrührend erklärte. Alex. Ecker widerlegte aber diese Auffassung Bischoff’s, 
indem er beim frischen Embryo die Anwesenheit der Furchen direct nachwies. Unter den Hirnanatomen, welche 
das natürliche Vorhandensein der transitorischen Furchen anerkannten, mögen hier Fr. Schmidt, v. Kölliker, His, 
v. Mihalkovics, Bomiti, Giacomini und Mingazzini angeführt werden. 
Im J. 1891 wurden indessen wieder Zweifel über die Natur dieser Furchen erhoben, und zwar von Marchand, 
welcher diejenigen der medialen Hirnflächen theilweise als natürlich anerkennen zu wollen scheint, die der lateralen 
aber, in Uebereinstimmung mit Bischöfe, als Producte der Härtung erklärte. 
Cu nningham widmete diesen Furchen eine eingehende Untersuchung und nahm dieselben, ebenso wie ich? 
da wir sie an den uns zugänglichen Gehirnen menschlicher Embryonen aus dem dritten Monate und der ersten 
Hälfte des vierten Monates stets, wenn auch in sehr wechselnder Ausbildung, antrafen, als normale Bildungen an. 
Wir fanden auch die Furchen der medialen Wände regelmässiger als die der lateralen. »Bei der Durchmusterung 
der normalen Gehirne von Embryonen», sagte ich im J. 1896, »von 3,5 bis etwa 12 Cm. Körperlänge ] ) sah ich 
also die Faltenbildung der medialen Wände stets gut ausgesprochen, während die der lateralen zuweilen minimal, 
mittelmässig oder auch sehr stark war; gerade bei den jüngeren Embryonen von 3,5—4,5 Cm. Körperlänge fand 
ich die Faltenbildung in der Regel sehr ausgeprägt.» 
Im J. 1898 veröffentlichte nun F. Hochstetter eine Arbeit * 2 ), in ivelcher wieder das Natürliche der 
transitorischen Furchen bestimmt verneint, ihr Zustandekommen aber nicht, wie von Bischoff und March and, durch 
die Einwirkung der Härtungsflüssigkeiten erklärt wurde, sondern dadurch, dass die bisher untersuchten Gehirne 
menschlicher Embryonen nicht lebensfrisch genug waren; im Gegentheil sei durch die macerirende Einwirkung 
der umgebenden Flüssigkeit postmortal eine Anschwellung der Hirnsubstanz eingetreten und in Folge dessen eine 
Faltung der noch dünnen Wände der Grosshirnhemisphären entstanden. Hochstetter betont, dass er schon lange 
hinsichtlich der natürlichen Beschaffenheit dieser Furchen Zweifel gehegt habe, und zwar besonders deshalb, weil 
solche Furchen an den frischen Gehirnen der Säugethiere nicht Vorkommen. Durch die Untersuchung zweier 
P Hochstetter, welcher eben diesen Passus von mir citirt, hat dabei die Zahlen 3,s Cm., 3,s—4,s Cm. mit resp. 35 Cm., 35—45 Cm. wieder¬ 
gegeben, wodurch meine Meinung nicht verständlich wird. Ich benutze hier die Gelegenheit, hierauf aufmerksam zu machen. S. Das Menschen¬ 
hirn, 1896. 
2 ) P. Hochstetter, Beiträge zur Entwickelungsgeschichte des Gehirns. Bibliotheca medica, Abth. A, Anatomie, herausg. v. Prof. Dr Gustaf 
Born, Stuttgart, 1898. 
9 
