71 
je einen kleineren Höcker (Fig. 6 nnd 7, epl, der Taf. XIX), den ick als Eminentia posterolateralis bezeichnen 
will. In Fig. 5 derselben Tafel ist diese Erhabenheit kaum angedeutet. 
Diese beiden Höckerpaare, die Eminentise laterales und posterolaterales, enthalten je eine Nervenzellen¬ 
anhäufung', ein Ganglion. Diese Ganglien entsprechen offenbar jederseits dem Nucleus anterior und dem Nucleus 
posterolateralis von Lenhossek’s. 
In vielen Fällen fand ich aber dann in den beiden Seitenfeldern, nach hinten und lateralwärts von den 
beiden Höckerpaaren, je eine Erhabenheit, welche schon in einigen der Figuren meiner angeführten beiden frü¬ 
heren bezüglichen Publicationen deutlich dargestellt sind, obwohl ich sie in dem Texte nur kuiz berührte. Diese 
letzteren Erhabenheiten können auch verschiedener Grösse und Ausbildung sein, wie die Fig. 5, 6, 7 und 8 
bei ee zeigen. Sie sind bald mehr rundlicher, bald mehr elliptischer Form, und sie befinden sich ganz in der 
Nähe des äusseren Winkels des Seitenfeldes, zwischen dem Crus und dem Tractus opticus. Ich habe sie als 
Eminentice extremes bezeichnet. 
An den in Formol gut gehärteten Präparaten gelang es mir nun, dieselben, heim Yersuch sie durch Dehnung 
aus ihrer Lage zu entfernen, in recht frappanter Weise von der nach aussen von ihnen belegenen grauen Hirn¬ 
substanz auszulösen, wobei sie als rundlich-ovale, scharf begrenzte Körper erscheinen, die etwa wie Bilboquetkugeln 
aus ihren Schalen aufgehoben sind. In Fig. 7 der Taf. XIX habe ich ein solches Präparat in viermaliger A er- 
grösserung wiedergegeben, wo die beiden Körper der Eminentise extremse (ee) in dieser Weise aus ihrer schalenförmig 
gestalteten äusseren Umgebung ausgelöst sind. In Fig. 8 ist dasselbe Präparat in dreimaliger V ergrösserung von 
unten-rechts abgebildet; hier sind die Partieen noch mehr von einander gezogen, wodurch das Bündel der vorderen 
Commissur (ca) und dasjenige von Vicq d’Azyr (Fascic. thalamo-mamillaris oder mamillo-thalamicus), das schön ge¬ 
wunden erscheint (fmt) obenso wie der Fasciculus pedunculo-mamillaris (F. mamillo-peduncularis) (fmp) in der Spalte 
zu sehen sind. 
Der zuletzt beschriebene Körper, welcher der Eminentia extrema 
entspricht, ist auch eine distinete Nervenzellenanhäufung, ein Ganglion 
oder ein Nucleus. In der mir zugänglichen Literatur habe ich diese 
Bildung nicht erwähnt oder beschrieben gefunden. Ich will ihn 
deshalb bis auf Weiteres als Nucleus extremus hypencephali bezeichnen. 
Mit dem dritten von v. Koellikee zuweilen gesehenen Nucleus kann 
er wegen seiner Lage nicht identisch sein. 
Dann giebt es aber noch eine Anzahl Fälle, wo man nach 
vorn-innen von der Eminentia extrema noch einen kleinen Höcker 
w T ahrnimmt, der auch ein Ganglion repräsentirt; dieses (x) scheint sich 
etwas über den Tractus opticus emporzuchieben und gehört wahr¬ 
scheinlich den von v. Lenhossek und v. Köllikee beschriebenen supra¬ 
optischen Nuclei an. 
Schliesslich trifft man Fälle, wo die fraglichen Erhabenheiten 
in regulärer Weise jederseits zu einer Reihe von vier Höckern ange¬ 
ordnet sind, wozu noch die Eminentia postero-lateralis hinzukommt. 
Ich theile hier im Texte in Autotypie die Abbildung eines solchen 
Präparates (3 mal vergrössert) mit. Es ist z. Th. nicht ganz leicht 
alle diese Erhabenheiten zu identificiren. Die beiden zu jeder Seite der Eminentia saccularis belegenen (aa) 
gehören offenbar den Eminentise laterales an; ob aber die nach aussen von ihnen befindlichen Höcker (bb) 
auch demselben Ganglion beiderseits zuzurechnen sind, indem sie von ihm nur an der Oberfläche abgespaltet sind, 
oder ob sie den supraoptischen Ganglien angehören, lässt sich nicht ohne Weiteres entscheiden. Ebenso ist es 
schwer zu bestimmen, ob die beiden äusseren-hinteren Erhabenheiten (cc, dd) jeder Seite dem Nucleus extremus 
angehören, oder ob dieser nur durch das äusserste-kinterste Paar (dd) vertreten ist. Hinter den beiden Eminentise 
laterales bemerkt man an jeder Seite eine schwache Erhabenheit (ee), die rechts etwas ausgeprägter und wahr¬ 
scheinlich als die Eminentia postero-lateralis zu deuten ist, falls nicht beide zusammen (bb) dieser Bildung ent¬ 
sprechen. 
Es ist nicht ganz unmöglich, dass in der fraglichen basalen Hirnpartie noch mehr gangliöse Nervenzellen- 
häufen zu unterscheiden sind. Dies lässt sich natürlicherweise durch die makroskopische oder die Loupen-Unter- 
