48 
Wind und Denivellation. 
einer Veränderung der Amplitude oder einer Phasenverschiebung erkannt werden. 
Stellt z. B. a in Fig. 41 eine periodische Schwankung und b eine Denivellation 
vor, die in ruhigem Wasser zustande kommt, so erzeugt diese bei gleichzeitigem 
Auftreten in dem Limnogramme eine Curve, die von a nur darin unterschieden 
ist, dass ihre Abscissen durch die Einschaltung des Linienstückes ef um eine 
viertel Periode vergrössert sind, die Bewegung also mit der ursprünglichen ent¬ 
gegengesetzt gerichtet wurde. In der Tat ist die Curve c die Superposition von 
a und b, und auf diese Weise mögen viele Dcnivellationen in der Reihe perio¬ 
discher Schwankungen verborgen bleiben. 
Diesem Umstande dürfte es teilweise zuzuschreiben sein, dass die Messungen 
der Schwingungsdauer der Seiches so auseinander¬ 
gehende Daten geben. In der Seiche-Rcihe des Leman 
vom 26—27. März 1891 betrug die Periode der einzelnen 
Seiches*) für die 
12te 
Welle . 
. . 78Min. 
17te Welle . 
. . 78 Min. 
13 » 
» 
. . 71 » 
18» » 
. . 73 » 
14» 
» 
78 » 
19» » 
. . 74 » 
15 » 
» 
. . 75 » 
20» » 
. . 68 » 
16 » 
» 
. . 67 » 
21 » » 
. . 77 » 
so dass Unterschiede bis zu 11 Minuten vorkamen. 
Höchst wahrscheinlich hat man es hier mit einer in 
den Aufzeichnungen versteckt bleibenden unregelmäs¬ 
sigen Denivellation zu tun, denn dass die Perioden eine 
besondere Verschiebung nicht erlitten haben, ist schon 
daraus klar, dass ihr Mittelwert von 73'9 m. sich wenig 
von dem wahrscheinlichsten Werte 735 m. entfernt, 
den die Lemanforscher festgestellt haben. 
Eine unregelmässige Denivellation im Gefolge 
führende Ursache verschob auch am 20-ten Mai 1890 
die Limnogrammcurve am östlichen Ende des Bodensees, 
die eine Seichesreihe dargestellt haben würde.**) Legt 
man das Limnogramm der prächtigen Seichereihe vom 
24. Mai über die erwähnte Aufzeichnung, so ersieht 
Figur 38. man, dass die Curve vom 20. Mai nachmittags 7 h mit 
der Curve vom 24. Mai um vormittag 10 h noch parallel schritt; um abends ll h 
des früheren Datums war der Gang der Curven schon ein entgegengesetzter. 
•Allgemein kommen in Seebecken Denivellationen vor, deren Amplitude die¬ 
jenige der regelmässigen Schwankungen des Leman weit übertreffen können. 
So sind auch im Plattensee unregelmässige Schwankungen, die an Elongation die 
grössten periodischen Bewegungen übertreffen, und die sich gewiss nicht der 
Beobachtung entziehen könnten, wenn sie auch in den schweizer Seen zu finden 
wären. In der Geschichte der Seeschwankungen werden wir in der Tat für den 
Leman und den Bodensee solche excessive Denivellationen finden, deren Grösse 
*) Forel: Le Leman, T. II., p. 120. 
**) Forel: Die Schwankungen des Bodensees; Schriften des Ver. für Gesch. des Bodcnsecs 
u. s. Umgebung, Lindau, 1893, Heft 22. 
