24 
Die unregelmässigen, aperiodischen Bewegungen des Plattensees. 
Der Anstieg der Wellen, besonders wenn sie mit regelmässigen Zacken ver¬ 
sehen sind, ist gewöhnlich bedeutend steiler, als der Abfall, das Maximum ist 
entweder eine einfache Spitze, wie am 11. Mai oder am 12. und 13. November 1895, 
oder in die Länge gezogen, durch kleine Schwankungen geteilt, ja selbst durch 
regelmässige Schwingungen kurzer Periode so tief zerschnitten, dass sein Zeitpunkt 
kaum bestimmt werden kann (21. Juni oder 17. Oktober 1895 beziehentlich Fig. 33 u. 35). 
Zwischen den Wellen mit spitzem und andauerndem, zerschnittenen Maximum 
besteht nicht nur morphologischer, sondern auch ein wesentlicher, genetischer 
Unterschied. So kommt es denn häufig, dass einem andauernden Maximum ein 
sekundäres spitzes Maximum aufgesetzt erscheint; die allgemein denivellierende 
Kraft war in voller Wirkung, als ganz lokal die andere Ursache hinzutrat, welche 
das spitze Maximum erzeugte. 
Die grossen excessiven Schwankungen sind das geeignetste Object unserer 
Untersuchung, da sich in ihnen in grossen charakteristischen Zügen die denivel- 
lierenden Ursachen des Plattenseespiegels verraten. Gelingt es diese Erscheinungen 
durch das ebenfalls excessiv auftretende Wirken gewisser Ursachen zu erklären, 
so darf mit grosser Wahrscheinlichkeit angenommen werden, dass auch die kleineren 
Schwankungen durch dieselben Ursachen bedingt sind, falls nur die sie beglei¬ 
tenden Umstände gehörig in Rechnung gezogen werden. 
Zält man für jeden Tag die Anzal der wenigstens 5 cm. betragenden 
Schwankungen, wobei eine den ganzen Tag andauernde Hebung von z. B. 17 cm. 
als eine dreimalige Aenderung von 5 cm. gerechnet wird, so erhält man ein Bild 
der Verteilung der Excesse, das graphisch dargestellt (Fig 13, für Keszthely 1895 
gültig) unsere Anschauung mehr anspricht. In den ersten drei Monaten des Jahres 
war der See gefroren, so dass excessive Schwankung nicht zu Stande kommen 
konnte. 
Zweifelsohne ist das Zalenmaterial auf ganz willkürliche Art gewonnen, dürfte 
aber doch entscheiden lassen, in welchen Monaten Excesse vorherrschen, da nicht 
nur die Excesse von über 5 cm. allgemein der Zal nach in Betracht gezogen 
werden, sondern wenigstens roh und stufenweise auch deren Grösse Rechnung 
getragen wird. 
Soll die denivellierende Ursache in meteorologischen Veränderungen gesucht 
werden, so müssen unserer Curve nach in den Monaten Juni und |uli, weiter 
Oktober und November, als den Zeitpunkten herrschender Excesse besonders heftige 
meteorologische Wirkungen geherrscht haben. 
Ein anderes nicht wenige rinteressantes Bild (Fig. 14.) erhält man durch die Recti- 
fication der täglichen Limnographcurve, deren Bogenlänge sicherlich in irgend einer 
Abhängigkeit von der Bewegtheit des Spiegels steht, indem man diese als Ordinaten 
einer neuen Curve betrachtet Freilich werden diese nicht unbeträchtlich ansteigem 
wenn sich kleine periodische Bewegungen zeigen, die wie schon erwähnt, mit 
den unregelmässigen Schwankungen nicht zu verwechselnde Erscheinungen sind- 
Nichts destoweniger zeigt auch diese Curve die gesteigerte Unruhe des Sees in 
den Gewittermonaten Juni und Juli und October — November, den Monaten der 
heftigen Winde. 
Die Monatsmittel der nach beiden Methoden erhaltenen Tageszalen sind 
mit der mittleren Windstärke und der Zal der Gewitter in folgender Tabelle 
zusammengestellt, die sich auf Beobachtungen in Keszthely 1894 und 1895 beziehen. 
