74 
Wirkung der Luftdruckänderungen. 
see, so dürfte die Uebereinstimmung zwischen Rechnung und Beobachtung eine 
befriedigende genannt werden. 
Zum Schlüsse noch eine Bemerkung. Forel’s Ueberlegung, als genügte es, 
nur die viermal kleinere Ausweichung in Chillon statt der grösseren in Geneve zu 
erklären, ist irrtümlich, da gerade die grösste vorkommende Wasserstandschwankung 
der mechanischen Erklärung bedarf. Wenn die regelmässige Schwankung in 
Geneve ihr oberes Maximum erreicht, das Wasser also 31 cm. über dem Mittel¬ 
niveau steht, so liegt es bei Chillon (wie später begründet werden soll) in der 
mittleren Wasserstandshöhe, und in der Mitte des Sees etwa, bei der Knotenlinie 
der uninodalen stehenden Schwingung, am tiefsten, nämlich bei — 15 cm. etwa, 
wenn in Geneve sowol als in Chillon die Amplitude der regelmässigen Schwingung 
62 cm. betrüge. Da aber die besagte Assymetrie besteht, so ist die Einsenkung 
geringer, jedenfalls aber grösser, als der vierte Teil dieses theoretischen Wertes, 
da die Knotenlinie bedeutend näher an Geneve liegt, als an Chillon. Kennte man 
das Verhältniss zwischen der Amplitude dieser Knotenlinie und der Amplitude zu 
Geneve, so wie wir sie aus den Beobachtungen Forel's zwischen Geneve und Chillon 
kennen, so könnten die Rechnungen noch sicherer begründet werden. 
Es ist wahrscheinlich, dass die Amplitude der binodalen stehenden Welle in 
Genf zweimal so gross ist, als in der Knotenlinie der uninodalen Welle; dann 
wäre statt einer Senkung von 15 cm. nur eine solche von 8 cm. vorhanden, und 
der grösste Wasserstandunterschied, der erklärt werden sollte, beträgt 31 —|— 8 = 
39. cm. sehr nahe übereinstimmend mit dem Werte, den wir aus dem zweimal 
wiederholten Druckimpulse auf dynamischem Wege herleiteten. 
Kehren wir noch für einen Augenblick zu dem in Fig. 49 dargestellten Ver¬ 
suche zurück. Nimmt man den Verschluss der Röhre I nicht plötzlich, sondern 
sehr allmälig fort, so gleicht sich der Druck und die Wasserhöhe in beiden 
Schenkeln allmälig aus, und merkliche Pendelungen kommen nicht zu Stande. 
Ganz ähnliche Resultate erlangt man, wenn man, den tatsächlichen Verhältnissen 
mehr entsprechend, in dem einen Schenkel des U-Rohres einen Kolben rasch bezie¬ 
hentlich langsam bewegt. Freilich sind dann die Schwingungen gestört, da unter 
dem Kolben (während der Schwingungen bedeutende Druckunterschiede zu Stande 
kommen. Dass im anfänglichen Gleichgewichte die Wasserhöhe in beiden Schenkeln 
nicht gleich ist, bei verändertem Drucke aber gleich wird, ändert wesentlich nichts 
an dem Versuche. 
Ist die Luftdruckänderung über dem See langsamer, als sie sein würde, 
wenn der Luftdruck mit seinem statischen Aequivalente die aufeinanderfolgenden 
Phasen der Denivellation begleitete, so hörte mit beendeter Aenderung des Druckes 
sogleich auch die Bewegung des Spiegels auf, und behielte diejenige Lage, welche 
der momentanen statischen Wirkung des Luftdruckes entspricht. Dann ist die 
Denivellation sehr gering, und der andern Ursachen zuzuschreibenden gegenüber 
verschwindend. Dies der Grund, dass auf dem Plattensee bedeutende, aber langsam 
verlaufende Luftdruckänderungen ohne sichtbaren Erfolg bleiben. 
An einem und demselben Orte kann das Barogramm bedeutende - Verände¬ 
rungen aufweisen, wenn 1. bei zwar geringer Fortschreitung der Isobaren der 
Gradient gross ist, oder 2. wenn bei massigem Gradiente die Isobaren rasch ihren 
Ort verändern, und wenigstens über dem Beobachtungsorte eine bedeutende Bewe- 
gungscomponente senkrecht zu den Isobaren steht. Beide Fälle üben auf die 
