Resultate dei • phytophänologischen Beobachtungen in der Umgebung des Balatonsees. 25 
XIV. 
Eintritt der Blüthezeit von Prunus armeniaca L. 
Pannonhalma 
Pilis-Jenö 
IV13 
- 8 
103 
+ io 
IV 14 
104 
305 9 
- 6 
+ 13 
- 73-1 
+ 31-6 
IV 7 
1871 — 1877 
Budapest r Ufer 
1893 — 1897 
1856: IV 12 
102 
16 
97 _|_ lg 
O . r- g 90 ' 8 
O 1 O Z _ j—104'6 
( IV ll 
J 101 
( 3150; 
1857: IV 2 
92 
5 
29-9 
32-2 
1858: IV 23 
113 
Köszeg 
Ugod 
Könnend 
IV12 
102 
+ 21 
IV 22 
- 15 
112 
+ 16 
IVl ° „ 
!00 qrn 
Balatonfüred 
Zalaegerszeg 
Somogy-Karäd 
Nagykanizsa 
IV 5 
95 + io 
333'6 _ 39 ' 8 
98 
315-8 
+ 17 6 
IV 8 
— 8 
Csäktornya 
+ 6 
— 40-5 
+ 66-0 
IVll 
101 +; 
IV 9 
99^ 
IV 4 
94 
Szalka 
Pecs 
IV 14 
104 
IV 6 
— 25 
+ 24 
— 99 8 
+169-3 
96 
339 9 
Felsö-Lö: 
1858: IV 16 1859: IV5 1860: Iv'8 
106 95 - 98 
IV io 
100 in 
XV. 
Eintritt der Blüthezeit von Amygdalus nana L. 
IV19 
Budapest r. U. 109 ^ 16 
3817%SI 
106 
Pecs 
III31 
90 
309 - 0 ^ 
XVI. 
Eintritt der Blüthezeit von Amygdalus communis L. 
Pannonhalma 
IV io 
100 
— io 
+ 5 
ülis-Jenö 
IV 13 
103 Ep? 
q i q q r 38 ' 3 
0 |yö + 52-4 
1871 — 1877, 
Budapest r. U. 
III 31 bezw. IV j 
90 (91) 
25P0 
- 17 (18) 
+ 18 (19) 
- 80-5 
1893 1897 104 
(2641 H| 
IV 14 
- 1 1 
+ 19 
356 0 
82-9 
1858: IV 23 
1 13 
+ 99-2 
IV 2 
Balatonfüred 92 
30P0 
Zalaegerszeg 99 
32P8 
Somogy-Karäd 
III 30 
+ 13 
— 67-8 
+ 90-2 
IV 9 
— 12 
+ 8 
— 87-1 
+ 89-1 
IV 2 
— 7 
92 
+ 8 
Pecs 
89 
- 21 
+ 19 
289-6 ^§1 
Felsö-Lö: 
1858: IV 20 1859: IV 9 1860: IV 24 
110 99 114 
IV 17 
107 
- 8 
+ 7 
