10 
gehender mittelst der neueren Technik studieren zu können. Und weil es hei den Echiniden nicht gelang, hin¬ 
reichend lückenloses Material hierzu zu bekommen, wandte ich mich auch zu den Asteriden, dem klassischen Ma¬ 
terial für das Studium dieses Prozesses. Als ich Ende April dieses Jahres in der schwedischen zoologischen Station 
bei Kristineberg am Grullmarfjorden auf unserer Westküste diese Untersuchung vornahm, war mir die Abhandlung 
Haktmanüt’s noch nicht bekannt; erst später wurde dieselbe von mir bemerkt. 
Dies war aber auch der Fall hinsichtlich einer Arbeit von J. Schaxel^), welche im Anfang dieses Jahres^ 
erschien, und in welcher der Verfasser das Zusammenwirken der Zellbestandteile in den Eiern der Echinodermen 
behandelt hat. lu derselben wird an mehreren Stellen auch die Frage von der Herkunft der Chromosomen aus. 
dem Kernkörperchen bei der Eireifung, d. h. bei der Bildung der Eichtungskörperchen, gelegentlich besprochen. 
ScHAXEi, kommt sogar zu dem Schluss, dass die von Haetmaxk bestätigte Darstellung Osoak Heetwig’s und seiner 
Zeitgenossen irrtümlich sein muss. 
Weil in dieser so wichtigen Frage die Äusserungen Schaxel's die neuesten und also ganz aktuell zu sein 
scheinen, mögen sie hier eingehender wiedergegeben werden. Kachdem er beschrieben hat, wie in seinem »Stadium 
der Emission» das Ohromatin aus dem Kern in den Eileib hinaustritt, schildert er den Zustand in den folgenden. 
Stadien (den Postemissionsstadien) folgendeinveise: »Zu den Anzeichen der Beendigung der Emission gehört die 
Verwischung der Zentrifugiefigur infolge der andersartigen Lagerung, in die das Kernchromatin nunmehr gerät. 
Zwar findet noch ein weiteres Abströmeu des Chromatins vom Nucleolus statt; die Assimilation hat aber offenbar 
aufgehört; denn im Nucleolus entstehen achromatische Gebiete,'die solange in Grösse zunehmen,, bis der Keimfleck, 
überhmtpf kein Chromatin mehr enthält.'^) Er zeigt von da an keine substanziellen Beziehungen zum Chromatin 
mehr. . : Je mehr das Keimbläschen sich der Eeife nähert, desto individualisierter treten die Chromatinfäden hervor, 
um bei der .Auflösung der Kernmembran in die Bichtungsspindelchromosomen überzugehen f. . Den bekannten Vor¬ 
gängen der Eichtungskörperbildung selbst habe ich nichts Neues hinzuzufügen.» Und über den Nucleolus äussert 
dann Schaxel u. a. speziell: ^Schliesslich ist der Nucleolus völlig chromatinfrei. Der Vakualisationsproze,ss schreitet 
noch fort und auch der Umfang des Nucleolus nimmt noch zu. Im reifenden Keimbläschen ist er nur noch ein 
verzerrtes, schwach gefärbtes Gebilde, dessen Eesorption im Plasma bei der Keimbläsehenauflösung schon erwähnt 
wurde. Wie ebenfalls gesagt, zeigt also der Nucleolus der Echinodermen-Eibildung bei meinen Befunden nach den 
mit der Chromatinemission im Zusammenhang stehenden Prozessen keine substanziellen Beziehungen zum Chromatin 
mehfi 'Ä 
Und in dem Kapitel über »die Angaben anderer Autoren» äussert Schaxel schliesslich folgendes: 
»Haetmanx’s (1901) Befund an Asterias glacialis, dass der Nucleolus beim Abschluss der Eeifung als vakuo- 
lisiertes Gebilde in den Zelleib gelangt, konnte ich bestätigen. Die Angabe aber, dass bei der Eiablage aus dem 
alles Chromatin enthaltenden Nucleolus die Chromosomen entstehen, halte ich für irrtümlich f) denn bei dem Asterias 
nahestehenden Astropecten ist im älteren Ovarialei die Chroraatinleere des Nucleolus sehr deutlich und die Inte¬ 
gration der Chromosomen aus dem vom Nucleolus nach der Emission abgeströmten Chromatin leicht zu verfolgen.» 
Diese Darstellung Schaxel’s aus dem Jahre 1911 hinsichtlich der Herkunft der Chromosomen direkt aus 
dem Nucleolus bei dem Prozesse der Eichtungskörperbildung steht also in vollständigem Widerspruch zu der hier 
oben referierten, von Oscar Heetwig im Jahre 1878 gegebenen berühmten und allgemein angenommenen, in neu¬ 
erer Zeit von Hartmans bestätigten Beschreibung dieses Prozesses. Es war deshalb um so wichtiger, das frag¬ 
liche Problem von neuem und zv^ar, wenn möglich, mit noch verbesserteren Methoden zur Prüfung aufzu¬ 
nehmen. Wie oben erwähnt worden ist, hatte ich schon, noch ohne von Hartmans’ s und Schaxel’s Arbeiten et¬ 
was zu wissen, eine derartige Untersuchung vorgenommen, und zwar v. a. mit solchen Färbemethoden, die eine 
sichrere Auskunft über das Schicksal der Chromosomen, resp. des Kernchromatins geben könnten. 
Ich muss aber offen gestehen, dass ich hinsichtlich einiger wichtiger Punkte der bisherigen Auffassung 
dieses Prozesses schon lange etwas skeptisch gewesen bin. Zwar bezweifelte ich nicht die Eichtigkeit der Beobach¬ 
tungen eines so ausgezeichneten und scharfsichtigen Forschers wie Oscar Heetwig, und da dieselben mit denen 
Van Beneden’s, Geeeef’s und Fol’s in manchen Beziehungen übereinstimmten, lag auch darin ein Beweis für die 
Eichtigkeit der Befunde. Und doch war mir, offen gesagt, die Auffassung, nach welcher der Nucleolus die Chro¬ 
mosomen zur ersten Eichtungskörperspindel abgeben solle, so befremdend, dass ich diesen Prozess gern mit den 
') JüLiTJS Schaxel, Das Zusanmemcirhen der Zellhestnndteile hei der Eireifung, Furchung und ersten Organbtldung der Echinodermen. Archiv f. mikrosk. 
Anat. und Entwickl.-gesch., Band 76, 1911, 
von mir kursiviert. 
