48 
Substanz, welche weit später im Protoplasma abgesetzt zu werden beginnt und auch, nach Schaiei/s eigener An¬ 
sicht, wieder aus ihm verschwindet, scheint in den Hämatoxylinpräparaten nicht durch eine besondere Färbung 
hervorzutreten, sondern sich zusammen mit dem eigentlichen Mitomwerk zu färben, so dass sie in den so gefärbten 
Präparaten leicht für eine und dieselbe Art von Strukturelementen aufgefasst werden können. Nach meinen Be¬ 
funden sind sie aber ganz verschieden und müssen als zwei besondere SnbstanzeJemente aufgeführt werden. Ich hoffe 
nach fortgesetzten Untersuchungen ein anderes Mal auf diese interessante Frage zurückzukommen. Jedenfalls hat 
ScHAXEL das A^erdienst, dieselbe zur eingehenderen Nachforschung bei den Metazoen erweckt und auch durch seine 
Befunde zu einer näheren Eruierung weiter gefühlt zu haben. 
In der hier zunächst folgenden Abteilung komme ich indessen wohl noch einmal etwas auf dieses Pro¬ 
blem zurück. 
B. Die Eier von Gobius niger L. 
Taf. XAU—XVIII. 
Unter den Wirbeltieren wählte ich vor allem zur Untersuchung einen Teleostier aus, weil ich mich bei 
früherer Gfelegenheit überzeugt hatte, dass man in den Eiern dieses ein selten reines Protoplasma vor sich hat. Unter 
den Teleostiern hatte ich auch gefunden, dass die Eier von Grobius niger ein besonders gutes Aiaterial liefern. 
Teils sind diese Eier relativ klein, mit einem relativ beschränkten Dotter, wodurch sie sich viel besser mikro- 
tomieren lassen als die grösseren Eier, z. B. die der Salmoniden, welche hierfür bedeutende Schwierigkeiten dar¬ 
bieten. Teils werden die Eier des Gobius während einer längeren Zeit von den Tieren abgegeben, und zAvar auch 
in Acpiarien, weshalb sie an den Steinen, an Avelchen sie befestigt Averden, bequem eingesammelt Averden können. 
Dazu kommt noch der Umstand, dass man in den Ovarien der Tiere Eier Amn sehr A^erschiedener Ausbildung 
findet, wodurch es sehr erleichtert Avird, ßeihen von EntAvicklungsphasen zu bekommen. 
Die meisten Untersuchungen an Teleostiereieru sind sonst bei den Salmoniden, aber auch bei anderen Ivnochen- 
fischen ausgeführt; und es liegt von alters her eine recht ansehnliche Literatur hierüber Amr. A^on älteren Arbeiten 
möo-en manz besonders die von AV. His Amm Jahre 1873 (Ei-Ent Wickelung von Knochenfischen) und Amn C. Kupepeb 
Amm Jahre 1875 (EntAvickelung des Herings im Ei) soAvie von M. v. Kowalewski 1886 an Eiern Amn Goldfischen 
und Teleskopen hier erAvähnt Averden. Es folgten dann die Arbeiten von Kupeeek: Die Befruchtung des Forellen¬ 
eies (1886) und diejenigen AX>n Hennegüt: Eechercbes sur le de\Moppement des poissons osseux (1888), sowie 
>NouAMles recherches sur la dmsion cellulaire indirecte» (1891) und die mit Kupfeee’s gleich titulierte Arbeit von 
A. Boehm (1891). Dann erschien im J. 1894 die Abhandlung Amn H. Blaxc »Etüde sur la fecondation de l’oeuf 
de la truite», und im J. 1898 Avurden ungefähr gleichzeitig zAvei Arbeiten über denselben Gegenstand veröflientlicht, 
nämlich teils von G. Behrens: >Die Eeifung und Befruchtung des Forelleneies» und teils die von W. His; über 
Zellen- und Syncvtienbildung, Studien am Salmouidenkeim. Im folgenden Jahre (1899) veröffentlichte schliesslich 
His noch eine Arbeit über diesen Gegenstand: Protoplasmastudien am Salmonidenkeim. 
Da indessen die meisten der die Eier der Teleostier betreffenden Arbeiten nicht oder nur Avenig ihre feinere 
Struktur, sondern AÜelmehr, Avie die A’on Oellachee und E. AA^. Hoepmann, die Eientwicklung behandeln, Averde 
ich hier nicht eine literarische Übersicht der Angaben und Ansichten der fraglichen Autoren geben, sondern mich 
darauf beschränken, dasjenige anzuführen, Avas für meinen vorliegenden Gegenstand von besonderem Interesse ist. 
In dieser Beziehung stehen die beiden letzten Arbeiten von His, und vor allem die allerletzte, bei weitem oben 
an, indem er in derselben gerade die FrotoplasmastruMur in eingehender und meisterhafter Weise behandelt. Als 
ich im letzt A^erflossenen Juli die Untersuchung der Gobiuseier in der Zoologischen Station der SchAA'-ed. Akademie 
der Wissen,schäften bei Kristineberg ausführte, AA’aren mir die Arbeiten von His nicht zugänglich; als ich sie später 
im Herbste studieren konnte, erstaunte ich darüber, Avie scharfsichtig er im ganzen den Gegenstand durchdrungen 
hatte. Er hat offenbar die Bauverhältnisse Aveit schärfer gesehen als seine meistenteils sehr dunklen und undeut¬ 
lichen, nach Photographien reproduzierten Figuren sie AAÜedergeben. 
Wie die meisten der betreffenden Forscher, hat His die schon reifen und die befruchteten Eier der Knochen¬ 
fische untersucht. Die sich ausbildenden Eier der ÜA^arien sind nur ausnahmsAveise zum näheren Studium ge¬ 
kommen. In seiner Arbeit vom J. 1898 betont His, Avie die. meisten der betreffenden Autoren, die merkwürdige 
