74 
Hauptsache ist, sagt er, »dass in den Zellen aUer untersuchten Thiere ausser diesen Körnern auch Fäden Vor¬ 
kommen. Dies muss ich v. Lenhossek gegenüber ganz bestimmt aufrecht halten und belege es hier durch eine 
Anzahl Figuren . . . Die Fädchen stehen jedenfalls vielfach, wenn nicht durchweg, mit den Körnerhaufen in A^er- 
hindung und es macht mir den Eindruck, als ob letztere nur Ein- oder Auflagerungen von tingirharen Grranulis an 
den Fäden wären. Letztere haben, wie ich früher beschrieb, geknickte, wellige Verläufe. An stärker ausgezo¬ 
genen (Eisenalaunhämatoxylin-)Präparaten kann man diese Verläufe sehr gut verfolgen und sehen, dass sie nicht 
eben »minimal kurz» sind, wie v. Lenhossek meine Beschreibung aufgefasst hat, man ist aber nicht in der Lage 
zu entscheiden, ob sie etwa ein zusammenhängendes Netzwerk bilden; bei stark extrahirten Präparaten thun sie dies 
nicht. . . Ausser den Körnergebilden und Fäden existirt in der Zelle eine interfilare, kaum färbbare Zwischen- 
substanZ; welche mir bei verengter Blende mehr einen feingranulirten als einen schaumigen Eindruck macht; 
doch wage ich nicht zu entscheiden, ob diese Grranulirung Eeagentienprodukt oder Natur ist». »Die Existenz 
eines Faden Werkes in den Zellen an den Präparaten steht also ausser Zweifel», fügt Flemming hinzu: »Es könnte 
nun höchstens noch die Frage sein, ob dieses als ein Kunstprodukt der Eeagentien anzusehen wäre. Bekanntlich 
hat Aleeed Fischer kürzlich in Peptonlösungen etc. durch Fixirungsmittel Ausfällungen erzielt, die die Form 
theils von Körnchen, theils von netzigen Structuren haben. Dass es sich aber hier um derartiges handeln könnte, 
ist nicht anzunehmen.» 
In den zentralen Nervenzellen, betonte Flemming im Wiederspruch zu den Angaben von Nissl und v, 
Lenhossek, dass er nicht daran zweifle, dass sie das gesehen, was sie schildern; »ich. . . möchte aber nach meinen 
eigenen Prüfungen doch daran festhalten, dass neben diesen Schollen noch eine feine streifige Structur des 
Zellleibes von im Glanzen längsparalleler Anordnung existirt.» 
In seiner letzten referierenden Schrift über die Morphologie der Zelle gab Flemming auch eine Übersicht 
der neueren Angaben und Ansichten der Autoren über die Struktur der Nervenzellen. Er hob hierbei hervor, 
dass er unter »fibrillärer Struktur» nicht bloss »eine parallelfaserige oder radiäre verstehe, wie sie an Fortsätzen 
und Polkegeln Vorkommen, sondern auch das retihuläre Fadenwerk, das im Körper der Zellen vorliegt». Mehrere 
Autoren (Solger, Lugaeo, Levi, Maeinesco, Van GIbhijchten) hatten einen »fibrillären» Bau des Körpers der Ner¬ 
venzelle anerkannt und geschildert, während v. Lenhossek und Held nicht damit einverstanden waren. Held hat, 
sagt er, »einen fibrillären Bau weder in det Substanz der Nervenzelle finden können, noch auch in den Axen- 
cylindern». Die »zweifellose Längsstruktur» betrachtete Held »nicht als einen Ausdruck von Fibrillen, sondern 
als den eines längsmaschigen Wabenwerks». Hierzu betonte Flemming, dass er gar nichts dagegen habe, »dass die 
Fibrillen der Nervenfasern, wie es einige wollen, nicht ganz isolierte Grebilde, sondern durch schräge Zwischen- 
fäserschen verbunden sein können»; und er gab zu, »dass in der That netzförmige Zusammenhänge der Faden¬ 
werke in Zellen Vorkommen». 
Ich habe die obigen Anführungen hier gemacht, um zu betonen, dass man in dem Körper der Nerven¬ 
zellen Fäserchen und Körner schon ziemlich lange Avahrgenommen hatte, obwohl die Anschauungen hinsichtlich 
derselben ziemlich schwankend waren. Flemming, welcher diese Bildungen am genauesten schilderte, veränderte 
auch in seinen Darstellungen ein wenig die Begriffe; aus seinen späteren Äusserungen scheint hervorzugehen, 
dass er ausser den von ihm früher (1882) beschriebenen feinen gewundenen Fädchen und den Körnern und 
Schollen in einer homogenen Grrundsubstanz, noch dazu in der »fibrillären Struktur» — »dem retikulären Faden- 
.yverk» — noch eine »parallelfaserige» oder »radiäre» Struktur wahrgenommen hatte, die er besonders in den Fort¬ 
sätzen und Polkegeln fand, und die als dem von Max Schultze schon längst mehr oder weniger deutlich beobach¬ 
teten Fibrillenwerk gehörig angesehen werden muss. Infolge der noch zu wenig ausgebildeten histologischen 
Technik konnte aber Flemming die einzelnen von ihm wahrgenommenen Faserarten nicht voneinander differen¬ 
zieren und deutlich unterscheiden. 
Erst durch die Erfindung der neuen Färbungsmethoden von Afathy, Bethe, Cajal und Bielschoavski ge¬ 
lang es, in den Körpern der Nervenzellen Systeme von Fibrillen nachzuweisen, welche in mehr oder weniger reich¬ 
licher Menge und in verschiedener Weise in den verschiedenen Zellarten das Protoplasma durchziehen und von 
manchen Forschern als das eigentlich wichtige, »leitende» Element in dem Nervensystem betrachtet wurden. 
Durch die verhältnismässig leichte DarstellungSAveise dieser Fibrillensysteme in scharf gefärbter, differenzierter 
Form zog die nähere Untersuchung dieses Zellelementes in erster Linie die Aufmerksamkeit auf sich, woneben die 
') W. Flemming, Morphologie der Zelle. Merkel-Bonnet’s Ergebnisse, 1897. 
