Vorwort. 
4 
geachtet, dass dieselben über das aufzumessende Gebiet gleichmässig 
vertheilt seien. Bei Wahl des Beobachtungsortes war überall grosses 
Gewicht darauf gelegt, dass derselbe von Gebäuden und ähnlichen, die 
Messung eventuell beeinflussenden Gegenständen entfernt sei. Diesem 
Principe konnte man — mit Ausnahme von Veszprem —- überall in 
vollem Masse gerecht werden, indem die Beobachtungen auf Stoppel¬ 
feldern und Wiesen ausserhalb der Ortschaften geschahen. In Veszprem 
wählte ich vorsätzlich denselben Ort für meine Messungen, wo in August 
1892 I Kurländer beobachtete, nämlich den Garten des Ober-Gymna¬ 
siums (Über die Resultate dieser Messungen s. später.) 
In der schematischen Einrichtung und Reduktion der Beobachtun¬ 
gen benützte ich die Methoden, die I. Kurländer bei der erdmagne¬ 
tischen Aufmessung von Ungarn befolgte. 1 
Die Reduktion auf eine gemeinsame Epoche, nämlich auf den 
1. August 1901, habe ich aut' Grund der Daten der Magnetographen 
in Pola durchgeführt, welche die Direction des «K. und k. Hydrogra- 
phishen Amtes» mit der grössten Bereitwilligkeit mir zur Verfügung 
stellte, wofür ich auch hier meinen tiefsten Dank ausspreche. — Die 
Reduktion geschah in der Weise, dass das arithmetische Mittel der 
Elemente für |uli und August 1901 zu einem Mittel vereint als für 
den 1. August 1901 gütiger Mittelwerth betrachtet wurde. Derjenige 
Werth der Elemente, welcher sich auf dieselbe mittlere Ortszeit für 
Pola bezieht, zu welcher mittleren Ortszeit das Mittel der einzelnen 
Beobachtungsserien gehört, wurde aus den Aufzeichnungen der Magne¬ 
tographen entnommen. Die Differenz zwischen diesem Werthe und jenem 
für den 1. August 1901 ist die Reduktionsgrösse. 2 
1 S. I. Kurländer 1. c. pag. 4—14. 
2 S. Liznar: «Die Vertheilung der erdmagnetischen Kraft in Oesterreich-Ungarn» I. Thcil. 
Wien, 1895, pag. 16 — 27. 
