Anhang II. 
27 
ANHANG II. 
Um einen ungefähren Begriff vom magnetischen Verhalten einiger in der 
Umgebung des Balatonsees auffindbaren Gesteinen uns bilden zu können, bat ich 
Herrn Prof. Löczy um einige Gestein-Exemplare, welche er mit grösster Freund¬ 
lichkeit mir zur Verfügung stellte. Die Gesteine stammen aus jenen Gegenden, 
wo erdmagnetische Messungen gemacht worden sind. Die Untersuchung des mag¬ 
netischen Verhaltens dieser Gesteine hat auf meine Bitte Herr G. Marczell, Leiter 
des meteorologischen und erdmagnetischen Observatoriums in Ö-Gyalla, durchge¬ 
führt, wofür ich auch hier meinen tiefsten Dank ausspreche. Die Beschreibung der 
Untersuchungs-Methode und der erhaltenen Resultate hat Herr G. Marczell im 
Folgenden zusammengefasst. 
Der Magnetismus einiger Gesteine aus der Umgebung 
des Balatonsees. 
Angenommen, dass die zu untersuchenden Gesteine bei den im Folgenden 
angewendeten Distanzen nur eine magnetische Axe besitzen, kann ihr magnetisches 
Moment aus jenen Ablenkungen bestimmt werden, welche sie an einer, in hori¬ 
zontaler Ebene freien und um eine verticale Axe sich drehbaren Magnetnadel in 
der I. Hauptlage hervorrufen. Wegen der schwachen Magnetisirung der Gesteine 
musste die abzulenkende Nadel in einem sehr schwachen magnetischen Felde 
gehalten werden. Zur Herstellung eines solchen Feldes dienten zwei starke Elektro- 
magnete, welche durch die Akkumulatoren des meteorologischen Observatoriums 
gespeist wurden. Diese Elektromagnete standen nördlich und südlich von der 
abzulenkenden Nadel und schwächten das erdmagnetische Feld bis auf ^ •—--J^Z/ab. 
Die bei diesem Verfahren ausgiebigen Fehlerquellen sind: die nicht genü¬ 
gende Eisenfreiheit der Umgebung, die Intensitäts-Änderungen des magnetischen 
Feldes, die Änderung der Deklination, in geringerem Masse die Temperatur-Ände¬ 
rungen und die Induktions-Wirkungen des Feldes. Allerdings ist auch die unregel¬ 
mässige Form der Gesteine eine Fehlerquelle, doch kann diese in P'olge des 
schwachen Magnetismus der Gesteine nicht in Rechnung gebracht werden. Die 
genannten Fehlerquellen wurden durch folgende Einrichtung der Untersuchung 
unschädlich gemacht. 
Die Untersuchung geschah im erdmagnetischen, für absolute Messungen be¬ 
stimmten, eisenfreien Pavillon, in dessen Nähe keine störenden, eisenhaltigen Gegen¬ 
stände sich befinden. 
Zur Eliminirung der aus der zweiten Fehlerquelle stammenden Unsicherheiten, 
wurden die Ablenkungen nicht gemessen, sondern durch einen Hilfsmagnet, dessen 
Moment^bestimmt wurde — ebenfalls aus der I. Hauptlage wirkend — kompen- 
sirt und aufgehoben. Somit wurde die Wirkung des Gesteins direkt mit jener des 
Hilfsmagnets verglichen und in erster Annäherung, also auch sein magnetisches 
