16 
Das hinter derselben befindliche Stück der Windung sendet einen langen, ziemlich schmalen Arm zum Gyrus 
temporalis inferior und geht mit dem übrigen Arm nach oben in das untere Parietalläppchen über. 
Der Gyrus temporalis superior (oxs) stellt eine ziemlich schmale Windung dar, welche, wie oben erwähnt 
wurde, in der Mitte durch eine quere Furche abgetheilt ist, das vordere Ende der hinteren Abtheilung nach 
unten tief in die obere Temporalfurche hineinbiegt und mit ihrem hinteren Ende um den Ramus posterior descen- 
dens fissurse Sylvii herumzieht, um in den Gyrus supramarginalis überzugehen. 
Die Tiefenwindungen an den Opercula, der Insula u. s. w. lassen sich hier, da die Zerschneidung des 
Gehirns nicht erlaubt ist, leider ebensowenig wie in der rechten Hemisphäre eruiren. 
Wenn man nun das Gesammtresultat der Untersuchung zusammenfast, so lässt sich daraus der allge¬ 
meine Schluss ziehen, dass das Gehirn von Sonja Kovalevski zwar einige nicht besonders gewöhnliche Variationen 
besitzt, wie z. B. den Lobulus parieto-occipitalis, die Vertiefung der Brückenwindungen des Gyrus hippocampi 
u. s. w., im Grossen und Ganzen aber ein regelrecht entwickeltes Gehirn von weiblichem Typus darstellt, indem 
es von ziemlich geringer Grösse und ziemlich geringer Complicirtheit ist. Von besonderem Interesse ist die Ver¬ 
kürzung der Fissurge Sylvii nach hinten, indem der hintere Arm des Gyrus supramarginalis verbreitert und operkel- 
artig über die Fissur hervorgeschoben ist. Dies ist besonders an der rechten Seite der Fall — eine Thatsache, 
welche von Interesse ist, weil sie mit dem Verhalten an dem Gehirn des Astronomen-Mathematikers Gylden über¬ 
einstimmt. Bei dem letzteren Gehirn war aber die Entwicklung dieser Hirnpartie noch ausgesprochener. 
Neulich hat man (Möbius) versucht, das »mathematische» Centrum in die seitlichen Partien des Stirn¬ 
lappens zu verlegen, und für diese Ansicht hat man auch das Gylden’ sehe Gehirn als Beweis angeführt. Ich 
will nun nicht behaupten, dass die Beschaffenheit des Gylden’ sehen und die des Kovalevski’ sehen Gehirns gegen 
eine solche Anschauung spricht. Mehr lässt sich aber auf dem jetzigen Standpunkt unserer Kenntniss kaum 
sagen. Mir scheinen indessen die Verhältnisse eher für den Sitz des fraglichen Centrums in der Parietalregion zu 
sprechen. Bis auf Weiteres muss man sich aber damit begnügen, mehr Thatsachen zu sammeln. 
