28 
Aus den angeführten Massen geht hervor, dass der mikrocephale Schädel ausgesprochen äolichocephal und 
die Höhe im Verhältniss zur Länge recht bedeutend ist, so dass er sich als hypsicephal bezeichnen lässt. 
Im Grossen und Ganzen, lässt sich sagen, dass der Hirnschädel sonst, obwohl in sehr verkleinertem Mass- 
stahe so ziemlich die Proportionen eines normalen erwachsenen (weibl.) dolichocephalen Schwedenschädels zeigt, 
obschon mehrere Verhältnisse auch in dieser Hinsicht als abnorm zu bezeichnen sind; so z. B. die die Scheitelbreite 
überwiegende Intermastoidalbreite. Während also der Hirnschädel eine bedeutende Reduktion des Normalschädels 
zeigt, ist dagegen der Gesichtsschädel in mehreren wichtigen Verhältnissen wenig oder nicht reducirt; dies gilt 
v. A. von der Beschaffenheit der unteren Theile des Oberkiefers und der des Unterkiefers, während die Orbitae in 
Folge der Schmalheit und Kleinheit des Hirnschädels eine ganz abnorme Gestaltung und Stellung bekommen 
haben. Sehr eigenthümlich und charakteristisch ist aber auch die Gestaltung und Stellung der Kiefer, indem 
sie mit ihren Alveolarfortsätzen und Zähnen weit nach vorn-unten gesperrt sind und einen sog. thierähnlichen 
Charakter darbieten. 
Der Schädel ist aber keineswegs in seinen Proportionen so deformirt, so abnorm, wie einige andere vorher 
beschriebenen Schädel von Mikrocephalen, z. B. die von Schüttelndreyer, Wüss, Michel Sohn und Margaretha 
Mächler (s. Carl Vogts bekannte Arbeit im Archiv f. Anthropologie). 
Der Schädel von Sven Adolf Svensson stellt zwar einen Pall von hochgradiger Mikrpcephalie dar, er 
gehört aber nicht zu der aller abnormsten Kategorie. Dies geht auch aus der Capacität der Hirnschale hervor. 
II. Das Gehirn. 
Taf. IX und X. 
Im frischen Zustande wog das Gehirn 461 Gramm. Es wurde in einer Mischung von chromsaurem Kali 
und Eormol gehärtet. Die weiche Hirnhaut liess sich ohne besondere Schwierigkeit ablösen; sie zeigte keine makro¬ 
skopisch wahrnehmbaren Veränderungen. 
Von oben betrachtet (Taf. IX, Fig. 1), zeigt das Gehirn ein Oval mit ziemlich starker Zuspitzung in der 
Stirnregion. Von der Seite gesehen (Taf. IX, Fig. 3 und 4), bietet es in der hinteren Scheitel- und in der Nacken¬ 
region eine niedrige Gestalt dar. Gerade in den letztgenannten Regionen fällt die Beschaffenheit der Oberfläche 
auf, indem hier in beiden Hemisphären Windungen von der gewöhnlichen Form grösstentheils fehlen und statt 
ihrer eine Menge kleine Knötchen und perlenbandähnliche Züge vorhanden sind. In der Stirn- und der Schläfen¬ 
region sind dagegen Windungen gewöhnlicher Art zu sehen. 
Die rechte Hemisphäre. 
Taf. IX, Fig. 1, 2, 4; Taf. X, Fig. 1, 3, 4, 5. 
1. Das Rhineneephalon. 
A. Die Furchen. 
Am linken Rhinencephalon erkennt man eine stark entwickelte Fissura rhinica (fr), an deren hinteres Ende 
sich nahe nach aussen hin eine ebenfalls gut entwickelte, einheitliche Fissura collateralis (co) anschliesst, die sich 
dicht unter dem Occipitalpol verzweigt und hier endigt. Von dem Truncus tissurse calcarinse ist die Fissura 
collateralis durch die superficiel liegenden breiten Gyri rhinencephalo-linguales abgeschnitten. 
Das linke Rh incncephalon zeigt die vorderen Theile in ziemlich guter, obwohl in relativ verkleinertem Mass- 
stabe vorhandener Entwicklung; man erkennt den Bulbus olf ., den Tractus olf., das luberculum olf etc. Der Gytus 
hippocampi (gh) ist ebenfalls gut entwickelt. Der Gyrus lunaris (gl) und der Gyrus anibiens mit dem zwischen 
ihnen befindlichen Sulcus semilunaris sind schön ausgehildet, der Gyrus lunaris ist sogar von normaler Grösse; nach 
hinten davon bemerkt man das Promontorium und nach aussen davon den Sulcus rhinencephali inferior. Der Uncus 
