70 
beschrieb Dogiel in den Spinalganglien mehrere Arten von Nervenzellen, nämlich, ausser den gewöhnlichen grossen 
unipolaren, mit dem von mir und Key (1875) zuerst beschriebenen und dann von mir (1880) genauer dargestellten 
knäuelartigen Anfang des Axencylinders versehenen Zellen und den ebenfalls von uns zuerst (1875) entdeckten und 
von mir (1880) genauer beschriebenen kleinen Nervenzellen mit geradem Ausläufer sowie den von Disse, Spiel as 
u. A. gefundenen multipolaren Zellen, noch eine vierte Art: unipolare Nervenzellen mit kurzem Ausläufer, der sich 
schon innerhalb des Ganglions wiederholt verzweigt und dort endigt, welche Zellenart jedoch nur sehr sparsam Vor¬ 
kommen soll; schliesslich sah er auch die Blutgefässe begleitende Nervenf äserchen und sich an den Ran vier'sehen Ein¬ 
schnürungen verästelnde Seitenzweige der Ausläufer der unipolaren Zellen und anderer markhaltiger Nervenfasern. 
Cajal, welcher nach seinem oben angeführten Aufsatz über die Spinalganglien diese Fragen zu wieder¬ 
holten Malen, in den Jahren 1894, 1897 und 1898, behandelt hat, bestätigte das Vorhandensein der zwei von 
Dogiel unterschiedenen Arten von perizellulären Geflechten, fügte aber, zusammen mit seinem Schüler Olöriz, 
noch eine neue Art hinzu, nämlich die periglomeruläre, bei welcher feine Nervenfasern das knäuelartige Anfangsstück 
des Ausläufers der unipolaren Zellen spiralig oder geflechtartig umspinnen. Was aber die verschiedenen Arten 
von Zellen betrifft, konnte er bei seinen eingehenden Untersuchungen nicht die von Dogiel beschriebene neue Art, 
die Zellen mit kurzem, sich innerhalb des Ganglions wiederholt verästelndem und dort frei endigendem Ausläufer, 
constatiren: »A pesar de las numerosas tentativas de eoloraeiön realizadas recientemente por nosotros y Olöriz 
mediante el metodo de Ehrlich, nos ha sido imposible sorprender estos interesantes corpüsculos de Dogiel. Tampoco 
el metodo de Golgi los impregna jamäs ni en aves ni en mamiferos. Asi es que nos inclinamos ä pensar que 
tales celulas, si es que Dogiel ne ha sufrido algün error, tomando por fibras ramificadas nacidas en celulas espe- 
ciales tubos de naturaleza simpätica, son extraordinariamente raras, faltando quizä en muchos ganglios» * 2 ). Ueber 
die DoGiEL’schen Seitenäste der Ausläufer der Nervenzellen und der anderen Markfasern finde ich in Cajal’s 
Arbeiten keine Angaben, wohl aber über die schon früher von ihm erwähnten verästelten und frei endigenden 
(sympathischen) Nervenf äserchen. 
Die übrigen Forscher, welche in späterer Zeit den Bau der Spinalganglien der Wirbelthiere behandelt haben, 
erwähnen diese perizellulären Geflechte und im Ganzen die in diesen Ganglien zwischen den Zellen frei endigenden 
Fasern entweder nicht, oder nur referirend, offenbar weil sie dieselben nicht selbst bestätigen konnten. 
Da ich auch selbst früher die perizellulären Geflechte nie sicher zu constatiren vermochte, sondern nur 
gelegentlich interstitielle, frei endigende Nervenfasern finden konnte, so sehe ich es als angemessen an, hier die 
Frage noch einmal zu berühren. In den beiden letzten Jahren ist es mir nämlich in den Spinalganlien von 
erwachsenen Katzen und Kaninchen oft und in schönster Weise gelungen, nicht nur die letzt genannte Faserart 
zu finden, sondern auch die perizellulären Geflechte zu sehen, und zwar sowohl mittelst der Ehrlich’schen, wie der 
Golgi’schen Methode. 
Auf den Tafeln XIII—XV habe ich hier eine Auswahl von den bei stärkster Vergrösserung gemachten 
Abbildungen dieser Verhältnisse zusammengestellt, welche Figuren nicht unwillkommen sein dürften, da die früheren 
Abbildungen dieser Structuren grösstentheils in kleinerem Massstabe wiedergegeben sind, und im Ganzen recht wenige 
Figuren davon vorliegen. 
Ich werde hier mit den Ergebnissen der Golgi’sehen Methode anfangen, weil diese Methode in gut gelun¬ 
genen Präparaten die schärfsten und auch durabelsten, also wiederholt controllirbaren Bilder giebt. 
Erstens kann ich mit Cajal das Vorhandensein der zwei von Dogiel unterschiedenen Arten von umspin¬ 
nenden Fasern bestätigen, nämlich die markhaltigen, sog. perieapsulären Geflechte, welche wie ein Fadenknäuel 
aussehen. In der Fig. 5 der Taf. XIV ist die obere Fläche einer Ganglienzelle dargestellt, welche von einem 
solchen Fasergeflecht umsponnen ist. Die nach unten gewandte Fläche der Nervenzelle mit ihren Fasertouren ist 
in der Fig-. nicht wiedergegeben, damit das Bild nicht zu verwickelt werden möge. Man kann gewöhnlich den 
Nervenfaden lange Strecken, in vielen Windungen, verfolgen, ohne Theilungen desselben zu finden; und merk¬ 
würdiger Weise kann man in der Regel kein wirkliches Ende an ihm bemerken; man sieht ihn auch nicht von 
der Zelle abgehen; in allen solchen Zellen ist also die Endigung des Nervenfadens verborgen geblieben; es kommen 
aber auch Zellen vor, wo man nach innen von dem äusseren Fadenknäuel ein feineres Fasergeflecht wahr¬ 
nimmt, welches sich verästelt und mit freien vai'icösen Enden an der Zellenoberfläche endigt. linder den liguren, 
!) S. Ramön Cajal y F. Olöriz, Los ganglios sensitivos craneales de los mamiferos. Eevista trimestral micrografiea publ. p. 
S. Ramön Cajal, Vol. II, Fase. 3 y 4, Sept. y Die. 1897. 
2 ) S. Ramön Cajal, El sistema nervioso del hombre y de los vertebrados, 2 Fase., 1898. 
