Körnchen sind in dem letzteren zwar in Reihen gruppirt, diese Reihen verlaufen aber in sehr verschiedener Rich¬ 
tung; oft sieht man einen sie verbindenden, äusserst feinen Raden, der sich, sofern ich recht gesehen habe, hier 
und da dichotomisch theilt; es ist aber sehr schwer, hierüber ins Reine zu kommen. In den Fig. 10—12 der Taf. 
XIII habe ich nach meinen Präparaten einige Partien dieser Körnchen- und Fibrillenfärbung wiedergegeben. 
Auf dem Anatomencongresse in Pavia in diesem Jahre legte Golgi einige Beobachtungen seines Schülers 
G. Sala über eigentümliche, mittelst der Golgi- Veratti’ sehen (Kaliumbichromat-Osmiumsäure-Platinchlorid-) Methode 
dargestellte Structuren der Myelinscheide der Nervenfasern vor. In der periaxillären Schicht dieser Scheide zeigt 
sich ein System von gewundenen, mannigfach in einander geschlungenen, zu den von Golgi beschriebenen Stütz¬ 
apparaten in Beziehung stehenden Fäden. Schon längst (1884) sind — im Anschluss an den Meister — von einem 
anderen Schüler Golgi ’s, C. Mondino, in der Scheide mit der GoLGi’schen Methode Systeme von Spiralfasern gefun¬ 
den und abgebildet worden. 
Im Sommer 1899 traf ich nun bei meinen Studien über die GoLGi’schen Netze der Spinalganglienzellen 
in der Markscheide der gröberen Nervenfasern, und zwar besonders oft und schön in der betreffenden Scheide 
des gewundenen Axencylinderfortsatzes dieser Zellen, aber auch in anderen Nervenfasern der Ganglien, eigentüm¬ 
lichen Bildugen an, deren Natur ich mit dem Collegen M. v. Lenhossek, der mich im Herbste desselben Jahres 
auf einige Tagen in Stockholm besuchte, diskutirte, ohne dass wir zu einer bestimmten Ueberzeugung gelangen 
konnten. Es waren erstens ringförmige Bildungen, welche sich ungefähr wie »elastische» Ringfasern zeigten, 
indem sie ein glänzendes Aussehen darboten; sie hatten eine bräunlich gelbe Farbe; bald sah man sie isolirt, bald 
in Gruppen von 2, 3, 4 oder noch mehr zusammen liegen; ihre Richtung war gewöhnlich ganz quer um die 
Faser, bald auch ein wenig schlingernd; in der Regel waren sie von ganz scharfer, zuweilen aber auch von mehr 
verschwommener Contour. Sie kamen indessen nicht nur bei den breiteren, sondern hin und wieder auch bei den 
schmäleren Markfasern vor. Zuerst glaubte ich, dass sie an der Aussenseite der Schwannschen Scheide lagen, 
welche durch den Canadabalsam unsichtbar geworden war. Bei genauerem Studium zeigte es sich jedoch, dass sie 
ringförmigen Bildungen der Markscheide angehörten, d. h. in ihrer Substanz, in der Regel aber in der äusseren 
oberflächlichen Schicht derselben lagen. In der That erinnern sie so sehr an die von Rezzonico in den Markfasern 
des Rückenmarks und von Golgi in peripherischen Markfasern erwähnten, v. A. aber an die von Mondino beschrie¬ 
benen und abgebildeten Bildungen, dass sie wohl als mit diesen identisch angesehen werden müssen. Während 
aber diese Forscher die Fasern als spiralförmig , also unter einander zusammenhängend darstellen, sind die von mir 
gesehenen stets nur ringförmig , d. h. die ringförmigen Touren hängen unter einander keineswegs in Spiralen zu¬ 
sammen. Ich füge hier einige meiner Abbildungen derselben bei (Taf. XV Fig. 15, 16, 17 und 18). 
Was nun diese Bildungen bedeuten, kann ich nicht entscheiden. Sie sind ebenso mystisch wie so viele 
andere Produkte der an solchen so reichen Myelinscheide. Ich versuchte mehrmals zu eruiren, ob sie in irgend 
einer Weise etwas mit den Lanterman’schen Unterbrechungen zu thun haben; indessen spricht schon ihre Gruppi- 
rung, v. A. wenn sie sehr dicht liegen, dagegen. 
Zu derselben mystischen Kategorie muss ich auch die von Sala beschriebenen Längsfasern und Netze in 
der inneren Schicht der Markscheide rechnen. Ich habe solche Bildungen oft gesehen und bin über ihre Anord¬ 
nung und oft scharfe Zeichnung erstaunt gewesen; ihr natürliches Wesen ist mir aber stets zweifelhaft geblieben, 
weshalb ich sie bis auf Weiteres als in irgend einer Weise künstlich entstanden betrachten muss, obwohl ich gerne 
zugestehe, dass dies keine wirkliche Erklärung ihrer Entstehung ist. Man darf sie aber nicht mit den von mir 
oben beschriebenen und auf den Tafeln abgebildeten freien Nervenendigungen verwechseln, denn diese liegen 
zwischen den Nervenfasern, an der Aussenflüche der Schwannschen Scheiden, welche sie zuweilen sogar umspinnen. 
In den Fig. 12—14 der Taf. XV sind, ausser den oben angeführten, noch einige solche Fasern wiedergegeben. 
Hie von Sala beschriebenen Bildungen scheinen dagegen in den inneren Schichten der Markscheide ihren Platz 
zu haben. In Zusammenhang hiermit möchte ich auch erwähnen, dass ich mit der Golgischen Methode oft in 
schönster Weise an der Innenseite der Markscheide eine sehr dünne kontinuirliche, fast homogene Schicht braun 
gefärbt erhalten habe, welche sowohl aussen als innen als scharf kontourirt erschien. 
