VORWORT. 
In dem vorliegenden Bande dieser Serie sollen vor allem einige derjenigen Probleme, welche in den nächst 
vorigen Bänden behandelt worden sind, zu fortgesetzter Prüfung herangezogen werden, und zwar in erster Linie 
das Problem der Struktur des Protoplasmas. Es kam mir hierbei ganz besonders darauf an, zu ermitteln, ob in 
der Tat, wie einige Autoren meinen, die bei den bisherigen Untersuchungen angewandten Fixierungsmethoden so 
wechselnde Ausschläge gäben, dass man die seit mehreren Jahrzehnten, v. a. durch die Forschungen von W. 
Flemming, E. Van Beneden, W. His, M. Heidenhain u. a., auf diesem Gebiete angebahnten Anschauungen 
und gemachten Befunde als in unrichtige Bahnen geraten zu betrachten habe. Bei der erneuerten Prüfung der 
Bauverhältnisse mittelst der von den Gegnern dieser Anschauungen der genannten Forscher, zu denen ich mich auch 
seit lange augeschlossen habe und für deren weitere Ausbildung ich in den späteren Jahren wirksam gewesen bin, 
empfohlenen Methoden bin ich immermehr zu dem Schluss gelangt, dass diese Methoden im ganzen mit denen 
der anderen übereinstimmende Besultate geben und die früheren Befunde und Ansichten nur bestätigen. Es kam 
aber darauf an, von neuem in den verschiedenen Geweben, Organen und Organteilen, und dies auch bei ver¬ 
schiedenen Tierarten, die betreffenden Strukturverhältnisse mit den von den erwähnten Gegnern empfohlenen Metho¬ 
den zu prüfen. 
Ich habe diese Untersuchungen nun auch, soweit Zeit und Kräfte es erlaubten, in möglichst weiter Ausdehnung 
ausgeführt. Die verschiedenen Objekte zeigen sich indessen hinsichtlich der Beweiskraft von sehr wechselndem 
Wert. Von den von mir untersuchten Objekten geben immer die Eier die am meisten erläuternden und klarsten 
Bilder, und zwar ganz besonders die Eier der Knochenfische und mancher Mollusken. Unter den in diesem Bande 
veröffentlichten Abhandlungen sind deshalb die beiden ersten derselben besonders diesen Objekten gewidmet. 
Aber auch die früheren Stadien der Entwicklung der Eier und der Samenzellen von Ascaris megalocephala 
gaben mir in dieser Hinsicht sehr interessante Besultate und riefen zugleich Fragen hervor, die leider durch Mangel 
an sreeisrnetem Material diesmal nicht mit Sicherheit beantwortet werden konnten. Ich bin aber durch die liebens- 
würdige Beihülfe des Herrn Professor Dr. M. C. Dekhuyzen in Utrecht und seines Assistenten Herrn Van dee 
Slooten in die Lage versetzt, diese Untersuchungen noch einmal zu verfolgen, obwohl sie bisjetzt nicht zum ganz 
sicheren Ziel führten. 
Dann habe ich auch in verschiedenen anderen Geweben und Organen die Protoplasmastruktur eingehender 
studiert. Von diesen Studien konnte ich aber diesmal nur einige wenige Befunde und Ergebnisse zum Abschluss 
oder wenigstens zur vorläufigen Darstellung bringen, nämlich diejenigen, welche die Submaxillardrüse , die lympha¬ 
tischen Belegzellen der Salamanderleber , die Knorpelzellen und gewisse embryonale Bindegeivebszellen betreffen. Meine 
Studien umfassten ausserdem verschiedene andere Gewebe und Organe, und ich hoffe, falls ich noch einige Jahre 
zur Verfügung haben werde, ein anderes Mal zu dem Studium dieser Verhältnisse zurückkommen zu können. 
Lange ist es ferner meine Absicht gewesen, noch einmal eine Untersuchung des Gehörorgans und v. a. 
der Gehörschnecke der höheren Tiere und des Menschen wieder aufnehmen und hierbei die neueren technischen 
Methoden prüfen zu können. Die in den Jahren 1902 und 1909 veröffentlichten, offenbar sehr sorgfältigen, mit 
diesen Methoden bei Nagern und Karnivoren durchgeführten Untersuchungen von Hans Held, wozu auch die 
Arbeiten von Graf v. Spee, N. Van dee Steicht und W. Kolmee bei verschiedenen Tieren hinzugekommen sind, 
haben diesen meinen Wunsch in hohem Grade gesteigert. Es hat mir auch sonderbar erschienen, dass die neueren 
Lehr- und Handbücher diese sehr interessanten Befunde und Ergebnisse nicht oder verhältnismässig so sehr wenig 
referieren. Erst im vorigen Sommer konnte ich aber dazu Zeit finden, diese Untersuchungen wieder aufzunehmen. 
