7 
Blastomeren das ganze Protoplasma in die Strahlungen auf, wie die Pig. 1—4 und 6 der Taf. XVIII derselben 
Abhandlung angeben. Diese Strahlungen, welche schon im frischen unfixierten Zustande wahrnehmbar sind, tieten 
nach der Fixierung und Färbung nach verschiedenen Methoden mehr oder weniger scharf und distinkt hervoi, 
wie die hier angeführten Figuren zeigen. 
Eigentlich könnten nun diese Figuren hinreichen, um die Mitomnatur des Protoplasmas diesei Eier zu 
beweisen und festzustellen. Für mich, der solche Präparatenbilder zu Tausenden in ihren verschiedenen Stadien 
und Variationen durchstudiert hat, besteht auch kein Zweifel mehr hinsichtlich ihrer wahren Natur. Ihie Be¬ 
schaffenheit stimmt ja auch in der Hauptsache mit der von mir bei den verschiedensten Eiern gefundenen so genau 
überein, dass sie einander nur bestätigen und verifizieren, um so mehr als dieselben bei verschiedenen Fixierungs¬ 
und Färbungsmethoden sich gleichartig darbieten. In den Eiern von Gobius treten aber diese Strukturen geiade deshalb, 
weil das Protoplasma des Keimhügels sich vom Deutoplasma so scharf abgetrennt hat, in ungemein klarer und 
distinkter Weise hervor. 
Weil aber indessen, seit der Veröffentlichung dieser meiner Ergebnisse, von anderer bewährter Seite her 
Zweifel an der Eichtigkeit und Wahrheit meiner Befunde und meiner Anschauungen betreffs der Protoplasma¬ 
struktur geäussert worden sind, habe ich mich entschlossen, dieselben im weiten Umfang und ohne alle vorge¬ 
fassten Meinungen von neuem zu prüfen und zu kontrollieren. Man hat vor allem Bedenken gegen die von mir 
angewandten Fixierungsmethoden erhoben und infolge dessen meine Ergebnisse als Kunstprodukte, also als nicht 
der Natur entsprechende Bauverhältnisse, erklärt. Die von mir mit Vorliebe benutzten Fixierungsmethoden waren, 
nachdem ich eine Eeihe solcher Methoden durchgeprüft hatte, vor allem das Zenker sehe Gemisch und andere 
Sublimatgemische, das Carnoysche Gemisch und das Boveri-Morgan'sehe Gemisch. Alle diese Gfemische enthalten ja 
Essigsäure in mehr oder weniger reichlicher Proportion; diese Säure gehe nun, sagt man, besonders die künstlichen 
Erscheinungen von »Fasernetzen» und Körnelungen als Niederschläge. Deshalb soll man sich an solche Fixations¬ 
flüssigkeiten halten, in deren Zusammensetzung die Essigsäure nicht oder nur in geringem Masse eingeht. 
Dass Essigsäure in der Tat Niederschläge hervorrufen kann, ist ja eine seit lange bekannte Sache. Histo- 
logen, die sich mit Ernst und Kritik während vieler Jahre mit ihrer Wissenschaft in umfassender und intensiver 
Weise beschäftigt haben, dürften jedoch gelernt haben, solche Niederschlags-Bilder von den echten, natürlichen zu 
unterscheiden. In der histologischen Wissenschaft — wie in aller wissenschaftlichen Arbeit sind Kritik und 
Skepsis in ausgedehntem Masse nützlich, ja sogar notwendig. Die Skepsis kann aber doch zu weit getrieben 
werden, und dies besonders, wenn man sie vorwiegend auf die Arbeiten anderer Forscher und wenigei auf seine 
eigenen Methoden, Befunde und Ergebnisse appliziert. 
Ich hin aber meinerseits gern bereit, alle IVarnungen von anderen Seiten zu berücksichtigen und ihren 
Gehalt genau zu prüfen. 
Infolgedessen habe ich nun auch in dem letzten Jahre eine neue Prüfung meiner während der vorigen Jahre 
hinsichtlich der Protoplasmastruktur gewonnenen Ergebnisse durchgeführt. Hierbei habe ich wieder in erster 
Linie das Protoplasma der Eier mancher Vertreter aus verschiedenen Klassen und Ordnungen des Tierreichs und 
dann noch mancher Zellarten nicht nur mit den von mir früher benutzten Fixierungsgemischen und Methoden unter¬ 
sucht, sondern auch die besonders von Meves und seinen Schülern angewandten und empfohlenen Gemische 
von Altmann und Meves seihst geprüft. In der hier folgenden Darstellung, welche dieser Abteilung des Buches an¬ 
gehört, werde ich indessen nur das zunächst vorliegende Thema, die Protoplasmastruktur in den Eiern von Gobius 
niger, behandeln, um dann später in besonderen Abhandlungen die der übrigen wichtigen Zellarten zu besprechen. 
Ich schildere nun zuerst in kurzer Abfassung die Ergebnisse, die bei diesen neuen Untersuchungen mit 
den von mir vorher benutzten Methoden gewonnen worden sind, um dann die an demselben Material, den Gobius- 
eiern in ihren verschiedenen Entwicklungsstadien und Teilungsphasen, mit dem Altmann sehen, dem Flemming sehen 
und dem Meves’schen Gemisch gewonnenen Eesultate zu beschreiben und mit den vorigen zu vergleichen. 
Die neuen, mit dem Garnoy sehen, dem Zenker'sehen und anderen Sublimat-Gemischen erhaltenen Befunde 
bestätigten nun in ganz wunderschöner Weise meine früheren Ergebnisse. Ich kann deshalb hier auf meine frühere 
Darstellung und meine Abbildungen vom J. 1911, welche hier oben kurz referiert worden sind, hinweisen. Die 
Untersuchung der jungen Eier der Ovarien lieferte, wie dies schon oben referiert wurde, ganz dieselben Befunde 
wie früher (Fig. 1 und 2 der Taf. II, hier unten), und die Nachprüfung der Strukturverhältnisse in dem vom 
Dotter abgetrennten Keimhügel legte auch ganz dieselben Bilder wie im Jahre 1911 dar, nämlich ein feines, dichtes 
Geflecht (nicht Netz) von reihenweise Körnchen tragenden Mitomfasern (Fig. 8 der Taf. II, hier unten), welches 
