11 
In der Fig. 12 derselben Tafel (III) sind Partien von fünf verschiedenen, aneinander gelagerten Blasto- 
meren, in welchen die Kerne nicht sichtbar sind, wiedergegeben, in deren inneren kompakten 1 eilen, in denen 
ziemlich zahlreiche, schwarz gefärbte Dotterkörner liegen, die Mitomstruktur nur ziemlich unscharf hervortritt. 
Von diesen inneren Teilen schiessen aber nach der Oberfläche der Blastomeren überall eine Menge von echten 
Mitomfasern, mehr oder weniger radiär hinaus. Indem zwischen ihnen helle Zwischenräume vorhanden sind, lassen 
sie sich teilweise gut verfolgen. 
Die Fig. 13 derselben Tafel stellt eine kleine, eben in der letzten Teilungsphase befindliche Blastomere 
dar, in deren Protoplasma sehr deutliche Mitomfasern nicht nur in den polaren Strahlungen, sondern auch in der 
Verbindungspartie der beiden sich voneinander abschnürenden Zellhälften in schöner Weise sichtbar sind. 
In allen diesen hier näher beschriebenen Figuren der Tafel III, welche sämtlich nach Präparaten, die, wie 
oben betont wurde, teils mit dem FLEMMiNG’schen (Fig. 1—6), teils mit dem MEVEs’schen Gemisch fixiert waren, 
gezeichnet worden sind, tritt also, wie schon oben bemerkt worden ist, dieselbe Struktur des Protoplasmas hervor, 
welche ich schon früher (1911; und auch jetzt nach Präparaten beschrieben und abgebildet habe, die mit den 
Essigsäure in stärkerem Masse, als in den Flemming’schen und Meves’schen Gemischen, enthaltenden Carnoy sehen, 
Zenker’sehen, von Lenhossek’schen und Boveri-Morgan’schen Gemischen erzielt sind. Infolge der starken Osmium¬ 
säure-Wirkung des Flemming’schen und des Meves’schen Gemisches wird aber die Zellsubstanz mehr oder weniger 
verdunkelt und tritt undeutlicher, weniger scharf, hervor. Sie wird aber oft, besonders an sehr dünnen Schnitten 
und nach geeigneter Differenziation der Hämatoxylinfärbung, recht deutlich, und zwar in ganz hinreichendem 
Masse, um die wahre Beschaffenheit dieser Struktur sicher zu eruieren. 
Aus dieser Darstellung meiner Befunde an den mit dem Flemming’schen und den Meves sehen Gemisch 
und nach den angegebenen Methoden dieser Forscher fixierten Eiern von Gobius niger, wodurch ebenfalls eine 
Bestätigung der nach den anderen, vorher von mir angewandten Fixierungsmethoden gewonnen worden ist, dürfte 
also hervorgehen, dass ich nur berechtigt sein kann, an meiner früheren Auffassung und Darstellung der Proto¬ 
plasmastruktur dieser Eier entschieden festzuhalten und bei derselben zu verharren. 
Ein jeder Forscher, der sich ernsthaft und kritisch mit dem Studium dieser Strukturverhältnisse in den 
Eiern der dafür so geeigneten Tiere, wie in denen des Gobius niger, und zwar unter Benutzung aller der besten 
Methoden, beschäftigt, wird, meiner Ansicht nach, zu dem Schluss gelangen, dass in diesen Eiern ein ausge¬ 
zeichnetes Material zur Eruierung des fraglichen Gegenstandes vorliegt. Offenbar ist schon vor fünfzehn Jahren 
Wilhelm His bei seinen Untersuchungen an den Eiern der Forelle auf dem richtigen Pfade gewesen, obwohl 
seine Befunde und Anschauungen nicht so gewürdigt und anerkannt wurden, wie sie es verdienten; dazu trugen 
wohl z. T. seine nicht hinreichend deutlichen photographischen Abbildungen bei. Ich muss auch selbst gestehen, 
dass ich erst, nachdem ich die entsprechenden Verhältnisse an den Gobiuseiern eingehend untersucht hatte, die 
Befunde und die Darstellung von His am Forellenei aufzufassen und zu würdigen vermochte. Bei genauem Studium 
seiner betreffenden Arbeiten konnte ich dann auch seinen Scharfblick und seinen tiefen Einblick in das Struktur¬ 
problem des Protoplasmas dieser Eier klar auffassen. Es ist schade, dass es ihm nicht vergönnt wurde, diese 
seine Studien fortzusetzen und seine Ergebnisse weiter zu führen. Aus seinen Untersuchungen am Forellenei und 
aus meinen eigenen am Gobiusei geht indessen, wie ich mehrmals betont habe, hervor, dass eben in den Eiern 
von Knochenfischen ein ausgezeichnetes Material zum eingehenden Studium der Struktur des Protoplasmas vorliegt. 
Und es wäre gewiss nicht ohne Interesse, dieses Studium auch an Eiern anderer Knochenfische vorzunehmen. 
Es können vielleicht solche Eier Vorkommen, die dafür noch geeignetere Verhältnisse darbieten oder wenigstens 
Variationen aufweisen, welche im stände wären, auf noch dunkle Punkte Licht zu werfen. 
Es zeigt sich ja nicht selten, dass unter verschiedenen, einander im Systeme sonst mehr oder weniger nahe¬ 
stehenden Tieren, zuweilen sogar unter ganz nahe verwandten, ein nicht unbeträchtlicher Unterschied obwaltet, 
wenn man sie zum Studium feinerer Strukturverhältnisse prüft. Zum Material für solche Untersuchungen können 
sie sehr wechselnde Vorteile darbieten. In der hier folgenden Abhandlung (2) werde ich ein solches Beispiel an¬ 
führen: Zum Studium der Protoplasmastruktur in den Eiern eignet sich unter zwei recht nahe verwandten 
nudibranchiaten Mollusken die eine Art, Aeolis papillosa, in vorzüglicher Weise, während eine andere, Aplysia 
