25 
Bbauee für die Abtrennung eines Teils der Wachstumsperiode bei der Samenbildung hervorgehoben hat, für die 
Eibildung, noch nicht vor. 
Was nun die am Ende der Wachstumsperiode abgelösten und umgestalteten Eier betrifft, so scheinen alle 
die Eorscher, welche sich mit ihnen beschäftigt haben, anzunehmen, dass sie schon, oaer jedenfalls bald danach, 
ohne weitere merkbare Umwandlungen fertig sind, um befruchtet zu werden, Richtungskörper zu bilden und sich 
zu entwickeln. Oskae Heetwig hat dies auch in seiner hier oben referierten Abhandlung bestimmt und distinkt 
hervorgehoben und durch eine starke Beweisführung erklärt. 
Auch ich selbst war bisher von der Richtigkeit dieser Eehre überzeugt. Zu meinem Erstaunen fand ich 
dann vor mehr als einem Jahre in meinen Präparaten der Ovarien von Ascaris Bilder, welche mit dieser Lehre 
und den Schlüssen der geehrten Vorgänger nicht übereinstimmten. In langen Serien von mikrotomierten Schnitten 
der früheren Zonen der Eiröhren aus Ascarisweibchen, die ich selbst aus den fixierten Tieren herauspräpariert 
hatte, die also nur weibliche Teile enthielten, fand ich nämlich zu meiner Überraschung unter den nebeneinandei in 
den Präparaten liegenden Schnitten aus den verschiedenen Zonen der Eiröhre teils solche, die Ureier aufwiesen, 
teils andere, welche die radiierenden konischen Eier aus der Wachstumszone darboten, aber neben diesen, die 
gewöhnlich am zahlreichsten waren, noch andere, welche ganz von ihnen abweichende Eiformen enthielten, die 
mit den bisher beschriebenen Eiformen keineswegs überein stimmten und zu ihnen gerechnet werden konnten. 
Lagfesren ähnelten diese neuen Formen in auffallender Weise v. a. den von Heetwig und von Beatteb in ein 
gehender Weise geschilderten und abgebildeten späteren Stadien der Ausbildung der Samenelemente. Ich liess nun 
aus verschiedenen Weibchen herauspräparierte Ovarien einbetten und schneiden und bekam ganz gleichartige Bilder. 
Weil es mir aber ganz sonderbar, ja kaum möglich erschien, dass die in dem Endstadium der Wachstumsperiode 
abgelösten und im ganzen den wahrhaft reifen Eiern so ähnelnden Eier noch solche eigentümliche Zwischen 
Stadien durchzulaufen hätten, welche mit der von Heetwig so schön dargestellten und formulierten Lehre unver¬ 
einbar waren, unterbrach ich bis auf weiteres diese Untersuchung, um so mehr, als eine Reihe anderer Studien 
meine Zeit in Anspruch nahm. Um die ganze Reihenfolge der verschiedenen Stadien der Eientwicklung sichei 
nachweisen zu können, waren grosse Schnittserien nötig. Die bisher schon gemachten Serien, obwohl von ihnen 
mehrere ganz lange fortgesetzt waren, reichten nicht hin, um das Rätsel zu enthüllen. Unter den neuentdeckten 
Eiformen waren auch solche, welche ein zweites Teilungsstadium enthielten, das mit dem des zweiten Teilungsstadiums 
der Spermatozyten im höchsten Grade über einstimmte. Dadurch fiele ja die Lehre, dass die zweimalige Teilung der 
Spermatozyten der zweimaligen Richtungskörperteilung entspreche, als ganz unvereinbar weg. Dann dachte ich 
mir als eine Möglichkeit, dass bei Ascaris megalocephala »hermaphroditische» Exemplare Vorkommen könnten, 
was jedenfalls noch nie nachgewiesen war. Fortgesetzte Untersuchungen und Erwägungen hierüber gaben aber 
keine Stütze für eine solche Erklärung. Im Gregenteil erweist sich eine derartige Erklärung als vollständig un¬ 
möglich, indem in jeder Schnittserie alle Teile aus einer einzigen, mehrfach gefalteten Eiröhre herstammen und 
die in den Präparaten nebeneinander liegenden, verschiedene Stadien darbietenden Querschnitte dieser einfachen 
Röhre nur verschiedene Partien der hin und wieder gefalteten Partien derselben Eiröhre darbieten. Und in den 
Längsschnitten solcher Röhrenstücke, auch ganz langer, traf ich bisher nur Eier derselben Art und Ausbildungs¬ 
phase, nicht verschiedene Formen. 
Ich habe hier diese Episoden erwähnt, um zu erklären, weshalb ich bisjetzt keine Notiz von den betreffenden 
Befunden mitgeteilt habe. Als ich nun im letzten Herbste den interessanten Gegenstand wieder aufnahm und 
meine Schnittserien von neuem durchmusterte, entschloss ich mich, in dem nächsten Bande der Biolog. Unters, 
doch eine Mitteilung der Befunde zu veröffentlichen, um vielleicht andere Forscher auf diesem Gebiete zu ermutigen, 
die erweckte Frage näher zu prüfen und endgültig zu eruieren. Ich wollte nämlich besonders in diesem Bande 
noch einmal die Protoplasmastruktur der Ascariseier, und zwar vor allem während der früheren Stadien, behandeln, 
und deshalb finde ich es auch für diese Frage nötig, die Protoplasmastruktur in den neuen Eistadien zu behandeln 
und zu besprechen. 
Infolgedessen will ich also hier versuchen, eine Darstellung derselben zu geben. Dabei stösst man indessen 
v. a. auf die Schwierigkeit, die Reihenfolge sicher anzugeben, weil, wie schon betont wurde, die bisherigen Ver¬ 
suche dies in den Schnittserien darzulegen, und die Übergangsphasen zwischen einigen von ihnen nachzuweisen, 
noch nicht zum gewünschten Ziel führten. Indessen hat man in der Reihenfolge der entsprechenden Phasen in 
der Entwicklung der Samenelemente eine gute Leiterin, und mit Benutzung der Anweisungen derselben lassen sich 
in der Tat die wichtigsten Fragen grösstenteils enträtseln. Doch will ich hier nicht alles als sicher aufführen, 
4 
