89 
34), zeigt der Kopf eine starke Abplattung, jedenfalls aber nicht so stark wie bei Ckiromys; nach vorn hin spitzt 
er sich allmählich zu und trägt an dem eigentlichen Vorderrande, diesen einhüllend, den schon in der Flächenansicht 
bemerkten grossen Knopf. In den Fig. 35 und 36 sind zwei nackte Köpfe, die die meistens vorkommenden 
Formvariationen darbieten, nach Abstreifung der Kopfkappen abgebildet. 
Das Verbindungsstück ist verhältnismässig kurz, kaum länger als bei Chiromys, ungefähr 1 2 /a mal länger 
als der nackte Spermiekopf des Lemur selbst. Ein kurzes Halsstück tritt mehr oder weniger deutlich hervor. 
Das Verbindungsstück ist etwas breiter und stärker als bei Chiromys, von undeutlich körnigem Bau und nach der 
Abstreifung der Hülle je zwei ausgeprägte Axenfäden mit einem starken Korn am vorderen Ende jedes von diesen 
Fäden darbietend (Fig. 37, 38). 
Das Hauptstück des Schwanzes ist ebenfalls recht kurz, kaum oder nur sehr wenig länger als bei Chiromys, 
es verschmälert sich stark nach hinten hin und läuft in ein nur undeutlich abgesetztes, feines Endstück aus. Der 
ganze Schwanz ist kaum neunmal länger als der eigentliche Kopf. 
Lepilemur sp. 
Taf. XVIII, Fig. 39-43. 
Die Spermien von Lepilemur bieten in mehreren Beziehungen Merkmale dar, die sie von denen des Lemur 
mongoz unterscheiden. Ihr Kopp ist kleiner und von anderer Gestalt; ihr Schwanz, und v. a. dessen Verbindungs¬ 
stück, ist länger. Der Kopf ist nämlich kurz und stark abgerundet, mit weniger starker querer Abstutzung am 
hinteren Umfang (Fig. 39); nach Abstreifung der Kopfkappe (Fig. 42 und 43) lässt sich diese ihre eigentliche 
Gestalt in den gewöhnlich vorkommenden Variationen besser überblicken, und am freien Kopf (Fig. 43) erkennt 
man gut das Verhalten des hinteren Bandes, indem hier links von der Grube oder der schalenförmigen Einsenkung 
für den Ansatz des Schwanzes die etwas längere Randpartie sich mehr geradlinig nach der Seitenecke hin verlaufend 
zeigt, als die rechts davon befindliche, kürzere, nach hinten etwas mehr hinausragende Partie erscheint. Die 
Kopfkappe (Fig. 39, 41) ähnelt aber z. T. derjenigen von Lemur mongoz darin, dass sie einen starken Knopf 
oder Klumpen am Vorderrande des Kopfes bildet, der weit hervorragt und sich an den Seitenrändern bald stark 
senkt. Von der Kante betrachtet (Fig. 40), bietet der Kopf einen ganz anderen Typus als bei Lemur mongoz 
und Chiromys; er zeigt sich nämlich nur vorn stark abgeplattet und am hinteren Teil verhältnismässig dick und 
abgerundet, ungefähr in derselben Weise wie an den Spermien des Menschen. Am vorderen abgeflachten Bande 
(Fig. 40) findet man nun den starken Protoplasmaklumpen der Kopfkappe in auffallender Weise hervortretend. 
Das Verbindungsstück ist, wie schon angedeutet, besonders lang, etwa viermal länger als der nackte Kopf 
und auch recht dick, sogar dicker als bei Lemur mongoz und Chiromys. Es erscheint undeutlich körnig und geht 
vorn in ein kleines Halsstück über. 
Das Hauptstück ist relativ kurz, nur etwa dreimal länger als das Verbindungsstück; es verschmälert sich, 
wie gewöhnlich, stark nach hinten und läuft in ein ziemlich kurzes, feines Endstück aus. 
Der ganze Schwanz ist ungefähr 15 mal länger als der nackte Kopf. 
Auf der Tafel (XVIII) habe ich, wie erwähnt, schliesslich auch, zum Vergleich mit den hier beschriebenen 
Spermien von Prosimiern, einige von mir neugemachte Abbildungen von reifen Spermien des Lemur catta L., von 
denen ich eine Anzahl schöner Präparate besitze, in den Figuren 44—47 hinzugefügt. Diese Figuren stimmen 
in der Gestaltung mit den von mir im XIV. Bande meiner Biolog. Unters. (1909) veröffentlichten vollständig 
überein; nur sind sie in einem etwas kleineren Masstab als mein Zeichner das vorige Mal sie wiedergab, und dies 
besonders, um den Vergleich mit den anderen, in diesem Massstab abgebildeten Spermien zu erleichtern, wieder¬ 
gegeben. Die Spermien von Lemus catta bilden in der Tat noch einen anderen Typus als diejenigen von Lemur 
mongoz, Chiromys und Lepilemur dar. Weil ich sie schon am angeführten Ort im J. 1909 ausführlich beschrieben 
habe, brauche ich sie diesmal nicht von neuem zu schildern, sondern verweise auf die vorige Darstellung. Hier 
will ich nur auf die allerwichtigsten Charaktere die Aufmerksamkeit lenken, nämlich auf die eigentümliche Breite 
der hinteren Partie des Kopfes, die auch auffallend dunkler erscheint als die nach vorn hin verschmälerte, einen 
12 
