90 
Kopfkappenbeleg darbietende vordere Partie; von der Kante zeigt sich der Kopf mit dem Kappenbeleg wie in der 
Pig. 45. Nach Abstreifung desselben erscheint der Kopf in der Plächenansicht so, wie ihn die Pig. 47 darbietet. 
Die Pig. 46 stellt eine Variation der Kopfform mit Verlängerung der vorderen Kopfpartie dar. Das Verbindungsstück 
ist ein wenig kürzer als bei Lepilemur, aber auffallend länger als bei Lemur mongoz und Chiromys. Das Haupt¬ 
stück des Schwanzes mit dem Endstück ähnelt in betreff der Länge dem entsprechenden Teil von Lepilemur und 
ist also länger als bei Lemur mongoz und Chiromys. 
Wenn man nun die hier beschriebenen Spermien der vier Prosimier überblickt und miteinander vergleicht, 
fällt es auf, dass unter ihnen so verschiedene Typen Vorkommen können. Im ganzen lässt sich hier der Schluss 
ziehen, dass der Spermietypus von Lemur mongoz dem von Chiromys auffallend näher steht als dem Typus von 
Lemur catta, welcher als weit mehr spezifisiert erscheint. Die Spermien von Lepilemur stehen dagegen dem Typus 
von Lemur catta weit näher. Die von Ballowitz bei Lemur anjonanensis (mayottensis?) beschriebenen Spermien 
ähneln aber auffallend mehr dem Typus von Chiromys und auch von Lemur mongoz. 
Es wäre gewiss von Interesse, die Untersuchung der Spermienformen bei den Prosimien in weiterer Um¬ 
fassung ausführen zu können. Vielleicht kommen hier noch andere abweichende Typen vor, die auf das gegen¬ 
seitige Verhalten der Arten und Genera und die phylogenetischen Beziehungen derselben Licht werfen könnten. 
Es wäre deshalb eine Aufgabe, von möglichst vielen verschiedenen Arten und Genera reife Spermien einzusam¬ 
meln und genau zu untersuchen. 
4m 
