97 
von der Nasenwurzel ab, nach einer niedrigen Hervorwölbung nach vorn-oben hin, in beinahe gerader Richtung 
nach oben-hinten bis etwa zur Mitte der Parietalregion, um erst dann mit einem breit höckerigen Voisprung 
nach hinten-unten umzubiegen und dann eine Strecke in dieser Richtung ungefähr bis zur Lambda fortzusetzen 
und dann wieder, nach unten-vorn ziemlich schroff umbiegend, in wenig gebogener Richtung zum hinteren Rande des 
Poramen magnum (Opisthion) zu ziehen. Die Fig. 1 der Taf. XX zeigt deutlich diesen Verlauf der sagittalen Piofillinie. 
Von oben und etwas von vorn her betrachtet (Fig. 3 der Taf. XXV), zeigt sich der Hirnschädel auffallend lang 
und schmal mit teilweise ziemlich parallel verlaufenden seitlichen Profillinien, von denen indessen die rechte (die 
linke in der Figur, wenn sie mit dem Gesicht nach unten betrachtet wird) mehr gerade (und etwas mehi nach 
rechts abweichend) als die andere mehr konvex gebogene Seitenlinie erscheint, indem die hintere Partie des Schädels 
etwas schief nach rechts gedreht ist. Diese \ erhältnisse lassen sich auch in der Ansicht von unten-hinten (Taf. XX, 
Fig. 4) dartun. Die hintere Fläche dieser also äusserst stark nach hinten-oben hinausragenden Scheitel-Nackenpartie 
ist stark abgeplattet und' nur wenig konvex, und sie zeigt in ihrer Mitte die Foramina parietalia; diese Fläche 
o-ehört nämlich grösstenteils den beiden Parietalbeinen an. Von dieser (hinteren-oberen) Seite betrachtet, erscheint die 
parietale »Nackenpartie» in ihrem Umfang beinahe zylindrisch. Infolge der sonderbaren Ausbuchtung des hin¬ 
teren Parietal- und Occipitalteils des Schädels kommt das Foramen magnum auffallend weit nach vorn hin zu liegen. 
Wenn man nun zur Betrachtung der einzelnen Hirnschädelbeine und der Suturen übergeht, so findet man 
eine sonderbare Umformung des Frontalbeins, der Parietalbeine und des Occipitalbeins sowie eine für ein so 
junges Individuum auffallende Verwachsung und Zerstörung der Suturen, wozu infolge der Umgestaltung der 
genannten Beine die Suturen auch in ihrer Richtung und Anordnung derangiert worden sind. Die Temporalbeine 
und das Keilbein erscheinen relativ weniger deformiert; jedoch ist bei jenem an der vorderen und unteren Partie 
sowie am grossen Keilbeinflügel, besonders unten, je eine starke Auswölbung, wodurch die Fossae temporales stark 
beschränkt worden sind, zu bemerken. Die diese Beine umgrenzenden Suturen sind offen und ohne Verwachsung 
(die Verbindung des Keilbeinkörpers mit dem Körper des Occipitalwirbels ist natürlich ebenfalls offen). Die 
äusseren Ohrßffnungen sind offen, die rechte doch von oben-hinten ein wenig zugedrückt und verkleinert. Die 
Mastoidalfortsätze sind äusserst schwach ausgeprägt, kaum mehr als angedeutet. Am oberen-hinteren Ende der 
Keilbeinflügel (im Pterion) findet sich rechts ein kleiner, links ein grösserer Suturknochen eingefügt. 
Die Suturae coronalis, sagittalis und lambdoidea sind mehr oder weniger verwachsen und verschwunden, so dass 
man sie nur teilweise verfolgen kann. Die seitlichen Teile der Sutura coronalis sind zwar noch offen, aber wegen 
der starken Umformung des Frontalbeins und der Parietalbeine stark nach unten-hinten hinabgedrückt; links ist 
in der Sutur, ausser dem oben erwähnten, am oberen Ende des Keilbeinflügels befindlichen, noch ein Suturknochen 
vorhanden. Die mittlere Partie der Sutura coronalis ist vollständig verwachsen und kaum verfolgbar. Die Sutura 
sagittalis ist ebenfalls vollständig verwachsen und verschwunden. Die Sutura lambdoidea ist in ihren oberen 
Partien von der Lambdaspitze an zum bedeutenden Teil verwachsen und verwischt. 
Was die betreffenden Beine des Calvariums betrifft, sind sie alle, wie schon betont wurde, sehr deformiert. 
Das Frontalbein ist lang und schmal, ohne eigentliche Glabella und ohne Tubera frontalia Die Parietalbeine, vorn 
mit dem Frontalbein, in der Sagittallinie miteinander und hinten mit dem Occipitalbein verwachsen, sind ebenfalls 
eigentümlich deformiert. Die Lineae semicirculares sind vorn am Frontalbein etwas angezeigt, nach hinten hin 
aber immer undeutlicher und nur verwischt zu spüren. Die Tubera parietalia sind kaum angedeutet, wohl aber die 
Foramina parietalia, nämlich jederseits der Mittellinie je ein solches und noch ein drittes neben dieser Linie. Beide 
Parietalbeine bilden, wie schon oben erwähnt, hinten je eine eigentümliche starke Umwölbung ihrer Oberfläche, 
welche zusammen eine deutlich abgesetzte, viereckig-rundliche hintere Fläche darstellen. 
Das Hinterhauptbein ist ausserordentlich lang, schmal und abgeflacht, nur wenig gewölbt, und es zeigt 
keine deutliche Crista occ. externa, ebenso keine Protuberantia occ. externa und keine Linea nuch. sup. und inf. 
Wenn man nun die äusseren direkten Spuren der angewandten Gewalt, wodurch zur Deformierung des 
Schädels der Druck ausgeführt worden ist, nachspürt, so findet man v. a. quer über seine hintere, »zylindrische», 
nach hinten-oben hinausragende Partie am Bregma und zu beiden Seiten von ihm eine deutlich ausgeprägte, breite 
Einsenkung oder Furche, welche offenbar nicht nur quer über die beiden Parietalbeine nach unten-hinten gespürt 
werden kann, sondern auch die Schuppe des Occipitalbeins umgefasst hat. Hier ist offenbar eine starke, breite 
Binde am kindlichen Kopfe mit starkem, lange anhaltendem Druck angelegt worden. Gewiss hat sich diese 
Binde auch weit nach vorn hin über die Frontalregion erstreckt, wodurch das Stirnbein so furchtbar tief hinab- 
cedrückt und deformiert wurde. Während meiner Reise in British Columbia und ganz besonders auf der Insel 
O 
