98 
Alert Bay versuchte ich zu ermitteln, wie diese Binden aussahen und auch, wenn möglich, die dabei angewandten 
Apparate und Wiegen aufzuspüren und solche zu erwerben, aber vergebens. Es waren keine solchen mehr zu 
finden. Es scheint, als oh diese Sitte, den Kopf der Kinder umzuformen, schon damals verschwunden sei. 
Ich habe aber auch mit der genaueren Untersuchung dieses deformierten Schädels noch einen anderen 
Zweck gehabt, nämlich durch das Studium der inneren Schädelhöhle die Gestaltung eines solchen deformierten 
Gehirns, wenn möglich, kennen zu lernen. Meines Wissens sind wirkliche derartige Gehirne noch nicht genauer 
beschrieben worden. Ich liess nun den Schädel in der sagittalen Medianebene vorsichtig durchsägen. Schon der 
Anblick vom Inneren der beiden Seitenhälften bot Interessantes dar. In der Fig. 2 der Taf. XXI ist die rechte 
Hälfte abgebildet. An der Sägeschnittfläche erkennt man sogleich, dass gerade an der höchsten hinteren Hervorwöl¬ 
bung der parietalen Region eine hochgradige Verdickung der am übrigen Schädel nur ganz dünnen Knochenwand 
vorhanden ist, welche sich beiderseits am Schädel unter dieser ganzen Wölbung ausbreitet und wohl während der 
Entwicklung der Deformierung im Kindesalter durch eine Art »inflammatorischer Irritation» und Nutrition ent¬ 
standen ist; wahrscheinlich ist eben diese Partie von dem direkten Druck der Binden frei gewesen. Die Aussen- 
fläche des Schädels ist in dieser Region auch »rauh» und von einer Menge sehr feiner Gefässlöcher durchbrochen. 
Ferner erkennt man, wie stark der nach hinten-ohen verschobene, parietale Teil des Schädels, und also 
auch das Hinterhirn, die Fossa cerebellaris resp. das Kleinhirn hinten überragt. Vor allem ist es aber interessant 
wahrzunehmen, wie aussergewöhnlich stark und tief die von dem Drucke beeinflussten Hirnwindungen sich an 
der Innenwand des Schädels Gruben bereitet hatten, und zwar gerade an den Partien, wo der Druck am stärksten 
direkt gewirkt hat, in der Frontal-, der Temporal- und der Occipitalregion. Dagegen ist in der eigentlichen 
Parietalregion, unter der grossen oberen-hinteren Hervorwölbung, fast keine solchen Windungseindrücke, sondern 
fastmehr nur Gefässfurchen und Gefässlöcher wahrnehmbar. An den Windungseindrücken ist die Schädel wand 
sehr dünn und durchsichtig, aber merklicherweise sind an der Aussenfläche des Schädels keine Schwalbe sehen 
Ausbuchtungen und Furchen für die Windungen und Furchen des Gehirns nachweisbar. 
Durch den Gipsabguss der Schädelhöhle hoffte ich nun, nicht nur die allgemeinen Form Verhältnisse des 
Gehirns, sondern auch die Anordnung der Furchen und Windungen an der Hirnoberfläche eruieren zu können. 
In der Fig. 1 der Taf. XXI habe ich die linke Seite des Gipsabgusses wiedergegeben. An den Frontal- und 
Temporallappen, und z. T. auch an den Occipitallappen, lassen sich in der Tat diese Verhältnisse so ziemlich gut 
überblicken und die wichtigsten Windungen und Furchen erkennen. An den Parietallappen, aber auch am hin¬ 
teren Ende der Frontallappen, ist jedoch dies unmöglich, weil die Furchen und Windungen hier nicht am Abguss 
zu sehen sind. Offenbar sind gerade in dieser Parietal- und Frontalregion die Hirnhäute in einiger Weise verdickt 
und sehr gefässreich gewesen — man sieht dies auch am Abguss durch den starken Zulauf und die reichliche Verzwei¬ 
gung von Gefässen. 
Weil es sich also am Gipsabgüsse nur teilweise machen lässt, die Anordnung der Furchen und Windungen 
an -diesem Gehirn zu erforschen, muss ich leider von dieser Aufgabe abstehen. Was nun die allgemeinen Formverhält¬ 
nisse dieses Gehirns betrifft, so lassen sich v. a. folgende Tatsachen hervorheben. Das Gehirn ist in der Ansicht 
von der Seite in der Frontalregion niedrig und nach hinten-oben stark ansteigend, um hinten in der Parietalregion 
einen grossen Wulst darzubieten, welcher sich dann nach unten-vorn in die davon überbrückte Occipitalregion 
fortsetzt; nach vorn und unten von ihr erkennt man dann das stark abgeplattete Kleinhirn. Die Frontallappen 
sind niedrig, vorn-unten je in. einen stark entwickelten »Frontalschnabel» auslaufend. Die Temporallappen sind 
verhältnismässig stark entwickelt und auffallend weit nach vorn-unten hervorragend. Die wichtigeren Masse des 
Abgusses sind folgende: die grösste Länge 178 mm.; die grösste Stirnbreite 99 mm.; die grösste Breite (an den 
Temporalwindungen) 113 mm., in der Panetalregion 105 mm. Die Kapazität der Schädelhöhle 1,175 kcm. 
Am Schädel sind die Masse folgende: grösste Länge (v. d. Glabella bis zum Ende der parietalen Wölbung) 
187 mm.; grösste Breite (an den Schläfenbeinschuppen) 116 mm.; vordere Stirnbreite 92 mm.; hintere Stirnbreite 
104 mm.; Intermastoidalbreite (hinter und etwas nach oben von den Wurzeln der Mastoidalprozesse) 110 mm., 
Basallänge (von der Nasalwurzel—Nasion, zum vorderen Rand des Foramen magnum—Basion) 95 mm.; Höhe des 
Schädels (Basion—Bregma) 188 mm.; Abstand vom Basion zum oberen Teil der Parietalwölbung 160 mm.; Basion 
Lambda 135 mm. Jochbogenbreite 111 mm.; Nasalwurzelbreite 22 mm.; Nasion—Spina nasalismf. 53 mm.; Maxillar- 
breite 85 mm. In der Beschreibung der Gesichtsteile sind schon oben einige Masse angegeben, auf welche hier 
hingewiesen werden kann. Aus den Massen an künstlich deformierten Schädel lassen sich aber natürlich keine 
allgemeinen Schlüsse hinsichtlich der ursprünglichen, natürlichen Gestaltung solcher Schädel ziehen. 
