Die Durchsichtigkeit des Seewassers. 
Wird das Licht schwächer, so dass das trübende Material weniger beleuchtet 
ist, dann verringert sich auch das reflektirte Licht der untergetauchten Scheibe. 
Ist demnach im Seewasser verhältnissmässig viel feines Material suspendirt, so 
hängt die Sichtbarkeit der untergetauchten Körper nur in sehr geringem Masse 
von der Intensität der allgemeinen Tagesbeleuchtung ab. Alldies wurde von Forel 
1. c. eingehend erörtert. 
Das Licht von leuchtenden Körpern, z. ß. von elektrischen Lampen dringt 
von sehr bedeutenden Tiefen bis zur Wasseroberfläche, im Leman-See aus circa 
30—40 m. noch ganz einfach, als direkter Lichtstrahl; aus grösseren, 60—80 m. 
betragenden Tiefen aber beleuchtet es die trüben Wasserschichten in der Nähe 
der Seeobei fläche nur mehr als zerstreutes Licht. 
Auf dem Balatonsee kann von derartigen Untersuchungen und Erwägungen 
nicht die Rede sein. Die mittlere Tiefe des Sees ist beinahe genau 3 m. und die 
grösste Tiefe der Becken bleibt zwischen 4 und 5 m. Die tiefste Stelle des ganzen 
Sees befindet sich unterhalb Tihany vor der Fähre, wo sie aber auch nicht mehr 
als 115 m. beträgt. In so seichtem Wasser haben die Untersuchungen mit licht¬ 
empfindlichen Platten und elektrischen Lampen keinen Zweck, da es ja offenbar 
ist, dass das Licht beiläufig überall bis zum Seegrund eindringt. 
Es hätte wohl ein Versuch angestellt werden können, wie weit der in den 
See getauchte Leuchtkörper seine Strahlen in horizontaler Richtung durch das 
Wasser zu senden vermag, doch wäre auch dies ohne 
besonderer Bedeutung, da sich — wie wir sehen 
werden — die Durchsichtigkeit des Seewassers mit 
dem Wetter rasch verändert und zur selben Zeit an 
verschiedenen Punkten des Sees aus leicht verständ¬ 
lichen Ursachen überaus verschieden ist. 
Einzig und allein die Beobachtung der weissen 
Scheibe versprach Resultate. Zu diesem Zwecke wur¬ 
den weiss angestrichene Blechscheiben mit einem 
Durchmesser von 16'5 cm. verwendet, die an drei 
Punkten aufgehängt und unten mit einem von drei 
Schnüren gehaltenen Gewichte beschwert, in das 
Wasser getaucht wurden (Fig 1). 1 Die Länge der 
Schnur wurde — so weit sie in das Wasser getaucht 
war — in jedem einzelnen Falle besonders gemessen, 
um so dem Fehler auszuweichen, welchem Arnet 
bei den Messungen im Luzerner Becken des Vier- 
waldstätter-Sees verfallen ist, der die Schnur vorher 
eingetheilt hat, deren Länge sich jedoch mit der Zeit 
wesentlich veränderte. 
Bevor ich jeneswenigwerthvolle Resultat eiwähne 
das sich aus sehr zahlreichen Messungen ableiten liess, möchte ich an diese Methode 
resp. an deren Anwendung beim Balatonsee einige kritische Bemerkungen knüpfen. 
1 Von manchen wird diese Scheibe die SrccHi’sche, von Halbfass aber, da sie von J. Ritter 
Lorenz v. Liburxau zuerst angewendet wurde, die Liburnau’sche Scheibe genannt. Ich glaube, 
dieses Instrument ist so einfach, dass es nicht verdient, mit dem Namen so hervorragender Natur¬ 
forscher belegt zu werden. 
Fig. 1. Scheibe zur Messung 
der Durchsichtigkeit. 
