Die Durchsichtigkeit des Seewassers. 
9 
Selbst Forel gesteht ein, dass diese Methode nur annähernde Resultate gibt 
und dass auch diese durch zahlreiche zufälligen Umstände wesentlich modifizirt 
werden. Er leitet die Folgerungen aus seinen gründlichen Studien ab, indem er 
in seinen Anweisungen zu derartigen Untersuchungen betont, dass (auf dem Leman- 
und Bodensee) nur dort die Durchsichtigkeit gemessen werden darf, wo die 
Tiefe zumindest bereits 25 m. beträgt, damit die Mittelwerthe durch das even¬ 
tuelle Aufrühren des am Grunde befindlichen Schlammes oder durch die vom 
Ufer zufällig in das Wasser gelangten Verunreinigungen nicht beeinflusst werden 
können. Ein so tiefer Punkt aber ist im Balatonsee überhaupt nicht vorhanden 
und es war in Folge dessen unmöglich nach Forel’s Vorschrift vorzugehen. Wie 
sehr der gelehrte Forscher Recht hat, indem er seine Anweisungen auf diese Weise 
gibt, sehen wir gerade beim Balatonsee am besten erwiesen. Die geringe Tiefe, 
der im ganzen Seebecken auffindbare littorale Charakter der Verunreinigung des 
Wassers bergen die Ursache in sich, dass bei uns von 10—20 m. betragenden 
Tiefen, als von solchen, aus welchen die untergetauchte Scheibe im Leman-, Boclen- 
und Vierwaldstättersee noch immer sichtbar ist, nicht die Rede sein kann. Die 
grösste Tiefe, in welcher die Scheibe noch sichtbar war, beträgt unter sämmtlichen 
Messungen 35 m., doch wurde dies nur ein einzigesmal von Dr. L. v. Löczy im 
Wasser eines in das Eis des eingefrorenen Balatonsees gehauenen Loches am 
25. Feber 1893 zwischen Tihany und Szäntöd beobachtet, da das Wasser unter 
der mächtigen Eisdecke bereits seit Monaten in Ruhe war. Unter meinen eigenen 
zahlreichen Messungen war 1'75 m. die grösste Durchsichtigkeit, u. zw. gleichfalls 
unter dem Eise. Die grösste Transparenz war im Leman-See 22'5 m., im Boden¬ 
see 1 ca. 12 m., im Vierwaldstätter See 16'6 m. (Arnet), resp. 174 (Burckhardt), 
am Hallstätter See 8'8 m. Der Mittelwerth sämmtlicher Messungen war bei dem 
Leman-See 102 m., beim Bodensee 536, bei dem Balatonsee aber bloss 0 - 85 m., 
wenn aus diesen Messungen überhaupt ein arithmetisches Mittel gebildet werden 
darf, da dieselben derart voneinander abweichen, dass die Durchsichtigkeit sehr 
häufig bloss 30—40 cm. betragen hat. 
Bei einer so geringen Durchsichtigkeit darf die Messung nicht an einer belie¬ 
bigen, von der Sonne beschienenen oder aber im Schatten befindlichen Stelle 
erfolgen, wie dies bei den Alpenseen möglich ist, da dort die Werthe dadurch, 
dass wir im Schatten oder im Sonnenschein arbeiten, kaum beeinflusst werden ; nur 
die Oberfläche des Wassers muss nach den Anweisungen beschattet sein, da das 
vom Wasserspiegel direkt reflektirte Licht die Beobachtungen alterirt. 
Bei den Beobachtungen können sich die folgenden Fälle ergeben : 
1. Am Beobachtungsorte wird die Wasseroberfläche und die Scheibe von 
der Sonne beschienen, ln diesem Falle lässt sich eine sehr unvollkommene Beobach¬ 
tung erwarten, insbesondere wenn die Wasseroberfläche bewegt ist, da die Scheibe 
durch das von der Oberfläche reflektirte Licht sehr bald verdeckt wird. Wie 
wir später sehen werden, haben sich diese Beobachtungen am Balatonsee wider 
Erwarten als sehr gut erwiesen. 
2. Es wird bloss das Wasser von der Sonne beschienen, die Scheibe nicht. 
In diesem Falle ist die Messung die denkbar schlechteste, denn während vorher 
1 Dr. F. A. Forel: Transparenz und Farbe des Bodensees. — Dieser Werth kann an der 
dem Berichte beigeschlossenen graphischen Tafel abgelesen werden. 
