Das Eis des Balaton. 
97 
Krustenteiles auf den unterhalb gebliebenen stattfinden. Dies vollzieht sich am 
Eise mit Leichtigkeit, da unter der gänzlich festen Kruste sofort das flüssige Wasse 
folgt und überdiess die Reibung des Eises zum Eise bei so grossen Kräften und 
so kleinen Flächen nicht in Betracht kommen kann. Unter der oberen, festen 
Schichte der Erdkruste folgt jedoch das Magma nicht mit einer scharfen Grenze, 
dies können wir als vollkommen sicher annehmen. Ausserdem bedeutet die Rei¬ 
bung der einzelnen Teile einen Widerstand, welcher, wenn schon betreffs der fal¬ 
tenden Kraft vernachlässigt, unbedingt in Betracht gezogen werden muss, sobald 
es sich um die Festigkeit der bewegten Schichten handelt. Im Verhältnisse zu 
jenen Kräften, welche die Masse der Erdkruste bis zur Grenze der Berstung belasten, 
ist die Reibung keinesfalls verschwindend, sondern über einer bestimmten, leicht 
zu berechnenden Grenze wird der Widerstand der Reibung grösser als diejenige 
Kraft, welche die Gesteine bis zur Grenze der Elastizität in Anspruch nimmt. 
Eine Überschiebung in der Erdkruste ist nur in der Weise der Zeichnung 
B, Fig. 100, denkbar, in welchem Falle die in den Hohlraum der umgestürzten 
Antiklinale eintretende plastische Materie die Reibung wesentlich hindert. Und eben 
diese, in der Zeichnung B dargestellte Form ist in verschiedenen komplizierten 
Formen sehr häufig am Eise, besitzt jedoch derartig starre, zerbrochene, zerworfene 
Teile, wie sie in den sich gewaltig reibenden Gesteinschichten nicht recht denkbar sind. 
Wichtige Unterschiede können zwischen den tektonischen Formen des Eises 
und der Erdkruste auch in jener Hinsicht festgestellt werden, dass während die 
festen Bestandteile der Erdkruste sehr verschieden hart und fest sind, das Eis in 
dieser Beziehung als vollkommen homogen betrachtet werden kann. Auch hier 
finden wir wieder in den Gebilden am Ufer analoge Fälle, da dort das mit 
Schutt und Sand vermischte Eis eine ungleichförmig zusammengesetzte Kruste 
bildet. 
Wie es scheint, reihen sich in der Erdkruste die Falten zu den schon auf¬ 
gefalteten Teilen in zeitlicher Reihenfolge, so dass wir die jüngeren Falten immer 
weiter entfernt von den allerältesten vorfinden. Am Eise werden hingegen die 
späteren Bewegungen am leichtesten an jenen Stellen ausgeglichen, wo die früheren 
schon einen Eiswall aufbauten. Eine regionale Angliederung der Falten suchen 
wir hier daher vergebens, ausgenommen wieder am Ufer, wo die Verhältnisse in 
jeder Beziehung denen der Erdkruste besser entsprechen. 
C R Van Hise vergleicht sogar das längs der Wälle emporquellende Wasser 
mit den parallel den Falten der Erdkruste dahinziehenden, vulkanischen Gebieten. 
Die Analogie ist in gewisser Beziehung berechtigt, eigentlich aber nur eine 
Vergleichung. Auf eine derartige Weise, wie das Wasser am Eise emporsteigq 
kann man sich unmöglich die vulkanischen Vorgänge vorstellen. Wir kennen keinen 
einzigen Vulkan, kein einziges vulkanisches Gebiet, welches auch nur einigermassen 
jene einfachen Verhältnisse aufweisen würde, welche beim Emporsteigen des Was¬ 
sers zu beobachten sind. 
Ein Vergleich mit den tektonischen Verhältnissen ist noch ehestens in einer 
Richtung denkbar, an die Van Hise eben gar nicht dachte. In der Nähe des Ufers 
kann man öfter bemerken, dass die Eistafel bei höherem Wasserstand gebildet 
wurde, der Wasserspiegel später aber sank (möglich, dass die lokale Schwankung 
nur von einer Denivellation stammte), worauf die ohne Stütze gebliebene Eistafel 
zusammengebrochen, gewöhnlich bei gleichzeitiger Entwicklung eines starken hori- 
Resultate d. wissenschaftl Erforschung des Balatonsees. I. Bd. 5. Teil IV. Sect. 7 
