22 
Schlussfolgerungen. 
reichend ist: so muss ich doch erklären, dass meiner Ueberzeugung nach diese 
Differenz nicht etwa aus einem experimentellen Fehler stammt. In einer Tiefe von 
7 — 10 M. kann der Kohlensäuregehalt grösser sein, einestheils darum, weil in 
mehr festem Rückstand mehr Kohlensäure gebunden sein kann; andererseits 
darum, weil in tieferen Schichten des Sees unter grösserem Druck auch die 
absorbirte Kohlensäuremenge eine grössere ist. 
4. Im Balatonseewasser beträgt das freie Ammoniak kaum 0’01 mg. im Liter; 
obwohl das Albuminoid-Ammoniak das freie Ammoniak an Quantität vielmals 
übertrifft, so beträgt es doch nicht mehr als 02 — 03 mg. im Liter. Hieraus folgt, 
dass im Balatonsee stickstoffhaltige, verwesende Organismen nur in verschwindend 
kleiner Menge vorhanden sind. 
5. Im Balatonseewasser ist verhältnissmässig viel organische Substanz gelöst. 
Bisher ist es nicht möglich deren Qualität oder Quantität mit Sicherheit festzu¬ 
stellen. Der Unvollkommenheit unserer Kenntnisse ist es zuzuschreiben, dass während 
z. B. der Glühverlust zu beweisen scheint, dass die organische Substanz in den 
an verschiedenen Stellen des Balatonsees entnommenen Wasserproben nahezu gleich 
ist, sich aus dem Sauerstoffverbrauche Differenzen ergeben, die bereits beträchtlich 
sind. Am geringsten war die Menge der sauerstoffverbrauchenden Substanz in dem 
vom Wasserspiegel der Tihanyer Bucht geschöpften, am grössten in dem vor der 
Zala-Einmündung gesammelten Wasser. In letzterem Falle verbrauchte dieselbe 
Quantität Wasser fast anderthalbmal so viel Sauerstoff, wie in ersterem (Tabelle 5). 
6. Die im Wasser gelöste Sauerstoffmenge ist nahezu gleich derjenigen, 
welche den Absorbtionscoefficienten des Sauerstoffes entsprechend, in Wasser 
gelöst sein kann. Bemerkenswerth ist aber, dass ich in den vom Ufer entfernteren 
Theilen des Sees verhältnissmäsig weniger Sauerstoff fand, als vor oder zwischen 
dem Röhricht. Nachdem Abweichungen in diesem Sinne durch mehrere Bestim¬ 
mungen bekräftigt sind, so scheint ein Irrthum ausgeschlossen und können 
Zufälligkeiten auch nicht vorliegen. Bedenken wir aber, dass im Balatonseewasser 
oxydable Substanzen vorhanden sind, welche sich im unmittelbaren Sonnenlichte 
leichter oxydiren werden, als wenn der Einfluss des Lichtes beschränkt ist, so 
erscheint es genügend plausibel, dass auf der freien Seeoberfläche der Verbrauch 
des im Wasser gelösten Sauerstoffes ein viel grösserer ist, als dass die Berührung 
mit der Luft im Stande wäre, diesen Verlust sofort zu ersetzen; daher ergibt sich 
im Wasser dort eine geringere Sauerstoffmenge, als man unter gleichen Temperatur¬ 
verhältnissen im oder vor dem Röhricht findet. Annehmbar ist fernerhin, dass das 
Pflanzenleben im Röhricht in P'olge Sauerstoff-Ausscheidung seine im Wasser 
absorbirte Menge vermehrt, und daher das Plus an Sauerstoff rührt, welches das 
in der Nähe des Röhrichtes befindliche Wasser aufweist; nachdem aber im 
Röhricht mehr langsam oxydable organische Substanz vorhanden ist als im offenen, 
von den Ufer entfernteren Seespiegel, so müsste man noch voraussetzen, dass der 
erzeugte Sauerstoff den Verbrauchten an Quantität übertrifft. 
7. Schliesslich gelangt man zu noch einer Conclusion, wenn man die Werthe 
der bei 180° C. experimentell gefundenen und der aus den analytischen Daten 
berechneten, festen Rückstände, weiterhin die Glühverluste miteinander vergleicht. 
