34 
I. Die Proportionen des menschlichen Körpers, mit besonderer Berück¬ 
sichtigung der Fötalperiode. 
1. Geschichtliches. 
a) Nachdem schon in der grossen greichischen Kunstperiode die Proportionen des Menschenkörpers offenbar 
znm Gegenstand umfassender Studien geworden waren, wobei man nicht nur das anatomisch-typische, sondern v. A. 
das ästetisch-wirknngsvolle in der menschlichen Gestalt zu ermitteln suchte, wurde das Problem zum zweiten Male 
von den bedeutenden bildenden Künstlern des Mittelalters und der Kenaissanceperiode ernsthaft zur Nachforschung 
aufgenommen. Männer wie Albekti und Lionardo da Vinci, v. A. aber Albbecht Dürer hatten schon energisch 
versucht, dieses Problem zu lösen, wodurch es ihnen gelang, das Gesetz der Perspective und die erste Propor¬ 
tionslehre zu schaffen; und im Anfang des vorigen Jahrhunderts hatte der hervorragende Bildhauer J. G. Schadoav 
die verschiedene Ausbildung der Körperform nicht nur des erwachsenen Mannes , sondern auch des Kindes und 
des Weihes recht gründlich studirt. Bei allen diesen Studien der Künstler wurden indessen nur einzelne, von 
ihnen als typisch auserwählte lebende Individuen, Modelle, oder höchstens Gruppen von solchen untersucht und 
gemessen. 
Erst durch die wichtigen Vorsehungen Qttetelet’s wurde dann die »Theorie der Proportionen des mensch¬ 
lichen Körpers», die er als »die Anthropometrie » bezeichnete, mehr Avissenschaftlich begründet, und zwar von der 
Gehurt an bis zum erwachsenen Älter. 
Qtjetelet dehnte seine Untersuchung in grösserem Umfange aus; er wählte eine Anzahl nach seiner Ansicht 
typische Individuen aus, die er genau maass, Avonach er die Mittelzahlen ausrechnete und hierdurch die Lehre von 
den Proportionen des typischen Menschen , des Menschengeschlechtes, zu begründen versuchte. Er zeigte hierbei, dass 
die Proportionen in Eolge »des Gesetzes der accidentellen Ursachen», Avie er dieses Gesetz bezeichnete, derartig 
variiren, dass die grösste Zahl der Individuen die mittleren Zahlen aufAA r eist und die extremen Fälle nur spärlich 
Vorkommen, Aveshalb sie sich graphisch als in sog. Binomialkurven anordnen lassen; um klarere Ueberblicke der 
zahlreichen Data zu geAvinnen, Avurden die Maasse der verschiedenen Körpertheile in der Weise reducirt, dass 
sie als Bruchtheile einer Einheit, wozu er im Allgemeinen die gesammte Körpergrösse wählte, tabellarisch an¬ 
gegeben Avurden. 
Es würde übrigens zu Aveit führen, die bedeutungsvollen Ergebnisse Qttetelet’s bei dieser Gelegenheit zu 
referiren, und ich Averde auch, von den übrigen folgenden Errungenschaften der neuen Wissenschaft der Anthropo¬ 
metrie nur die für das vorliegende Thema nöthigsten Data anführen. Deshalb will ich hier die umfassenden 
Messungen der Anthropologen des zuletzt verflossenen Jahrhunderts, die nicht nur die Bewohner Europas, son¬ 
dern auch die der anderen Welttheile betrafen, bei Seite lassen, obwohl viele derselben, v. A. für die vergleichende 
Proportienslehre der Passen, von besonderer Bedeutung sind. Da aber mein vorliegendes Thema die eigentliche 
Entwicklung der Form der menschlichen Körpertheile betrifft, so ist es meine Pflicht, nur das hierauf bezügliche 
zu besprechen. 
In dieser Beziehung ist v. A. in erster Linie das Werk von Liharzik, »Das Gesetz des menschlichen Wachs- 
thums» v. J. 1858 hervorzuheben, in welchem Werke ein Versuch gemacht Avurde, nachzuforschen, ob zAA T ischen der 
Entwickelung des Menschen einerseits und derjenigen der Thiere und der Pflanzen anderseits Correlationen zu ent¬ 
decken seien. Durch die von Quetelet und Liharzik veröffentlichten Maasse an Kindern verschiedenen Alters 
wurde die Kenntnis vom Wachsthum des Menschenkörpers von der Geburt ab bereichert, obAvohl in dieser Hin¬ 
sicht noch Manches zu ermitteln übrig bleib. 
Im Jahre 1872 veröffentlichte Karl Langer eine Arbeit über das Wachsthum des Körpers 1 ). Er unter¬ 
nahm seine Untersuchung besonders mit Bezug auf den Riesenwuchs Um den Wachsthumsgang des normalen 
Menschen zu ermitteln, wählte er als Vergleichsobjecte folgende aus: ein kräftiges neugeborenes Kind, ein 3 Jahre 
altes Kind, die Knochen eines 6 ! /2 J. alten Kindes (alle frisch gemessen), Skelete von zivei 15 V 2 J. alten Knaben 
und zwei erwachsene männliche Skelete. Dieses Material analysirte er genau, maass die einzelnen Knochen und stellte 
<) k aiu . Langer, Wachsthu/n des menschlichen Skeletes mit Bezug auf den Riesen. Denkschr, d. Kais. Akad. d. AVissenseh. m AVien. Matkem.- 
naturw. Classe, 31. Band, 1872. 
