39 
Verhältniss der Fusslänge zur Körpergrösse im ersten Jahre aus; von da an wächst der Fuss sehr gleichmässig, 
um im erwachsenen Alter seine relativ bedeutendste Länge zu erhalten. Kürzere Hand und kürzerer Fuss gehören 
zur jugendlichen, unentwickelten Form. 
Wie aus dieser Darstellung hervorgeht hat also Kanke eine allgemeine Uebersicht der Entwickelung der 
Proportionen des menschlischen Körpers von Anfang an bis zum erwachsenen Zustande gegeben. 
Seitdem sind die ausgezeichneten Arbeiten von Pfitzner : ) erschienen, die u. A. auch den Einfluss des 
Lebensalters auf die Proportionen der Körpermaasse berücksichtigen. Pfitzner untersuchte etwa 3,000—4,000 
Individuen sowohl männlichen als weiblichen Geschlechtes und in den verschiedensten Altersstufen, von der Geburt 
ab bis zum Gr eisenalter. Die embryonale und fötale Entwickelung wurde aber nicht von ihm mit berücksichtigt. 
Aus den Ergebnissen Pfitzners will ich indessen hier folgende wichtige Thatsachen hervorheben: 
1 . Der einzig constante Charakter des Körpers — ausser dem Geschlecht — ist der Längen-Breiten-Index 
des Kopfes; er bleibt von der Geburt bis ins höchste Greisenalter derselbe. 
2. Der Breiten-Hölien-Index des Kopfes ändert sich, indem die Höhe nicht in gleichem Maasse zunimmt, 
der Index also sinkt; eine annähernde Constanz tritt erst mit dem 30., eine genauere erst mit dem 50. Jahre ein. 
3. Der Gesichts-Index wird erst im 30. Jahre constant; die Höhe des Gesichts nimmt stärker zu als die 
Breite; vom 20. Jahre an sind jedoch die Veränderungen gering. 
4. Nicht nur Kopflänge und Kopfbreite sondern auch Kopfumfang halten gleichen Schritt. 
5. Die Kopfmaasse nehmen sehr viel schwächer zu als die Bumpfmaasse. 
6 . Beim Kinde wachsen die Extremitäten stärker als der Kumpf, das Bein stärker als der Arm. 
7. Das Längenwachsthum des Beins hört früher auf als das des Arms und des Kumpfs. Um das 20. Jahr 
herum nehmen Kumpflänge und Armlänge stärker zu als die Beinlänge. 
8 . Die relative Länge der Gliedmaassen ändert sich vom 20. Jahre an nicht mehr wesentlich, ist aber 
sonst sehr variabel. 
9. Die Geschlechtsunterschiede der Körperproportionen sind nur gering. * 2 ) Bei gleicher Körperlänge ist das 
Bein des Weibes ebensolang wie das des Mannes; der Arm des Weibes ist stärker verkürzt als das Bein; »da 
letzteres in gleicher Proportion zur Statur steht wie beim Manne, so ist entweder der weibliche Arm zu kurz oder 
der männliche Arm zu lang; lange Arme aber sind eine ausgesprochene pithelmcle Bildung». Kopfumfang und 
dementsprechend Kopflänge und Kopf breite sind bei gleicher Statur beim Weibe kleiner als beim Manne. Die 
Jochbreite des Gesichts ist beim Weibe bedeutend geringer als beim Manne; die Gesichtshöhe des Weibes tritt 
in noch höherem Maasse hinter der des Mannes zurück als die Gesichtsbreite. 
Schliesslich hat Pfitzner in seiner letzten Arbeit 3 ) auf Grund seines inzwischen noch vermehrten 
Materials (im Ganzen gegen 5,000 Leichenuntersuchungen) die wichtigeren Prinzipien für die Beurtheilung der 
Körpermaasse und ihre Bedeutung für die Proportionslehre in eingehender Weise besprochen. U. A. hat er dabei 
erwiesen, dass die Gesammtkörpergrosse die beste Einheit zum Vergleich- mit den Maassen der einzelnen Körpertheile 
darstellt. »Die Wachsthumsverschiebungen», sagt er nun, »gehen nach einheitlichen Gesetzen vor sich, und jedes 
erwachsene Individuum hat die Proportionen desjenigen Stadiums, in welchem bei ihm der Wachstliumsstillstand 
eintrat.» Der Kopfumfang steht in einem gesetzmässigen Verhalten zur Körperlänge und die Kopf höhe stets im 
unveränderten Verhältniss zum Kopfumfang. Die Extremitäten sind Organe des Stammes, müssen also in functio- 
neller Abhängigkeit zu ihm stehen: die Einzelform des Stammes sowohl als jeder einzelnen Extremität ist in sich 
proportionirt; also stehen auch die Längsaxe des Stammes und die Länge des Beins zu einander in irgendwelchem 
functioneilen Verhältnisse. Mithin ist auch die Summe beider Maasse, die Körperlänge, ein functionell präformirtes 
Maass. Die Kopfgrösse aber ist functionell proportionirt zum Stamm plus Extremitäten. Pfitzner untersucht dann 
die verschiedenen Proportionsverhältnisse des erwachsenen Körpers und giebt zuletzt eine Tabelle der Proportionen 
des Körpers von der Geburt ab bis zum 100. Jahre, und zwar sowohl bei männlichen als weiblichen Individuen: 
die Proportionen zwischen der Körperlänge, der Stammlänge, der Beinlänge, der Armlänge und dem Kopfumfang. 
Die Zahlen sind, wie er selbst hervorhebt, in Bezug auf den harmonischen Aufbau der einzelnen Keihen geradezu 
J ) W. Pfitzner, Social-anthropologische Studien, I. Der Einfluss des Lebensalters auf die anthropologischen Charaktere. Sciiwai.be’s Zeit¬ 
schrift f. Morphologie und Anthropologie, Band I, 1899. 
2 ) W. Pfitzner, Social-anthropologische Studien II, Der Einfluss des Geschlechts auf die anthropologischen Charaktere. Schwalbe’s Zeit- 
schr. f. Morphol. und Anthrop. Band III, 1901. 
3 ) W. Pfitzner, Social-anthropologische Stadien VI. Die Proportionen des erwachsenen Menschen. Ebenda, Band V, H. 2, 1902. 
