50 
Die Proportionen des Menschenkörpers -während der Fötalperiode. 
Die Ergebnisse und Schlüsse, die aus meinen Messungen an menschlichen Fötus hinsichtlich der Entwicklung 
der Proportionen der Körpertheile gezogen werden können, werde ich nun, unter Hinweis auf die betreffenden 
Tabellen, zusammenstellen. 
1. Körperlänge zur Sclieitelsteisslänge (Tab. II, 1, Tab. IV, 1). Die erstere, die gesammte Körper¬ 
länge, vom Scheitel bis zur Ferse gemessen, wächst während der ganzen Fötalperiode kräftiger als die Sclieitelsteisslänge, 
d. h. die unteren Extremitäten nehmen relativ immer mehr an Grösse zu. Dies stimmt auch mit den in der Ko¬ 
lumne 9 der Tab. II und Kol. 5 der Tab. IV aufgeführten Maassen überein, wo die Beinlänge im Verhältniss 
zur Körperlänge angegeben ist. Zwar kommen einzelne individuelle Schwankungen hier, wie in allen ähnlichen 
Verhältnissen, vor; das Hauptergebnis ist aber aus den Tabellen vollkommen ersichtlich. Dies stimmt ja auch 
mit den Angaben von Joh. Banke überein, nach Avelchen die Länge der unteren Extremitäten während der ganzen 
Fötalzeit relativ stärker A^ermehrt Avird. 
2. Sclieitelsteisslänge zur Kopf höhe. Weil dieses Verhältniss aus der Kol. 6 der Tab. IV hervor¬ 
geht, verweise ich auf sie. Man erkennt daraus, dass die Kopfhöhe anfänglich im Verhältniss zur Sclieitelsteisslänge 
grösser ist und allmählich an relativer Grösse abnimmt. In ähnlicher Weise verhält sich auch die Kopf höhe zur 
Körperlänge (Tab. IV, Kol. 2). 
3. Das Verhältniss der Gesammt-Wirbelsäule zu den verschiedenen Abschnitten derselben 
lässt sich nach den Kol. 2 — 6 der Tab. II ersehen. Es mag hierbei betont werden, dass die Zahlen der einzelnen 
Abschnitte zusammengenommen nicht vollständig der ganzen Wirbelsäule gleich sind, weil die Maasse der einzelnen 
Partien hin und Avieder in anderer, etAvas schiefer Richtung genommen Averden müssen; ich habe mich aber mög¬ 
lichst bemüht, die charakteristischen Maasse zu nehmen; indessen soll hervorgehoben Averden, dass besonders das 
letzte Maass, die Länge des Sacrococcygealabsclmittes, grosse Schwankungen darbietet, was natürlicherweise auch ein 
Avenig auf das Maass der ganzen Wirbelsäule eimvirkt. 
a) Das Verhältniss der Wirbelsäule zur Kopfhöhe geht ja schon aus dem Verhältniss der im Mom. 2 
besprochenen Maasse (Scheitelsteisslänge zur Kopfhöhe) hervor; es wird aber hier gewissermassen noch stärker ac- 
centuirt: die Verringerung der Kopf höhe während der ganzen Fötalzeit ist, trotz einzelner individueller Schwankungen, 
auffallend. 
b) Wirbelsäule: Halswirbelsäule. Hier ist (in der Kol. 3 der Tab. II) im Ganzen nur eine geringe 
Veränderung Avahrzunehmen, obwohl auch hier eine geAvisse Tendenz zur relativen Verkürzung der Kais Wirbelsäule 
in den früheren Stadien ersichtlich ist. Aus den Darstellungen anderer Forscher hatte ich geglaubt, noch prägnan¬ 
tere Zahlen zu bekommen; dass dies nicht der Fall AA r ar, beruht aber Avahrscheinlich darauf, dass in meiner Unter- 
suchungsreihe das Material aus den ersten beiden Monaten nicht einbegriffen ist. 
c) Wirbelsäule: Brustwirbelsäule. Hier ist (Kol. 4 der Tab. II), wenn man von den individuellen 
Schwankungen absieht, kaum eine Veränderung der Proportion nachzuweisen; die letzten drei Zahlen der Kolumne 
rühren von Kindern im l:sten Lebensjahre her, so dass man aus ihren etAvas höheren Ziffern keine Schlüsse auf 
die Fötalzeit ziehen darf. 
d) Wirbelsäule: Lendenwirbelsäule. Hier finde ich auch (Kol. 5 der Tab. II) während der von mir 
untersuchten Stadien der Fötalperiode keine nachweisbaren Veränderungen der Proportionen: sogar die individuellen 
SchAvankungen sind im Ganzen gering. 
e) Wirbelsäule: Sacrococcygeal- Wirbelsäule. Im Ganzen sind auch hier (Kol. 6 der Tab. II) keine 
wirklichen Veränderungen nachzuweisen; nur sind, wie oben erwähnt, eben in dieser Begion die individuellen Schwan¬ 
kungen besonders gross und auch die Schwierigkeit, exakte Maasse zu nehmen, bemerkensAverth. 
4. Körperlänge: Kopf umfang. Weil in späterer Zeit (Pfitznek) hervorgehoben AA'orden ist, dass das 
Verhältniss zwischen der Körperlänge und dem Kopfumfang von Interesse ist, so habe ich es an einer Anzahl 
der Früchte gemessen. Leider liess sich bei den in den Tabellen I und II aufgeführten jüngeren Exemplaren 
gerade der Kopf umfang nicht sicher ermitteln. Dies war auch bei den in den Tabellen III und IV auf geführten 
frühesten Früchten der zweiten Beihe der Fall; hier sind jedoch eine nicht unbedeutende Zahl aus dem 3. Monat 
vorhanden. Die in die Tab. I und II aufgenommenen Früchte zeigen im Ganzen zu geringe Zahlen für das 
Maass des Kopfumfanges; viele waren v. A. vor der Präparation in starkem Weingeist fixirt, Avober offenbar der Kopf¬ 
umfang sich geschrumpft hat. Dagegen Avaren die meisten der in den rabellen III und I\ aufgefühlten gut 
