62 
manifestiren sich aber während der früheren Stadien kaum oder nur so wenig, dass man sie nicht nachznweisen 
vermag. Noch in dem Stadium der zuletzt beschriebenen Fötus findet man die beiden in Fig. 10 und 11 der Taf. XV 
(Fig. 9 und 10 der Taf. XVII) und Fig. 4 und 5 der Taf. XVIII, obwohl von verschiedenen Aeltern herrührend, 
einander so ähnlich, dass es bei ihnen sehr schwer fällt, individuelle Charaktere nachzuweisen. Dies ist bei der Betrach¬ 
tung der Originalpräparate noch prägnanter als die in verschiedener Weise beleuchteten photographischen Abbildun¬ 
gen zeigen. Bei dem in Fig. 9 abgeb. Fötus sind dagegen, v. A. in der Nasenregion, Züge vorhanden, die ihn von 
den anderen beiden unterscheiden. Die Individualisirung tritt bei zwei anderen Fötus hervor, die zwar in Weingeist gehär¬ 
tet (Anat. Mus. d. Karol. Inst.) und deshalb nicht so schön fixirt worden sind wie die vorigen, im Uebrigen aber beson¬ 
ders interessant sind, weil sie als Zwillinge die betreff. Frage in einer frappanten Weise beantworten. Sie zeigen 
jetzt eine Sch.-St.-Länge von 115 Mm., also etwas weniger als die drei zuletzt beschriebenen ; da aber die schrump¬ 
fende Wirkung des Weingeistes hinzukommt, obwohl dieser nicht besonders koncentrirt gewesen zu sein scheint, 
lässt sich annehmen, dass diese beiden Zwillinge, die übrigens zusammen in derselben Flüssigkeit gehärtet worden und 
deshalb also wohl in gleichem Maasse geschrumpft sind, zu einem etwas älteren Stadium als die vorigen zu rechnen 
sind. Hierfür spricht offenbar das ganze Aussehen ihrer Körper und nicht am wenigsten der Kopf mit dem 
Gesicht. Ihre Körper sind nämlich weit kräftiger entwickelt, und zwar sowohl in Betreff des Kumpfes als der 
Extremitäten. Hinsichtlich der Gesichtszüge findet man hier fast alle die Charaktere, die bei den vorigen hervor¬ 
gehoben wurden, die Form der Nase, der Lippen, des Kinns; hier sind diese Theile aber schon kräftiger, wie auch 
das ganze Gesicht breiter ist; die untere Partie desselben ist schon stärker, obwohl das Kinn und die Unterlippe 
unter der hervorragenden Oberlippe noch zurücktreten. Sämtliche Gesichtsfurchen sind vorhanden und gut markirt, 
auch die Superciliarfurche. Das äussere Ohr ist noch höher entwickelt. Die Fig. 6 und 7, 8 und 9 der Taf. 
XVIII geben diese beiden Fötus wieder. 
Wenn man diese beiden Zwillinge mit einander vergleicht, so frappirt gewiss der individuelle Unterschied der 
Züge: sie sind einander sowohl ähnlich als unähnlich. Der Fötus der Fig. 6 und 7 hat einen grösseren, längeren 
Kopf und ein Gesicht, in dem die Nase und die Oberlippe grösser und mehr hervorragend sind; die Distanz zwischen 
der Ohröffnung und der Oberlippe ist in Fig. 7 auffallend grösser als in Fig. 9. Die Verschiedenheiten in der 
Form der Nase und des Mundes treten in den Fig. 6 und 8 deutlich hervor. Da ja beide Knaben sind, liegt der 
Unterschied nicht in verschiedenem Geschlecht. Beide sind gut ernährt, obwohl der eine etwas stärker gebaut zu 
sein scheint. Es müssen also hier echt individuelle Verschiedenheiten schon in diesem Stadium vorliegen, die wohl 
auf verschiedene Anlagen zurückzuführen sind, da der eine mehr von der väterlichen, der andere mehr von der 
mütterlichen Seite ererbt haben kann. In solchen Fällen wäre es besonders interessant, photographische Abbil¬ 
dungen der Aeltern zu besitzen, was wohl zuweilen für die praktisirenden Aerzte nicht unmöglich sein dürfte. Es 
kommt aber hierbei darauf an, bei genauer Berücksichtigung der Charaktere, die den betreffenden Fötalstadien selbst 
angehören (die Form der Nase, der Ober- und Unterlippe, des Kinns u. s. w.), dasjenige zu erkennen, was dem 
Individuum als specielle Vererbung zukommt. Und dies ist sicherlich keine besonders leichte Aufgabe. 
Der in Fig. 10 der Taf. XVIII abgebildete Fötus, der schon eine Scheitelsteisslänge von 131 Mm. besass, 
stellt ein etwas höher entwickeltes Stadium dar, in dem zwar die Nase und die Oberlippe noch die der vorigen 
ziemlich ähnlichen Charaktere darbieten, die Unterlippe und das Kinn aber weniger weit zurück liegen und das 
o'anze Gesicht ein mehr ausgebildetes Aussehen bekommen hat; das ganze Gesicht ist im Verhältniss zum Kopfe 
grösser, mehr proportional geworden. Alle die beschriebenen Gesichtsfurchen sind gut ausgeprägt. 
Diesem Fötus schliesst sich eine Keihe anderer an. Das Profilbild der Fig. 3 der Taf. XIX stellt den Kopf 
eines 130 Mm. langen Fötus dar, dessen Gesichtszüge denen des in Fig. 7 der Taf. XVIII wiedergegebenen sehr 
ähneln, obwohl sie etwas grösser sind; die Nase, die Ober- und die Unterlippe mit dem Kinn, resp. die ganze Kieferstel¬ 
lung sind von derselben Beschaffenheit. Das in Fig. 4 der Taf. XIX abgebildete Gesicht zeigt ähnliche Züge, obschon 
in höherer Ausbildung, indem die Nase länger und grösser ist und die Unterlippe mit dem Kinn etwas weiter 
nach vorn schiesst; das g’anze Gesicht ist weiter entwickelt, v. A. aber die Unterkieferpartie, diesei Fötus ist ja 
auch älter, mit einer Scheit.-Steiss-Länge von 165 Mm. 
Etwas jünger als dieser Fötus war der in Fig. 1 und 2 der Taf. XIX abgebildete, mit einer Scheit.-Steiss- 
Länge von 152 Mm. Bei ihm ist aber die Unterkieferregion ziemlich weit ausgebildet, obwohl die Oberlippe noch 
eine Strecke vor der Unterlippe hinausragt. Die Nasenwurzel ist noch niedrig und breit, aber die Distanz zwischen 
den Augen ist, wenn man sie mit den früheren Stadien vergleicht, auffallend (relativ) verkleinert. 
Hiermit sind die von mir ausgewählten Repräsentanten des 4. Monats vorgeführt und besprochen. 
