63 
Als Vertreter des 5. Monats kann der in Fig. 1 und 2 der Taf. XXII wiedergegebene Fötus von 175 
Mm. Scheitel-Steiss-Länge aufgeführt werden. An ihn schliessen sich als jüngere Stadien an der in Fig. 1 der Taf. 
XXI in der Seitenansicht wiedergegebene Fötus (von 151 Mm. Scheitel-Steiss-Länge), dessen Gesicht in Fig. 1 der 
Taf. XX vorliegt, sowie der auf der Taf. XX in Fig. 4 abgebildete Fötus (von 155 Mm. Scheitel-Steiss-Länge) 
dessen Gesicht in Fig. 3 derselben Tafel dargestellt ist; ferner auch der in Fig. 2 der laf. XXI in der Seiten¬ 
ansicht abgebildete Fötus (von 166 Mm. Scheitel-Steiss-Länge), dessen Gesicht in Fig. 2 der Taf. XX vorhegt. Nur 
wenig älter als der in Fig. 1 und 2 der Taf. XXII abgebildete Fötus ist der in Fig. 3 und 4 der Taf. XXI darge¬ 
stellte Fötus (Sch.-St.-Länge 177 Mm.). Schliesslich sind die in Fig. 5 und 6 und in Fig. 7 und 8 der Taf. XIX abgebil¬ 
deten Kopfpartieen von zwei Zwillingen zu nennen. Bei allen diesen ist das Gesicht weiter entwickelt. Die Nase (der 
Nasenrücken) ist länger, weniger stumpf und breit; die Nasenlöcher sehen mehr nach unten hin; die Flügelpartien 
erscheinen relativ kleiner. Der Abstand zwischen den Augen ist relativ verkleinert. Die Unterkieferregion ist etwas 
weiter entwickelt; die Oberlippe ragt in der Hegel weniger weit vor der Unterlippe vor als früher; jedoch kommen 
Fälle vor (z. B. Fig. 5 und 6 der Taf. XX und Fig. 2, 3 und 4 der Taf. XXI), wo die Oberlippe noch weit nach 
vorne schiesst. Der Mund mit den Lippenrändern ist gut modellirt. Unter dem Unterlippenrand trifft man oft 
die oben erwähnten paarigen epidermoidalen Höcker. Das Ivinn ist noch ziemlich klein und schmal. Die oben 
beschriebenen Gesichtsfurchen sind alle mehr oder weniger scharf markirt. Das Ohr ist breit und weit entwickelt. 
Wenn man nun die Gesichtszüge der beiden Zwillinge (Fig. 5 und 6, 7 und 8 der Taf. XIX) mit einander 
vergleicht, so findet man noch weit mehr als bei dem oben (Taf. XVIII) abgebildeten jüngeren Zwillingspaar eine 
markirte Verschiedenheit derselben. Die Gesichter zeigen sich sogar einander so unähnlich, und zwar sowohl von 
vorn her als von der Seite, dass man kaum glauben könnte, dass sie Geschwister, noch weniger Zwillinge seien. Sie 
haben offenbar von ihren beiden Aeltern ganz verschiedene Gesichtsanlagen ererbt. Diese Differenz ist so in die Augen 
fallend, dass ich auf die Analyse der Züge nicht einzugehen brauche. Hier ist also die Individualität der 
Gesichts- und im Ganzen der Kopfzüge in frappanter Weise dargethan. Auch die Grösse ist auffallend verschieden. 
Hinsichtlich der folgenden Fötalmonate will ich mich kürzer fassen. Als Repräsentanten des 6. Monats 
habe ich den in Fig. 3 und 4 der Taf. XXII abgebildeten Fötus aufgeführt. Er besitzt eine Scheitel-Steiss- 
Länge von 206 Mm. und eine Totallänge von 277 Mm. Bei ihm findet man den Kopf und das Gesicht schon 
»kindisch» geformt; das Gesicht ist im Ganzen rundlich mit hoch gewölbter Stirnregion und mit bedeutender Breite 
in der Jochbogen- und Wangenregion. Die Nase ist länger, aber noch niedrig und stumpf; die Flügelpartieen 
relativ klein; die Distanz zwischen den Augen auffallend vermindert; die Oberlippe hoch, aber noch ziemlich her¬ 
vorragend; der Mund relativ kurz; die Unterlippe mit dem Kinn vergrössert, resp. verbreitert. Die Furchen des 
Gesichts sind gut ausgeprägt, und zwar an den Augen nicht nur die Supra- und Infraorbitalfurchen, sondern 
auch die obere Lidfurche. Die Augenbrauen sind stark ausgebildet und die Superciliarfurchen sind deutlich vor¬ 
handen. Die Nasolabialfurchen sind vor den kräftig entwickelten Wangen zu sehen. Die Medianfurche der Ober¬ 
lippe ist gut markirt. Die Grübchen am äusseren Ende des Mundes sind ausgeprägt. Die Querfurche über dem 
Kinn gut modellirt; ebenso die Furche unter und seitlich vom Kinn. Die äusseren Ohren breit und kräftig aus¬ 
gebildet. Am Kopf ist die Scheitelregion am meisten emporragend; der Occipitalhöcker ist deutlich ausgesprochen. 
Die Stirnregion und die ganze Hirnkapsel von Wollliaaren übersät. 
Zu etwa demselben Stadium gehört auch der Fötus, welcher in Fig. 5 derselben Tafel in der Seitenansicht 
wiedergegeben ist. 
Ich werde indessen diesmal auf die weitere Ausbildung der Gesichtszüge während der späteren Stadien der 
Fötalperiode nicht näher eingelaen. Die hierzu nöthigen Abbildungen fehlen mir noch, um so viel mehr als ich 
bei der Darstellung dieser immer mehr individualisirten Züge der Fötus gerne auch Abbildungen der betreffenden 
Aeltern beizufügen wünsche. Ebenfalls möchte ich auch die Ausbildung des Gesichts während dieser Stadien 
lieber zusammen mit derjenigen während der ersten Stadien post partum, resp. der ersten Lebensjahre behandeln 
und vergleichen. 
Vielleicht ist es mir vergönnt, auf die Besprechung dieser Fragen ein anderes Mal zurückzukommen. 
Es bleibt mir aber hinsichtlich des hier behandelten Materiales noch übrig, im Zusammenhang mit der obigen 
Darstellung der Entwicklung der Kopf- und Gesichtsform während der berücksichtigten fötalen Stadien, die in der 
Tabelle IV aufgeführten Proporti onsmaässe dieser Partieen zu besprechen. 
