69 
(nach Ecker) 60 — 110 Mm. (nach Hecker 70—90 Mm.). Im 4. Monate beläuft sich jene auf 69—90 Mm., diese 
auf 140 — 160 Mm. (nach Ecker; 100—170 nach Hecker). 
Nach dieser Bestimmung der Längenmaasse gehören die auf der r laf. XXV abgehildeten Hände: Eig. 3 
und 4 Fi°\ 7 und Eie 1 . 9 sämmtlich verschiedenen Stadien des 4. Monats an. Hie Gesammtlänge der drei betref- 
fenden Fötus war resp. 123, 145 und 150 Mm. An allen drei findet man die Metakarpalballen schon mehr oder 
weniger verwischt; die grossen Querfurchen der Volarfläche sind aber kräftig ausgesprochen, obwohl in verschie¬ 
dener Anzahl vorhanden. Zwar ist der grosse (muskulöse) Haumenballen immer da, und an der ulnaren Seite der 
Hand findet sich der schon im 3. Monate bemerkte Wall, der oft mit dem Ballen des Kleinfingers zusammenhängt 
und auch bei Säuffethieren als eine Art Tastballen vorkommt. Hie distalen Metakarpalballen an den Wurzeln der 
o 
drei längeren Finger sind aber mehr oder weniger zu einem zusammenhängenden queren Wall oder Wulst zusam¬ 
mengeflossen, in dem jedoch zuweilen die frühere Eintheilung - in einzelne Ballen noch sichtbar ist, wie dies in Fig. 
9 der Fall ist. In dieser gewissermassen rudimentären Gestalt können sie durch das ganze Fötalleben verfolgt 
werden, und sie erhalten sich noch weiter bis in das erwachsene Alter als schwache Erhebungen verschiedener Form. 
Hie ganze Metakarpalpartie der Hand hat sich in diesem (dem 4.) Monate verlängert und sich der Gestalt 
des ausgebildeten Stadiums in bemerkenswerther Weise genähert. Wie erwähnt, sind die grossen queren Furchen, 
obwohl noch kaum durch Bewegungen, sondern durch Vererbung hervorgerufen, deutlich ausgeprägt. In Fig. 
3 sieht man von ihnen schon das bekannte M, in Fig. 7 nur die proximale Hälfte desselben, in Fig. 9 wenigstens 
drei Schenkel von ihm. Her wallartige Absatz der Vola manus gegen den Unterarm ist stets gut ausgeprägt und 
bildet gewissermassen, wie beim Erwachsenen, eine Verbindung des Haumenballens und des ulnaren Handwalles, 
die jedoch durch die grosse Haumenfurche (den proximalen Schenkel des M) eingeschnitten wird. 
Hie Finger sind stets flektirt; dies ist aber in allen späteren Stadien, auch dem erwachsenen, die normale 
Buhestellung. Hie Finger sind relativ etwas länger geworden; die Fig. 4 stellt die in Fig. 3 abgebildete Hand mit 
extendirten Fingern in ihrer natürlichen Länge dar. Hie Querfurchen an den Gelenkstellen haben sich immer 
mehr ausgeprägt. Hie Ballen der letzten Phalangenstücke sind zuerst denen des 3. Monats noch recht ähnlich, 
rundlich, gewissermassen tropfenförmig gestaltet; sie flachen sich aber allmählich etwas ab und nähern sich mehr 
dem ausgebildeten Stadium. 
Hie weitere Entwicklung der Hand während des Fötalstadiums hat mir kein specielles Interesse geboten, 
weil die Veränderungen nunmehr grösstentheils in dem Wachsen der Theile bestehen. Hie allgemeine Form und 
die Proportionen sind schon so weit ausgebildet, dass die vorkommenden Verschiedenheiten in diesen Beziehungen 
sich während der späteren Fötalperiode nur schwer auf gesetzmässige Umgestaltungen zurückführen lassen; sie 
können meistens als individuelle Variationen angesehen werden. Indessen mag hier betont werden, dass in dieser 
Periode die breite Hand obwaltet; die schmale Hand entwickelt sich später und gehört nicht dem Fötalstadium an. 
Was die Proportionen der verschiedenen Finger betrifft, so scheint mir Burtscher schon diese Frage so eingehend 
ernirt zu haben, dass ich nichts Wesentliches hinzuzufügen habe. 
Auch gehe ich hier nicht auf die Frage von der Entwicklung der Nägel ein, da ich als Ergänzung der 
Harstellungen der Autoren, v r elche sie schon längst eruirt haben, nichts Wichtiges mittheilen kann. 
3. Der Fuss. 
Bekanntlich erfolgt die erste Entwicklung der unteren Extremität etwas später als die der oberen. Hiese That- 
sacbe ist durch die Untersuchungen von His u. A. schon längst dargethan. Her auf der Taf. XIV wiedergegebene 
menschliche Embryo von 10.4 Mm. Länge zeigt in Fig. 1 dies Verhältniss; hier sind nur zwei deutliche Abschnitte 
vorhanden, von denen der proximale, der hauptsächlich dem Unterschenkel entspricht, an seiner lateralen Fläche 
eine Längsfurche darbietet, w r elche dieselbe in zwei Partien theilt und nach vorn hin in zwei Y-förmig divergirende 
Aeste übergeht, die die eigentliche Fussanlage hinten abgrenzen. Hie Fig. 6 zeigt dieselbe linke hintere Extre¬ 
mität gerade von der lateralen Seite. Hie Fussanlage ist kleiner als die Handanlage, etwas abgeplattet und drei¬ 
eckig mit abgerundeten Winkeln und beiderseits an der Basis durch eine Einkerbung, die oben erwähnte Grenz¬ 
furche vom proximalen Abschnitt der Extremität abgesetzt. Von der medialen Seite her betrachtet (Fig. 7), zeigt 
dieselbe Extremität einen sehr kurzen proximalen Abschnitt und die dreieckige Fusspartie mit einer tiefen Ein¬ 
buchtung an der Grenze derselben. 
O 
