84 
Ich. setzte diese Untersuchungen fort und erhielt hei der Taube, dem Kaninchen, der Katze und schliesslich 
auch heim Menschen eine entsprechende Mosaikzeichnung. Bei jedem der untersuchten Thiere zeigte jedoch diese 
Zeichnung einen etwas verschiedenen Charakter; hei der Taube waren die Felder am kleinsten, beim Barsche 
und Kaninchen am regelmässigsten; auch beim Frosche waren sie ziemlich regelmässig und von unter einander 
variirender Form. Beim Menschen schliesslich waren die Felder sehr unregelmässig und sowohl der Form als 
der Grösse nach wechselnd; die meisten Felder waren länglich, nach zwei Bichtungen ausgezogen; die Zeichnung 
ähnelte etwas einem der Kinderspiele, welche aus einzelnen Plättchen wechselnder Form bestehen, die zu einem 
Mosaik zusammengefügt werden können. Einige von diesen Mosaikzeichnungen der Betina gemachte Abbildungen 
wurden zu einer Tafel zusammengestellt und in der citirten Abhandlung veröffentlicht; ich gebe hier (s. die Seite 83) 
diese Figuren noch einmal wieder, obwohl sie schon vor mehr als 33 Jahren zum ersten Male erschienen. 
In den Lehrbüchern der Anatomie und Histologie, auch den grössten und eingehendsten, hatte ich von 
diesem Bau der Membrana limitans retinae interna keine Angaben oder Abbildungen gefunden, und die Specialisten 
auf diesem Gebiete, die ich fragte, konnten mir in dieser Hinsicht nur vage und einander widersprechende An¬ 
gaben machen. 
Bei eingehenderem Forschen in der Litteratur fand ich auch sehr differirende Ansichten. Schliesslich 
stiess ich aber in Virchow’s Archiv vom J. 1863 auf eine Mittheilung von Schelske 1 ), in welcher angegeben war, 
dass er mittelst der Versilberungsmethode, also schon mehrere Jahre vor mir, und zwar an der inneren Fläche der 
Betina des Menschen, eine Zeichnung von grösseren und kleineren in einander geflochtenen, sehr eigenthümlichen 
Maschen nachgewiesen hatte; nach verschiedenen Versuchen war er zu der Ueberzeugung gelangt, dass die Maschen 
oder Platten die Endausbreitungen der Miillerschen Stützfasern ausmachten, und zwar bald in der Weise, dass die 
Maschen je einer Stützfaser entsprachen, bald auch je eine Faser von mehreren angrenzenden Maschen ausging. 
Schelske war also mehrere Jahre vor mir bei der Untersuchung der menschlichen Betina zu einer Anschauung 
gelangt, die wenigstens der Hauptsache nach dieselbe war, zu welcher ich durch Untersuchungen der Betina der 
Fische, der Amphibien, Vögel und Sängethiere und schliesslich auch des Menschen gekommen war, ohne dabei von 
seinen Angaben und Ansichten etwas zu wissen. 
In meiner angeführten Abhandlung gab ich auch eine eingehende Uebersicht und Besprechung der bis zu 
jener Zeit (1871) erschienenen betreffenden Litteratur und der verschiedenen Ansichten über die Membrana limitans 
retinse interna. Es würde zu weit führen, diese etwas verwickelte Geschichte hier noch einmal wiederzugeben. 
Ich werde deshalb diesmal nur einige der wichtigsten Angaben und Ansichten anführen. Im Ganzen lässt sich 
sao-en dass die Anatomen früher diese »Membran» meistens als eine besondere, die Innenfläche der Betina be- 
kleidende dünne Haut auffassten; sie wurde bald für selbständig gehalten, bald mit der Hyaloidea zusammen¬ 
geführt. Bemak, der die Müller’schen Stützfasern als bindegewebiger Natur auffasste, scheint in der That der erste 
gewesen zu sein, welcher (1854) die Limitans als aus den erweiterten Enden dieser Fasern gebildet ansah. Hein¬ 
rich Müller (1856) trat Bemak’s Meinung nicht bei, sondern beschrieb die Limitans als ein besonderes, structur- 
loses Häutchen. Ebenso schon vorher Kölliker (1854). Max Schultze (1859) betrachtete die Membrana limitans 
interna als aus den inneren, aufgelösten Enden der Müllerschen Stützfasern zusammengewebt. Nach ihm erwei¬ 
tern sich zuerst die Enden, wonach sie sich theilen, sich dann netzförmig verbinden und zu einer Membran ver¬ 
wachsen, welche bald mehr homogen, bald vielfach durchbrochen und einer gefensterten Membran ähnlich ist. 
Mehrere Verfasser beschrieben zwischen der Hyaloidea und der Betina ein Epithel kernhaltiger, polygonaler Zellen. 
Henle (1866) läugnete ganz das Vorhandensein einer von der Hyaloidea getrennte Limitans interna, rechnete aber 
die Hyaloidea selbst zur Betina und nannte sie »Membrana limitans hyaloidea»; mit dieser Haut wachsen nach 
ihm die verzweigten Endäste der Stützfasern fest zusammen, indem diese Aeste hier anastomosiren und ein Netz¬ 
werk bilden. Henle opponirte gegen die Ansicht Bemak’s und Schelske’s. »Schelske’s Beweis für die Zusam- 
menzetzung der Limitans aus Plättchen», sagt er, »gehört zu den nunmehr von verschiedenen Seiten aufgedeckten 
Täuschungen, zu welchen die Silberimprägnation Anlass giebt. Hie netzförmigen Linien auf der Limitans, welche 
Schelske beschreibt, entstehen nicht nur durch Silber, sondern auch durch andere körnige Niederschläge, die sich 
aus der Flüssigkeit, in welcher das Auge auf bewahrt wird, erzeugen und alle die Neigung haben, sich in ästigen 
und zuletzt anastomosiren den Linien abzulagern.» 
Ich habe diese Henle’s Worte hier angeführt, w r eil seine scharfe Beurtheilung der Schelske sehen Befunde 
*) Rudolf Schelske, Heber die Membrana limitans der menschlichen Netzhaut. Virchowa Archiv, Band 28, 1863. 
