85 
•wahrscheinlich gerade die Ursache war, dass dieselben lange Zeit gar nicht mehr berücksichtigt und sogar nicht 
citirt wurden. 
Max Schultze (1866) und Kölliker (1867) blieben auch ihren früheren Ansichten getreu. 
W. Krause (1868) scheint die Membrana limitans als eine sowohl von der Hyaloidea als von den Radial- 
faserenden getrennte Membran aufgefasst zu haben; die Hyaloidea war nach ihm als aus verschmolzenen polygo¬ 
nalen Plattenzellen zusammengesetzt zu betrachten. 
Merkel schien (1870) nicht der Annahme der Bildung der Membran durch die Ausbreitung und Verschmel¬ 
zung der Badialfaserenden zu huldigen. 
Aus der hier nur in kurzem Auszug referirten Geschichte stellte ich in meiner fraglichen Abhandlung vom 
J. 1871 folgende Uebersicht zusammen: Man findet »dass einige Verfasser die Haut als eine besondere, sowohl von 
der Membrana hyaloidea des Glaskörpers als von den Stützfasern getrennte Bildung auffassen, und zwar als eine 
dünne, homogene, structurlose Membran, an welcher die Stützfasern nur mehr oder weniger lose befestigt sind 
(H. Müller, Kölliker). 
Andere Autoren sind der Ansicht, dass die Haut zwar von der Hyaloidea des Glaskörpers getrennt, dass 
sie dagegen im Verhältniss zu den Stützfasern keine selbständige Bildung, sondern hingegen von den kegelartig er¬ 
weiterten Enden derselben zusammengesetzt ist, indem sich diese an einander legen und eine Pläche bilden (Remak, 
u. A.), die, wenigstens beim Menschen, keine regelmässigen Löcher bildet (Schelske). 
Andere Forscher meinen, dass die Haut theils von den inneren Enden dieser Stützfasern, theils von einem 
von ihnen gebildeten und sie zusammenbindenden Netzwerk gebildet wird, und dass die also entstehende Fläche 
durchbrochen und mit Lücken und Löchern versehen ist, ja dass die Stützfaserenden zuweilen nicht mit einander ver¬ 
schmelzen, so dass dann keine Limitans interna entsteht (Max Schultze). 
Ferner wird von Anderen (Henle) die Bezeichnung Limitans auf die Membrana hyaloidea des Glaskörpers über¬ 
geführt, die also Membrana limitans hyaloidea benannt wird, an welcher Haut die Stützfasern mittelst netz- und büschel¬ 
artig verästelten Zweigen eine Art Gitterwerk bilden, welches hellere, kreisförmige oder elliptische Käume umschliesst. 
Schliesslich kommt noch hinzu die hin und wieder auftauchende (Nunneley u. A.) alte Ansicht von einer 
Schicht grosser Zellen, welche die Betina mit dem Glaskörper vereinigen, ebenso wie auch die Behauptung, dass 
sowohl die Membrana limitans als die Stützfasern in einer eigenthiimlichen Weise von einer Menge kleiner, kern¬ 
führender, faser- oder spindelförmiger Bindegewebszellen zusammengefügt ist (Ritter)». 
Nachdem ich dann in der Abhandlung meine eigenen Befunde der Versilberung der inneren Fläche der 
Netzhaut bei Fischen (Barsch), Amphibien (Frosch), Vögeln (Taube), Säugethieren (Katze, Hund, Schaf, Ochse und 
Mensch) in eingehender Weise beschrieben und grösstentheils abgebildet hatte, schloss ich, wie oben schon ange¬ 
deutet worden ist, aus diesen Befunden, dass die alte Ansicht Remak’s im Ganzen die richtige ist und dass ganz 
entgegen dem Urtheile Henle ’s, Schelske beim Menschen das Wahre getroffen hatte. Hie Limitans interna ist 
weder eine besondere strukturlose oder aus Zellen gebildete Haut, noch ist sie mit der Hyaloidea zusammenzuführen, 
sondern sie ist von den inneren Enden der konisch oder trompetenförmig erweiterten Enden der Miillerschen Stütz¬ 
fasern gebildet, indem die freie Fläche dieser Enden je eine platte Fläche trägt, die mit denjenigen der Nachbar¬ 
fasern eng zusammengefügt ist. In dieser Weise ist ein Mosaik von Endflächenfeldern entstanden, welches durch 
die Versilberungsmethode in schöner und überzeugender Weise veranschaulicht werden kann. Keine Löcher sind in 
ihr vorhanden. Die Mosaikzeichnung zeigt sich bei verschiedenen Thieren etwas verschieden. Bei den Vögeln hat 
sie die kleinsten Felder. Bei Fischen, Amphibien, Vögeln und einigen Säugethieren ist sie im Allgemeinen mit 
mehr regelmässig polygonalen Maschen von etwas wechselnder Grösse versehen. Bei anderen Säugethieren und 
beim Menschen sind die Maschen, resp. die Felder, viel unregelmässiger, aber doch von einer gewissen, charak¬ 
teristischen Gestalt und Anordnung. 
In der folgenden Zeit wurde dann dieser Ansicht von den Histologen allgemein gehuldigt. Man kann sozu¬ 
sagen, dass dieselbe sich von nun an eingebürgert hat. In W. Ivrause’s Allg. und microse. Anatomie v. J. 1876 
findet man sie deutlich angegeben. In seinem vorzüglichen Werke über den Bau der Sinnesorgane (Anatomie der 
Sinnesorgane, 1887) nahm G. Schwalbe die Anschauung als feststehend an und reproducirte dabei auch eine 
meiner Figuren von der Limitans. In der nach dieser Zeit erschienenen Litteratur von anatomischen Hand- und 
Lehrbüchern wird auch fast überall angegeben, dass die sog. Membrana limitans retinae interna aus den mosaik¬ 
artig zusammengefügten inneren Endplatten der Müllerschen Stützfasern gebildet wird. Von diesen zahlreichen 
Hand- und Lehrbüchern führe ich hier nur folgende an: diejenigen von Ranvier (1888), Schäfer (Quain's Eiern. 
