2 
welcher solche Verbindungen fehlen. Ich suchte dann in Hoppmann' s eigener betreffender Abhandlung und traf 
darin gar keine Angabe über diese Verbindungen. Als ich nach Abschluss meiner Untersuchungen zum Nieder¬ 
schreiben des geschichtlichen Teils überging, fand ich zu meiner Überraschung, dass teils schon im Jahre 1870 Wal¬ 
de™ selbst in seinem berühmten Werke »Eierstock und Ei» von solchen Verbindungen gesprochen, teils dass auch 
Th. Eimee im Jahre 1872 dies Strukturverhältnis bei einem anderen Beptil, der Bingeinatter, gefunden und erwähnt 
hatte. In einigen danach folgenden Schriften sah ich zwar die Angaben Eimer's kurz referiert, aber im ganzen 
wenig gewürdigt oder sogar angezweifelt. Man hatte ja bei gewissen Knochenfischen von aussen her durch die 
Eihüllen nach der Eioberfläche eindringende Kanälchen gefunden, welche als für die Ernährung des Eies dienend 
angenommen wurden, dass aber wirkliche Ausläufer der Eollikelzellen durch diese Kanälchen ins Ei eindrangen, 
wurde nicht wahrgenommen. Schon im Jahre 1854 entdeckte Johannes Müllee an den Eiern des Barsches die 
zahlreichen, die äussere gallertige Eihülle durchdringenden feinen Böhrchen, in denen er eine schleimige Masse 
fand. »Die Frage ist», sagt er sogar, »ob jede der Böhren aus einer Zelle hervorgeht, die sich geöffnet, oder ob 
die Böhren ursprünglich intercellular sind und ob ihre Wände von den Besten mehrerer zusammenstossender 
Zellen herrühren, ferner ob ursprünglich mehrere Schichten von Zellen übereinander liegen». Auf die Angaben 
und Meinungen einiger späterer Forscher hinsichtlich der Müller'schen Böhrchen werde ich in dieser kurzen Ein¬ 
leitung nicht näher eingehen, sondern diese Frage für die betreffenden Einzelkapitel aufsparen. Einige Forscher 
sind offenbar der Wahrheit recht nahe gelangt, jedoch ohne dass ihre Ansichten noch richtig durchgedrungen sind. 
Zwar hat man immer mehr eingesehen, dass an den Barscheiern die Böhrchen Ausläufer der Follikelzellen ent¬ 
halten; man lässt aber meistens diese Ausläufer an der Zona radiata endigen. So sagt Waldeyer in seiner schönen,, 
übersichtlichen Darstellung vom Jahre 1902 (0. Hertwig’s Handbuch): »Die sogenannten Böhrchen sind durch 
Ausläufer der Follikelzellen bedingt, welche breit an jeder Zelle beginnen (daher die trompetenartige Verbreiterung 
der Böhrchen), oft einen korkzieherartig gewundenen Verlauf einhalten und bis zur Zona radiata Vordringen. 
Nach dem Untergang der Follikelzellen und ihrer Ausläufer erhalten sich die von letzteren in die Gallerte einge¬ 
grabenen Böhrchen.» 
Weil ich bei der Besprechung der Eihüllen, v. a. der Fische und Beptilien, auf diese Fragen eingehender 
znrückkomme, will ich mich hier auf die angeführten Beispiele der Follikelzellenausläufer beschränken. 
Es soll aber schon hier hervorgehoben werden, dass Waldeyer, obgleich er, wie erwähnt, schon im Jahre 1870* 
in seinem klassischen Werke »Eierstock und Ei» die Ansicht ausgesprochen hat, dass, wenigstens bei Beptilien und 
gewissen Knochenfischen, die Follikelepithelzellen Fortsätze in das Ei hineinsenden, dies jedoch in seiner genannten 
übersichtlichen Darstellung vom J. 1902 nicht weiter besprochen, noch die betreffenden späteren eingehenderen An¬ 
gaben Eimer’s erwähnt hat. Eben infolgedessen blieben mir diese historischen Data verborgen, bis ich nach dem 
eigentlichen Abschluss meiner Untersuchungen zur Durchmusterung der älteren Geschichte dieser Fragen überging. 
In der folgenden Darstellung werde ich nun versuchen, bei Vertretern der verschiedenen Wirbeltierklassen, 
diese Strukturverhältnisse eingehender zu erforschen und fange hierbei mit denjenigen bei der Fischen an. 
