57 
niere an die Seite gestellt werden müssen. Hier zeigen sie sich in ausserordentlich schöner Entwicklung, gewöhn¬ 
lich zu Bündeln zusammengelagert, die zur Seite vom Kern durch die ganze Höhe der Zelle von der Basis bis 
■dicht an die freie Oberfläche verlaufen. Hie durch ihren Borstensaum leicht kenntlichen, den Tubulis contortis 
gleichwertigen postglomerulären Kanälchenstücke zeigen in den Zellen keine Stäbchenstrukturen. Hier ist dei 
Zellleib statt dessen mit zahlreichen, sehr dichtstehenden Fäden angefüllt, die eine Zusammensetzung aus gleich 
grossen, sehr feinen, charakteristisch färbbaren Körnchen erkennen lassen und » die sich danach zweifellos als JSLito 
chonclrien erweisen ». Dieselben verlaufen seitlich vom Kern, parallel, von der Basis der Zelle gegen die Oberfläche 
hin und enden meistens in der Höhe des der Oberfläche zugerichteten Endes der Kerne, indem nach innen gegen 
das Lumen ein Zellstück übrig bleibt, welches Fett, Sekrettropfen und nur spärliche Körnerfäden enthält. »Die 
Fadenkörner spielen also für den Aufbau des Zellleibes der Nierenepithelien eine hervorragende Bolle, indem sie 
einmal als Stäbchen, in anderen Fällen als Körnerfäden in einer vorwiegend von der Zellbasis zur freien Oberfläche 
verlaufenden pallisadenartigen Anordnung auftreten. Wenn wir», sagt Benda, »die von mir für die Fadenkörner¬ 
strukturen aufgestellte Hypothese zu Grunde legen und in denselben die Träger aktiver motorischer Funktionen 
im Zellleib vermuten, würde ihre Anordnung geeignet erscheinen, die von Satjee in den einzelnen Funktionsphasen 
in den Nierenzellen erkannten Veränderungen der Zellhöhe aktiv auszulösen. Wir könnten uns vorstellen, dass 
die Kontraktion der Fäden und Stäbchen den Zelldeckel gegen die Zellbasis heranzieht.» 
Sofern ich die Darstellung Benda’s richtig verstehe, scheint er in den verschiedenen Kanälchenzellen sowohl 
»Stäbchen» als »Körnerfäden» gefunden zu haben und sie beide zu seinen Mitochondrien hinzufiihren, die er gerne 
als motorisch aktiv annehmen will. Dass indessen eben seine »Körnerfäden» mit den von den früheren Forschern 
(Bothstein, Disse u. a.) schon längst beschriebenen körnigen Protoplasmafäden dieser Zellen identisch sind, ist 
ja olfenbar. 
Policaed j hat diese Befunde Benda’s geprüft und ihm der Hauptsache nach beigestimmt; er unterscheidet 
jedoch zwischen den beiden von ihm geschilderten Bildungen, den »Körnerfäden» und den »Stäbchen», von denen 
er nur die ersteren als echte »Chondriomiten» betrachten will. Dass sie sich mit derselben Färbungsmethode färben 
lassen, beweist nicht, dass sie gleicher Art sind. 
Von einer Beihe von Forschern (Bettebee, Lelievke, Mayek et Batheey, J. Aenold, Goldmann u. a.) sind, 
besonders in dem letzten Jahrzehnt, von neuem Versuche gemacht, durch experimentelle Eingriffe und Injektionen 
Veränderungen in den Nieren hervorzurufen, teils um ihre physiologischen, teils auch um pathologische Erschei¬ 
nungen hervorzurufen; hierbei hat man auch meistens versucht, die Veränderungen in den Strukturverhältnissen zu 
erforschen. Es würde aber zu weit führen, diese Untersuchungen hier zu referieren. Aus denselben geht in¬ 
dessen deutlich hervor, dass bei diesen Versuchen wesentliche Veränderungen in der Struktur der betreffenden 
Zellen des Epithels der Kanälchen hervorgerufen werden können. 
Schliesslich soll hier hervorgehoben werden, dass im Jahre 1909 das grosse Werk von Kael Petee Unter¬ 
suchungen über Bau und Entwickelung der Niere, I > veröffentlicht worden ist, in welchem der Verfasser auf Grund, 
umfassender Untersuchungen über den Bau der Niere des Menschen und einiger Säugetiere den Verlauf der 
Kanälchen eingehend verfolgt und die Einteilung derselben in ihre verschiedenen Teilstücke einer Bevision unter¬ 
worfen hat. Die feineren Strukturverhältnisse der Epithelzellen sind aber in rein histologischem Sinne nur mehr 
gelegentlich und als Charaktere der verschiedenen Teilstücke berücksichtigt worden. 
Da es, wie oben betont, meine Absicht ist, in dieser geschichtlichen Übersicht nur das für meinen speziellen 
Gegenstand wichtigste hervorzuheben, so werde ich aus der übrigen Geschichte der Nierenanatomie der letzteren 
Jahre nur das allernötigste summarisch referieren. Für diesen Zweck möchte es eigentlich hinreichend sein, aus 
einigen der grösseren Hand- und Lehrbücher die Hauptpunkte der jetzigen Anschauung anzuführen. Ich wähle 
hierzu die Darstellungen von v. Ebneb im 3. Bande der VI. Auflage von A. Köllikee’s Handbuch der Gewebe¬ 
lehre aus dem Jahre 1902 und von P. Bouin in dem von ihm ausgearbeiteten Kapitel über den Bau der Niere 
des zusammen mit A. Peenant im Jahre 1911 herausgegebenen 2. Bandes des Werkes Traite d’ His tologie 
In dem Abschnitt über den feineren Bau der Harnkanälchen hebt v. Ebnee hervor, dass die von B. 
Heidenhain durch Behandlung mit 5 % Ammoniumchromat so schön darstellbare Stäbchenstruktur des Protoplasmas 
der Nierenepithelien sich auch durch andere Methoden nachweisen lässt, sowie dass an Schnitten fixierter Präparate 
zu erkennen ist, dass, wie Th. Bothstein richtig angibt, in den Stäbchen, die dieser Forscher Kugelfäden nennt, 
9 M. A. Poi.icard, Sur les formations mitochondriales du rein des vertehres. Comptes rend. hebd. d. Seances et mem, de la Soc. de Biol. Paris, 1905. 
8 
