60 
darstellen und mit ihnen anfangen. Auf der Taf. IX stellen die Fig. 1—12 einige Abbildungen von dem Nieren¬ 
epithel des Frosches , und zwar die meisten, nämlich Fig. 1—6 und 9—11, Partien aus den gewundenen Kanälchen, 
dar. Vorwiegend geben die Figuren Querschnitte von Kanälchen wieder, weil diese die Verhältnisse am deutlich¬ 
sten zeigen können. Wie v. a. Bothstein und Disse schon seit lange betont haben, bieten — trotz der Angaben 
von Sauer —- die Epithelzellen dieser Kanälchen in den verschiedenen Stadien der Sekretion recht wechselnde 
Bilder dar. In einer Phase ihrer Wirksamkeit sammelt sich in ihnen Sekret, das sich zur Abgabe während einer 
folgenden Phase bereitet, welche dann früher oder später eintritt, wonach die Zelle wieder zur neuen Sekretan¬ 
sammlung übergeht. Bothstein bezeichnete -— wie Disse bemerkt, mit nicht ganz glücklich gefundenen Namen 
— diese beiden Phasen als die der »Buhe» und der »Arbeit», indem er diejenige »der Buhe» als die der An¬ 
sammlung und Vorbereitung des abzugebenden Sekretes benannte. Disse betonte mit Becht, dass sowohl die An¬ 
sammlung und Bereitung des Sekrets als die Abgabe desselben als Stadien der Tätigkeit der Zellen, obwohl als 
verschiedene Phasen derselben, betrachtet werden müssen. Die genannten Autoren beschrieben auch die Veränder¬ 
ungen, welche im Aussehen und in der Gestalt der Zellen während dieser Stadien oder Phasen eintreten. Während 
der Bereitung und Ansammlung des Sekrets verschwindet meistens der am Lumen des Kanälchens befindliche 
Bürstensaum; das gegen das Lumen gekehrte (»innere») Ende der Zelle schwillt kuppelförmig an und dringt mehr 
in das Kanälchenlumen hinein, das Lumen in dieser Weise mehr oder weniger einschränkend. Diese, dann noch 
von anderen Autoren betonte und bestätigte Tatsache ist in der Tat an gut fixiertem Material und dünnen, gut 
gefärbten Schnitten der Froschnierenkanälchen leicht nachzuweisen. Während der Bereitungsphase (der »Euhe- 
phase» Bothstein’s) unterscheidet sich deshalb die Gestalt, das Aussehen, der Epithelzelle nicht unbedeutend von 
‘ V-, 
der folgenden Phase. Es scheinen aber die genannten Autoren nicht das danach folgende Stadium der eigentlichen 
Abgabe des Sekretes bemerkt und beobachtet zu haben. 
Wenn ich nun zu der Besprechung meiner eigenen Befunde übergehe, so betone ich noch einmal, dass es hier 
jedenfalls nicht meine Absicht ist, die ganze Anatomie resp. Histologie der Nieren zu behandeln, sondern nur die 
Momente derselben, welche für das Problem der Protoplasmastruktur im allgemeinen bedeutungsvoll sein können. 
Hier liegt jedenfalls ein Zellprotoplasma vor, in welchem man noch nie das Vorhandensein einer »echt wabigen» 
Struktur behauptet und beschrieben hat. Im Gegenteil ist man seit dem Nachweis der »Stäbchen» B. Heidenhain's 
und der Zusammensetzung dieser Stäbchen aus dßn r»Kugelfasern» oder Körnerfasern Th. Bothstein’s im ganzen 
darüber einig, dass schon im frischen resp. überlebenden Zustande sich ein solcher Bau nachweisen lässt, welcher 
mit den nach geeigneter Fixierung und Färbung zu erhaltenden Bildern gut übereinstimmt. Hier liege also das 
Vorhandensein eines echten Mitoms im FLEMMiNö’scben Sinne vor. Als ich also nun zu einer erneuten Unter¬ 
suchung dieses Mitoms überging — ich kannte es aus eigener Erfahrung in den Nierenzellen schon seit vielen 
Jahren, schon vor den eben genannten Arbeiten — so benutzte ich diesmal absichtlich, zum Vergleich mit meinen 
Befunden in den verschiedenen anderen Organen, vorzugsweise die erwähnten, von mir bei diesen angewendeten 
und als gut erprobten Methoden, vor allem das Carnoy’sche Gemisch, und von Färbungsmethoden die Heiden- 
HAiN sche Alaun-Hämatoxylinmethode. Bei der Anwendung dieser Färbungsmethoden hängt, wie auch v. a. Sauer 
betont, ganz besonders hinsichtlich der Untersuchung des Protoplasma-Mitoms eine gute Färbung von dem richtig 
getroffenen Differenzierungsgrad, sowie betreffs der Biondifärbung von der schnellen Alkoholbehandlung ab. 
Die Verhältnisse der Struktur des Nierenepithels beim Frosch ist zwar von mehreren Forschern mehr oder 
weniger eingehend beschrieben und teilweise auch, obwohl im allgemeinen nicht besonders gut und getreu, abge¬ 
bildet worden. Ich kann mich deshalb darauf beschränken, unter Hinweisung aut meine Figuren, nur das auf 
meine spezielle Ziele bezügliche und hierfür wichtige anzuführen. 
Bevor ich aber in der Schilderung der schon berührten verschiedenen Tätigkeitsstadien weiter fortschreite, 
ist es indessen besser, zuerst einen Blick auf die feinere Struktur des Zellkörpers der Epithelzellen der gewundenen 
Kanälchen zu werfen. Wie zuerst Bothstein bestimmt und klar zeigte, treten sowohl im frischen wie im gut 
fixierten und gefärbten Zustande in den Stäbchen B. Heidenhain’s Körnchen enthaltende feine Fäden hervor, 
welche, wie die Stäbchen selbst, eine mehr oder weniger gerade und aneinander parallele Bichtung darbieten. Sie 
beginnen in der Nähe der äusseren Membran des Kanälchens und ziehen nach dem Lumen zu; also im ganzen 
radiär nach der Lumenmitte hin gerichtet. Diese gekörnten Fäden, deren Körnchen sich mit Alaun-Hämatoxylin 
stark färben und bei der Differenziation die schwarze Farbe ziemlich lange behalten, während die sie verbindende 
feine Fadensubstanz die Hämatoxylinfarbe früher abgibt, sind miteinander nicht netzartig verbunden; hier und da 
scheinen sie sich zwar dichotomisch su teilen, sonst »anastomosieren» sie aber nicht, vereinigen sich nicht mit ein- 
