63 
man gewöhnlich einige feine körnige Fädchen. Am Fusse der Kuppeln finden sich die inueren, dem Lumen 
zugekehrten Enden der parallel oder eigentlich radiär angeordneten gekörnten Fäden des Mitoms der Zelle, und 
diese Enden befinden sich hier gewöhnlich nebeneinander in einer am Querschnitte zirkulär gebogenen Linie 
(Fig. 5 und 6). Aller Wahrscheinlichkeit nach liegt auch hier eine Phase der Sekretionstätigkeit der Epithelzellen 
vor, obwohl es mir, trotz vielen Suchens, nicht gelang, die Abschnürungsmomente der kuppelförmigen Erhebungen 
der Zellen wahrzunehmen. Ebenso gelang es mir nicht zu eruieren, ob diese Erhebungen während anderer Tätig¬ 
keitsphasen von einem Bürstensaum besetzt sind oder ohne einen solchen fortwährend die Zellen an dem Lumen 
begrenzen. Manche Bilder deuten indessen darauf hin, dass auch solche Zellen ihre Kuppelvorsprünge ausleeren, 
nachdem an ihnen der Bürstensaum verschwunden ist, um sich dann wahrscheinlich wieder zu erheben. Diese 
Frage vom Schwinden und Auftreten des Bürstensaums ist eine sehr intrikate, und ich gestehe, dass es mir nicht 
gelungen ist, sie zu beantworten. Wie entsteht der Bürstensaum und was stellt er dar? Dass er nicht nur ein 
zusammenhängender »Saum» ist, wie einige Autoren anzunehmen scheinen, sondern wirklich aus kurzen und 
schmalen, feinen, geraden »Stäbchen» besteht, lässt sich in manchen Fällen auch an dem in bestem, frischem 
Zustande schön fixierten Material deutlich sehen; und nicht selten bemerkt man, dass diese fast immer gedrängt 
nebeneinander stehenden Stäbchen oder Bürsten einander schief kreuzen und nicht nur einem gestreiften, in ihrer 
Substanz zusammenhängenden Saum angehören. Der Saum zeigt an verschiedenen Partien des Nierenepithels eine 
verschiedene Höhe; bald ist er nur ganz niedrig, wie in den in den Fig. 3 und 9 der Taf. IX abgebildeten Fällen; 
bald ist er höher, bald kann er sogar ganz hoch sein (Fig. 1 und 10). Einige Autoren haben sich bemüht, die 
Ausbildung und Entstehung des Saums aus dem Protoplasma der Zellen durch eine Art »Faltung» zu erklären. 
Mir ist leider diese Entstehung ganz dunkel geblieben, um so mehr als ich nie frühere, unfertige Phasen dieser Aus¬ 
bildungsweise der Stäbchen wahrzunehmen vermochte. 
Dass der Bürstensaum eine »normale» Bildung ist, wie in späterer Zeit u. a. auch Sauee betont, und nicht 
ein Fixierungsresultat, wie andere Autoren meinten, daran ist kein Zweifel. Dagegen stimme ich auch Disse darin 
bei, dass das Fehlen des Saumes nicht einen gewissen Beweis für eine schlechte oder ungenügende Fixierung der 
Zellen darstellt, wie dies von Sauee behauptet worden ist. An dem am besten fixierten Material trifft man ja 
ganz nebeneinander, oft sogar in demselben Schnitte, Zellen mit einem schön ausgebildeten und schön fixierten 
Saum und Zellen ganz ohne Saum. Offenbar ist der Saum ein echter Bestandteil der Zelle selbst, und man kann 
deshalb verstehen, weshalb Disse in seiner oben referierten letzten Darstellung diese Bildung als die mit der 
»Zellbasis» verbundene »Zellkuppe» dieser Epithelzellen beschrieben hat, welche direkt mit dem Protoplasma der 
kernführenden »Zellbasis» zusammenhängt. Dagegen ist es mir bis auf weiteres schwer, mich seiner Auffassung 
der »Zellkuppe» (des Bürstensaumes) als aus »Spongioplasma» mit reichlichem »Hyaloplasma» anzuschliessen. In 
dem Bürstensaum sehe ich stets bei guter Fixierung und Färbung mehr oder weniger deutlich die parallel anein¬ 
ander gehäuften kurzen »Stäbchen», welche weit früher als die Mitomfäden des eigentlichen Zellkörpers (der 
»Zellbasis» Disse’s) bei der Differenziation die Hämatoxylinfarbe abgeben; sie liegen auch so dicht gedrängt, dass 
ein »reichliches» Hyaloplasma (Paramitom) zwischen ihnen nicht Platz finden kann. Für die Deutung des Vor¬ 
handenseins des Bürstensaums wäre es jedenfalls bequem und sogar glücklich, wenn er sich so erklären Hesse, dass 
er, die »Zellkuppe», nur durch eine Ausfüllung der inneren (oberen) Zellpartie mit Hyaloplasma entstände, sowie 
dass nach der Abgabe desselben wieder der Bürstensaum hervortrete. Eine solche Deutung muss aber sicherere 
Beweise haben als bisher prästiert worden sind. Wie oben erwähnt, habe ich vielfach nach Zwischenstadien einer 
derartigen Umwandlung in den Präparaten gesucht, aber vergebens. Deshalb muss ich noch Skeptiker bleiben 
und neue sichere Beweise ab warten. Die Entstehung und das Verschwinden des Bürstensaums ist meiner Ansicht 
nach ganz rätselhaft, und ich finde es richtiger, dies offen zu erkennen, als eine unbewiesene Hypothese auf¬ 
recht zu halten. 
Dass sich der Bürstensaum von den Ziliarsäumen sehr wesentlich unterscheidet und nicht, wie einige Autoren 
früher angenommen haben, solchen Bildungen angehört oder mit ihnen eine direkte Abstammung besitzt, lässt 
sich in den Nieren mehrerer Wirbeltiere, wo sie zusammen Vorkommen, deutlich dartun, indem zwischen den beiden 
Strukturen hier keine Zwischenstufen nachweisbar sind. 
Gferade bei dem Frosch hat man eine interessante Gelegenheit, das Verhalten des Bürstensaums zu echten 
Flimmerzellen in der Niere zu studieren. Bekanntlich finden sich hier, am Anfangs- oder Halsteil der gewundenen 
Kanälchen, wo sie aus der Kapselpartie der Malpighischen Körperchen hervorgehen, echte flimmernde Epithelzellen. 
Ich suchte deshalb in den Präparaten solche Stellen auf und traf eine Anzahl derselben, welche für die Beurteilung 
